"Siempre el coraje es mejor
la esperanza nunca es vana"
(J.L. Borges)
DIAGNÓSTICO
CAZADORES CAZADOS
https://comentariosdepp.blogspot.com/2020/12/cazadores-cazados.html
Todo estafado es un estafador en potencia que fracasó. Esta vez todos sabían que los K eran ladrones, más allá de toda duda. Los votaron porque son cómplices: los muy bobos creyeron que iban a robar a "otros" para después repartir. Ahora despertaron a la triste realidad de que los usaron para seguir sueltos ellos y seguir robando a mansalva, pero solamente para ellos mismos, como siempre. No vinieron para gobernar, que es realizar un sueño de cambio, sino a imponer la pesadilla de zafar y de seguir recaudando...
La dádiva generalizada y constante desvaloriza inexorablemente el valor de lo que se regala. Los papelitos recién impresos compran cada vez menos, con tendencia a la nada misma...
En cambio, la política del negociado enriquece de forma tan sideral y definitiva como impune. Ni siquiera se esconde lo robado, sino que se compran activos tan públicos como campos y medios de comunicación. A los funcionarios no los ponen para gestionar, sino para RECAUDAR. Los bolsos siguen revoloteando por todas partes, desde la TV Pública hasta el Movimiento Evita.
PRESOS SUELTOS, DELICUENTES MUERTOS
Con cualquier excusa se sueltan miles de presos condenados por delitos graves, que enseguida se abaten ferozmente sobre la población. Ojo, hay destinos peores que ser juzgado, condenado y penado. Cada vez más particulares se arman para defenderse; si después matan a cualquiera, el responsable último es quien vota para llenar al Estado de delincuentes que obviamente ni piensan en dar seguridad ni en hacer justicia...
La única defensa es el ataque. Hay que ir a buscar a la bandas y a las banditas haciendo inteligencia criminal, no muy difícil porque todo el barrio los conoce... menos el Comisario, que para eso está. Recién se ponen no ponerse a investigar, con gran parsimonia, en los expedientes iniciados con cada denuncia. Cuando por milagro pescan a uno, el Juez lo larga inmediatamente, aunque ya lo haya hecho antes veinte veces. CERO CORRUPCIÓN JUDICIAL Y POLICIAL O MORIREMOS COMO MOSCAS.
Como no todos tienen vocación de mosca muerta, la consecuencia antisocial será la autodefensa. Recordemos que en una época a los guerrilleros se los juzgaba y condenaba. El día que ganó Cámpora sus hordas fueron derecho a la cárcel y soltaron inmediatamente a los presos. Después, ese hecho fue el gran argumento (inaceptable, por supuesto) para hacer "desaparecer" sin forma de proceso a quienes se suponía guerrilleros, subversivos, opositores o antipáticos nomás. No vaya a ser que los presos mal soltados acaben siendo muertos bien "matados".
CORRUPCIÓN, INEFICACIA Y DESPILFARRO
Mientras tanto, en Santiago del Estero siguen construyendo estadios y campos de golf a vista y paciencia de los hambrientos cuya miseria los financia. Gastos de Emir con presupuestos duplicados y robo a mansalva. Monumentos a la corrupción y bofetadas a los pobres, a quienes parece que les gusta porque los siguen votando.
Lo increíble es que el discurso oficial sea suspender pagos de la deuda, recortar las jubilaciones y los salarios reales "para que la economía crezca". ¿Cómo se puede hacer crecer una economía aumentando los impuestos? Aumentar los ingresos del Estado y disminuir los pagos que debe tiene una sola explicación: HACER CAJA PARA FINANCIAR LA CAMPAÑA... Y LA CORRUPCIÓN.
Más increíble todavía resulta que el poder político haya llegado a agredir a su propio ex ministro Guzmán por haber REDUCIDO el déficit, sin reducir el gasto, simplemente porque la inflación y 19 subas de impuestos aumentaron los ingresos. Como en el presupuesto se autorizó un déficit de un porcentaje del PBI y los gastos se fijaron en sumas fijas, el déficit aumentó en pesos, pero se redujo como porcentaje de un PBI ahora mayor.
Después del susto de las PASO, recordemos cómo se forzó a la autoridad económica a emitir todo lo necesario para gastar rápidamente ese punto y pico, llevando el déficit al máximo porcentual autorizado. Alivio fiscal a los ricos, crédito a la clase media y a los pobres, bicicletas en Avellaneda, cocinas en General Rodríguez, y lluvia de billetes recién impresos por doquier.
Con suerte SOLAMENTE UN TERCIO de los pagos llega a los beneficiarios: uno de los dos tercios restantes se lo llevan los punteros como un porcentaje sobre los planes que manejan y el otro tercio va a una sarta de delincuentes que usan "cartones", o sea identidades falsas creadas para quedarse directamente con la totalidad de las prestaciones. Semejante escándalo lo denunció el ex-Senador Jorge Yomha por televisión, sin reacción judicial, administrativa ni política alguna. El resultado electoral ¿habrá sido una reacción? Sería lindo poder creerlo...
Además de haber despilfarrando cuanta caja no se robaron directamente todo, los KK no dejaron crecer al país con retenciones, cepos cambiarios y demás políticas enemigas de la producción. La cuenta de lo robado es infinita, pero lo que se impidió ganar es sideral...
Por el momento, como siempre, nos quieren llevar al paraíso a patada limpia. Explotan cualquier circunstancia, como la pandemia o la invasión a Ucrania, para construir poder y ROBAR, hasta las vacunas, no solamente en los vacunatorios VIP conocidos, sino los millones de dosis que llegaron y no se aplicaron, por lo menos de forma registrada, o los más que se pagaron y nunca llegaron.
"Prefiero un 10% de pobres y no 100.000 muertos", dijo épicamente Albertítere. Al año y medio de aislamiento, logró 120.000 muertos y el 50% de pobres. ¡Y pretenden ganar las elecciones! Primero nos pulverizan el bolsillo y la educación mientras dicen que nos cuidan. Cuando lo creen electoralmente útil, nos liberan de golpe y las GT variantes Delta, Omicron, etc., bien gracias. Relatan cualquier taradez que se les pasa por la cabeza, porque nos creen tontos, en lo cual quizás acierten... ¡por el momento! Jamás ven la realidad, ni cuando se les evapora su sarasa y la bomba que ellos mismos construyeron les estalla en la cara.
LO ÚLTIMO QUE SE PIERDE...
La democracia siempre da revancha... se aprende a votar votando, no hay otra. Ensayo y error, lástima que el error se pague con tanto dolor de todos. Si el compromiso, el entusiasmo, la notable capacidad de análisis estratégico y la exigencia hacia los protagonistas que el pueblo argentino despliega respecto del fútbol los aplicara a la política, seríamos Suecia...
Hay entre cinco y siete puntos del PBI que se roban, según el BID, que lo llama diplomáticamente "ineficiencias del gasto público" (Ver https://www.cronista.com/economia-politica/La-ineficiencia-del-gasto-publico-en-Argentina-alcanza-el-7-2-del-PBI-20180923-0032.html). Si se los redujera, se podría BAJAR impuestos, estimulando la economía, para aumentar la recaudación, la competitividad y la demanda de empleo privado genuino y con él los aportes y las jubilaciones. Ello iría absorbiendo empleados públicos y aumentando la eficiencia administrativa. La apertura gradual y cuidadosa de la economía evitaría ganancias desmedidas o brotes inflacionarios por aumentos desmedidos de precios a raíz de picos de demanda que puntualmente la producción nacional no alcance a satisfacer. No ha de ser el único plan, pero da para iniciar el debate. Mejor no mencionar el autor, para no generar subjetividades ruidosas...
La Argentina no es un país "subdesarrollado" ni "en vías de desarrollo", porque éstos tienen el desarrollo en su futuro. Es un país "ARROLLADO" porque fue desarrollado y lo "arrollaron"... Tiene el desarrollo en su pasado, es cuestión de colocarlo en su futuro.
Hay un factor de decadencia moral y cultural que es insoslayable. Predicar la moral es perder el tiempo e indignarse es hacer el ridículo, máxime en un contexto donde casi todos "zafan" y los malos, por lo general ganan, ¡hasta las elecciones!
"Sepa el pueblo votar" dijo Sáenz Peña. Democracia y Educación son las dos caras del civismo. La democracia sin educación lleva a la demagogia y la educación sin la democracia lleva a la revolución: son dos formas del caos. La deuda de democracia se ha empezado a pagar en la Argentina; la de educación está pendiente, y en aumento. Los resultados trágicos saltan a la vista.
"Sepa el pueblo votar" dijo Sáenz Peña. Democracia y Educación son las dos caras del civismo. La democracia sin educación lleva a la demagogia y la educación sin la democracia lleva a la revolución: son dos formas del caos. La deuda de democracia se ha empezado a pagar en la Argentina; la de educación está pendiente, y en aumento. Los resultados trágicos saltan a la vista.
Por ejemplo, Mínimo llegó a diputado nacional y jefe de bloque, agarrado a la pollera de su mamá. Eso no puede volver a suceder. Hay que transmitir cultura política por ósmosis o por vía intravenosa, pero de alguna manera transmitirla. Quizás las nuevas tecnologías puedan ayudar, no sé... La democracia sin cultura es un caos populista crónico.
La única solución de fondo pasa por una ciudadanía movilizada, informada y activa. Por supuesto, el pueblo resolverá siempre democráticamente lo que le parezca y se atendrá a las consecuencias, buenas o malas. Nadie es quién para determinar a los demás, sólo se debe hacer lo posible para salvaguardar el derecho de todos a expresarse y a votar con libertad, en conocimiento de causa, ilustrándose mutuamente en el debate previo. Que hagan lo que quieran, pero que por lo menos sepan lo que hacen...
La dialéctica de la democracia es elegir, equivocarse y rectificar, hasta acertar. A los pueblos les sobran recursos para bancar sus errores, lo grave es cuando les creen a los mesiánicos que prometen felicidad a costa de otros para después esmerilar las libertades y embretar el cambio... todo para su escandaloso beneficio personal.
El desprestigio de este gobierno es terminal. La perspectiva de un recambio electoral es la única garantía de la paz social. La selección de los candidatos es clave y es lamentable que casi nunca resulten de un proceso democrático, sino de la rosca que perpetúa la corrupción y su correlato, la incapacidad. Sin democracia interna, los partidos políticos son mafias. Los mismos candidatos y candidatas van y vienen, en una mezcla de calesita y tren fantasma. No puede ser que un país todavía educado como la Argentina no pueda presentar candidatos mejores. En alguna parte estará taponado el acceso o el desprestigio de la política será tal que ahuyenta al talento y a la decencia... con las honrosas excepciones que todos conocemos.
Se confunde hacer política con hablar mal de los adversarios o defenderse de lo que ellos dicen. No se debaten propuestas de soluciones a nuestros gravísimos problemas, que ya son dramas. La opción electoral es entre personas, sin suficiente análisis de ideas, proyectos o planes contrapuestos.
Todos pelean por acceder o mantener los espacios de poder que creen tener, sin ver que su credibilidad se les va por la cloaca... Cero principios, cero ideas y cero plan = cero popularidad, cero vigencia y cero futuro. Se juega a ser el menos malo: si el gobierno populista que roba siempre es preferible al gobierno militar que mata... bueno, entonces el gobierno liberal torpe que en algo fracasa sigue resultando por lejos el mejor de los tres.
La única esperanza es reforzar la educación formal e informal, lo cual, visto su estado actual, es imperativo. A más educación, más autoestima. La autoestima es lo único que quizás generara conductas más éticas, ya que el miedo al castigo es ilusorio.
PER-DI-MOS ¿Y QUÉ?
Volvieron... Las mayorías por un margen tan escaso son siempre muy inestables. Con un electorado partido al medio, si no se avanza, se retrocede. ¡Hay que volver a la carga!
Por ahora hay que hinchar panza y aguantar la cinchada. Nada más previsible que los errores del gobierno ni que nuestro desacuerdo con ellos.
Mal que nos pese, hoy lo democrático es que gobiernen Esha y sus secuaces. Tienen derecho, dentro de los límites constitucionales, a "hacer lo que quieran", en puridad lo que les parezca mejor para el pueblo que les confió sus destinos. Escucharán a la oposición si les parece y si no, no.
La colaboración de la minoría opositora es un deber patriótico de generosidad: se la puede ofrecer en caso de acuerdo, pero por cierto que no hay ningún interés electoral en insistir. Cuanto más se aíslen en su soberbia, menos acertarán y cuanto más abusen de su victoria, menos probable será que la repitan. Nunca cupo hacerse ninguna ilusión respecto de su deleznable índole moral, humana, intelectual y política. No hay por qué impedirles desplegarla en toda su magnitud frente a esos votantes indecisos que definen las elecciones. "Cuando veas equivocarse al adversario, no lo distraigas". Es cuestión de ir ocupando entre los votantes independientes los espacios que ellos vayan perdiendo. Golpe contra golpe, dato contra relato, no aflojar ni un tranco 'e pollo...
Durante el período de sesiones del Congreso, no debiera haber DNU. Es para resolver urgencias, no para puentear al Poder Legislativo cuando no dan los números... ¡y mucho menos para contradecirlo cuando resuelve en contra de lo que se le antoja al Poder Ejecutivo! Gobernar por decreto contra la voluntad manifiesta del Congreso ya es golpista y dictatorial.
Todo se demora en la justicia, con o sin pandemia: a Comodoro Py le gusta tener el "dedo en el gatillo", porque cuando lo acciona, su poder se desvanece. Además, se han que dejado un amplio margen por si Esha pierde bien perdido. En el 2021 se dió vuelta la taba y se inició un parsimonioso avance en el largo camino para mandar presos a todos los ladrones y hacer el NUNCA MÁS de la corrupción. Menos mal que ganó la oposición en las elecciones legislativas de medio término, porque el Poder Judicial depende más del Legislativo que del Ejecutivo. Se les ganó una vez, se les puede volver a ganar. Ya sabemos que SE PUEDE, pero hay que trabajarlo duro y parejo. ¡DEL CIELO NO VA A CAER! (Ver más en https://comentariosdepp.blogspot.com/2020/08/capaz-que-se-le-escapa-la-tortuga.html).
El asunto es saber aprovechar las oportunidades. Armar una oposición unida, ampliada, activa, organizada y sensata. Prepararse para el 2023 con autocrítica, reorganización, planificación, estrategia, táctica y acción política superadora.
TRATAMIENTO: ¡MILITAR MÁS PARA QUE SE VOTE MEJOR!
AUTOCRÍTICA
Macri no fue un buen candidato. Fue que había, por cierto infinitamente mejor que Esha y su pandilla. No hay que endiosarlo ni proscribirlo, tiene tanto derecho a competir como cualquiera, con la innegable ventaja de la experiencia. Hay que aprovechar sus virtudes y neutralizar (o tolerar) sus defectos, como sucede con todos los demás. Si es verdad que se aprende de los errores, él habrá aprendido bastante.
Primero rechazó la alianza con Massa (que en esa época la odiaba activa y abiertamente a Esha), "porque alcanza con lo que hay", según su pintoresco gurú ecuatorial, audaz como todo asesor y siempre enemigo de dar malas noticias. No basta que alcance: tiene que sobrar, porque siempre algún percance se presenta. Massa le hubiera aportado una victoria por amplio margen y una mayoría legislativa que después le hizo muchísima falta.
Fue el primer error estratégico y muchos otros vinieron detrás. No es lo mismo ganar por un pelo que ganar al trote. Si no se recluta más que a los buenos, se lucha solo y se pierde. Todos los votos son IN-DIS-PEN-SA-BLES. A la hora de reclutar, todos sirven... después de GANAR, todos nos iremos encuadrando. Lo primero es juntar fuerzas y enseguida formarlas, organizarlas y desplegarlas...
Después, con la idea mezquina del "amarillo puro", Macri se privó de una mayor participación radical, que hubiera aportado sensibilidad política y marginó a la Coalición Cívica, que hubiera aportado nivel intelectual y firmeza moral.
Con eso y con todo, se logró corregir el rumbo y poner proa hacia el punto de destino. Se avanzó, pero apenas, muy despacio, entre múltiples escollos: la "lluvia de inversiones" no fue mucho más que la fina garúa ácida del carry trade (arbitraje entre la tasa en dólares muy baja por entonces y la altísima tasa en pesos, con un dólar quieto) y el chaparrón aislado de Vaca Muerta.
Para el Estado, el carry trade era algo así como vivir de la tarjeta y para los especuladores era algo así como jugar al Martín Pescador. Desde el exterior se traían dólares, que estaban dando tasas bajísimas, para vendérselos al Banco Central, que emitía pesos para pagarlos. Para que esos pesos no causaran inflación, se emitían Letras del Banco Central (LEBAC) a tasas muy altas y a corto plazo. Las reservas crecían y el Estado con los pesos extra podía financiar el déficit heredado, mientras lo iba reduciendo de a poco, conforme a su política de gradualismo, que parecía atinada. Los inversores financieros lograban una gran ganancia mientras el dólar no subiera. Podían cubrir ese riesgo comprando dólar futuro, pero ese costo adicional hacía menos atractiva la ganancia, aunque el riesgo siempre le es proporcional. Como la tentación es por definición irresistible, la codicia suele vencer al miedo...
Vaca Muerta permitió exportar gas en vez de importarlo. El campo aumentó y diversificó muchísimo la producción y las exportaciones, con bastante valor agregado: harinas, aceites, biodiésel, lácteos y carnes. La inversión del campo es interna, mueve industrias que ocupan mucha mano de obra y sus productos son muy competitivos, por lo cual se exportan, generando divisas genuinas.
A falta de la lluvia de inversiones de riesgo, se decidió regar con deuda y obra pública, lo cual no era malo como una segunda opción. Lo malo fue que al final se rompió la canilla y se inundó todo...
Cuando no hay más remedio que financiar un déficit, existen un par de argumentos en favor de tomar deuda pública en vez de aumentar impuestos. Siquiera en parte: 1. Se da tiempo y combustible al crecimiento, que es la mejor solución para el déficit; 2. la deuda se paga sola con el producto adicional que su inversión genera; 3. se distribuye más equitativamente el costo de inversiones que rinden a muy largo plazo: financiar un puente con impuestos corrientes es hacerle un regalo a las generaciones futuras con el hambre de la actual, un fuerte desincentivo; 4. la inflación inherente a todas las monedas acaba por licuar la deuda. Lo malo no es endeudarse, lo malo es invertir mal los fondos, sean éstos ahorros propios o prestados. Por supuesto, consumir lo debido es robarse su propio futuro.
A pesar de la tripulación insuficiente, del capitán inexperto y del barco muy averiado, se pudo remontar con éxito el cabo de las elecciones legislativas de 2017. La tormenta feroz del 2018 (sequía, inundación, otra sequía, suba de la tasa internacional, impuesto a la renta financiera, retiro súbito del carry trade, etc.) no se acertó a capear.
La primera maniobra, movilizar parte de las reservas para suplir los 14 mil millones y medio de exportaciones perdidas por la seca, vaya y pase. La segunda maniobra, regalar dólares a ARS 20 para que el negocio les cerrara a los especuladores del carry trade cuando se quisieron ir todos juntos, fue imperdonable: una cosa es dejarlos arriesgarse en pos de hacer grandes ganancias y otra cosa es garantizárselas con las reservas del pueblo argentino.
¿Fue criminal venderles baratos esos dólares a los vendedores de letras? El Estado no tenía obligación de venderle dólares a nadie, y menos baratos, y menos prestados, máxime que fueron prestados con el destino único de pagar las deudas internacionales en dólares, y solamente en el caso de que las reservas no alcanzaran. También es cierto que si el Estado no vendía, el efecto "Puerta 12" de todas las "oscuras golondrinas" comprando dólares al mismo tiempo hubiera disparado el precio y con él la inflación. Al final, eso pasó igual.
En efecto, cuando se terminaron de ir las oscuras golondrinas, se dejó subir el dólar hasta 40, pero todos seguían comprando igual o más, vaciando peligrosamente las reservas que quedaban. La encerrona fue que o se vendían masivamente dólares agotando las reservas o se lo dejaba subir indefinidamente, lo cual podría producir una hiperinflación cuando los precios se ajustaran al dólar. Al final, como siempre, pasaron las dos cosas.
La tercera maniobra, tratar de calmar la demanda de dólares por parte del público pidiendo al FMI, por las dudas, un stand by, o sea un crédito contingente, un acuerdo para girar dólares en descubierto solamente para pagar los vencimientos de las deudas en caso de necesidad, a una tasa bajísima, hasta 57 mil millones, vaya y pase. La cuarta maniobra, pedir real y efectivamente desembolsos de 44 mil millones para vendérselos a un mercado insaciable, sacar pesos de la plaza subiendo la tasa de interés con el objeto de controlar la inflación así producida y al mismo tiempo bajar el déficit mediante una recesión bravísima, fue directamente fatal.
Un problema que empezó por haber dejado de ganar 14 mil millones y medio terminó con una deuda de 44 mil millones, el dólar cotizando al triple, con tendencia a infinito y un aumento escalofriante de la pobreza. No sorprende que semejante tormenta haya hundido al gobierno, un barco ya maltrecho que avanzaba a los tumbos: por las malas maniobras se perdió el equivalente de tres barcos... La torpeza es la explicación más benévola.
Ahora había que vender los dólares que habían entrado antes a las reservas por el carry trade y además emitir LELIQS para financiar el gradualismo en el ajuste: subsidiar tarifas, planes y demás gasto social, el 70% del presupuesto (la corrupción bajó en algo y, con ella, el déficit primario que casi desapareció).
Salvo las inversiones en obra pública y en capacitación, todo ese gasto social no tuvo mayor retorno, ni aumentó las exportaciones, así que muy pocos dólares entraron para reponer los muchos vendidos. Cuando hubo que emitir para devolverles los pesos a quienes ya no querían renovar semanalmente las LELIQs, todos corrieron a comprar dólares en tropel. Se recurrió al Fondo para cambiar esa deuda ya inviable, que era cara en pesos y de cortísimo plazo por deuda barata y a un plazo algo mayor, pero en dólares. La maniobra tuvo cierto sentido, vista la gravedad del contexto...
Náufragos y todo, gracias al terror fundado que inspira Esha, y a un esfuerzo titánico pero tardío por dar vuelta la elección en el ballotage, se logró sobrevivir en las islas de la Ciudad Autónoma, de la Cámara de Diputados, de varias provincias y de muchas intendencias.
Dichos espacios todavía ocupados son una posición de repliegue más que suficiente para reequiparse y volverlo a intentar.
En efecto, se frenó y neutralizó a los KK en las elecciones legislativas de 2021, evitando grandes males. Sin ello, habrían aumentado la Corte Suprema con amigos para evitar condenas, habrían votado un Fiscal General por mayoría simple para evitar acusaciones, habrían aprobado presupuestos endebles para manejar los fondos públicos a su antojo y quién sabe cuántos desmanes más.
Ahora se va camino de sacarlos del gobierno en 2023, con lo cual permitirá hacer lo bueno y no solamente evitar lo malo. Para ello se precisa una gran legitimidad, que provendrá de una plataforma clara y de una victoria electoral contundente. Con un mandato popular preciso y amplio, se podrán encarar las reformas de largo aliento, tan necesarias: educación, salud, justicia, jubilaciones, producción, comercio interior y exterior, etc.
Macri al final se fue en andas por su segunda plaza, tan espontánea y cálida como la primera. Por el contrario, las anteriores "protestas sociales" fueron puro armado de organizaciones verticales que buscaron desembozadamente desestabilizarlo, financiadas por las crecientes dádivas que él mismo repartía desde el propio Estado. Que los revoltosos son funcionales a los Kirchner quedó confirmado por su absoluta inacción durante el gobierno de ambos Fernández, cuando la situación que se padece es muchísimo peor. La derrota de ESHA en las PASO envalentonó un poco a algunos, en verdad...
Macri habrá dejado sólo un poco más de deuda de la que encontró, a largo plazo y con una tasa bajísima, pero también dejó un presupuesto casi equilibrado. Ello indica que la CAUSA de la deuda, de la inflación o de la presión fiscal exhorbitante se había ido desmontando gradualmente, sin mayores cataclismos. Un éxito indudable que no se reivindica lo suficiente...
Ahora, hemos vuelto a los tres flagelos en versión potenciada por el saqueo sistemático y por el hecho que a los K nadie les presta ni un centavo. No se endeuda quien quiere, sino quien puede...
OBJETIVO: NEUTRALIZARLOS EN 2021 Y REEMPLAZARLOS EN 2023
Ganar las elecciones legislativas en el 2021 fue el primer paso indispensable para volver en el 2023. Si los KK hubieran llegado a conseguir los 2/3 en Diputados, hubieran reformado la Constitución PARA NO IRSE MÁS. Como en cambio quedan en minoría, están más o menos neutralizados hasta que se los pueda sacar en el 2023.
Se supuso que, multiprocesada, Esha (Ver https://comentariosdepp.blogspot.com/2020/01/cris.html) no podía ganar, y ganó. Esha decía que la procesaban, no por sus actos archiconocidos y recontraprobados, sino solamente para evitar que ganara. Ahora es al revés, hay que ganarle para que los procesos avancen y culminen (ver más en https://comentariosdepp.blogspot.com/2020/08/capaz-que-se-le-escapa-la-tortuga.html).
El supuesto fin se transformó en el medio indispensable. Es una tragedia institucional, es un escándalo judicial, es una vergüenza nacional, pero es la REALIDAD: los jueces son más corruptos que los ladrones, así que a la corrupción hay que ganarle primero en las urnas... parece que a algunos votantes el hambre les sacó las ganas de seguir siendo corruptos aspiracionales... Alguna vez se logró, se puede volver a lograr.
Las elecciones las pierden o las ganan los oficialismos. Hay que reconocer que Esha y su Albertítere nos la están dando servida... hacen todo lo que se temía que hicieran, y mucho más. Los errores y el desgaste del gobierno se le van a facturar a Esha, como la Titiretera Mayor de la Nación, por más piruetas políticas que haga y por más presidentes que saque y ponga a su capricho (https://comentariosdepp.blogspot.com/2021/09/la-morsa.html). Es cuestión de anotar todos sus errores para, cuando llegue el momento, pasar bien completa la factura electoral.
No se está notando ninguna mejoría en las encuestas a raíz de las medidas expansivas tales como la bicicleta de emisión, el despilfarro de reservas y la descapitalización de la ANSES. Su único objeto es mejorar las alicaídas posibilidades electorales del oficialismo. Son todas muy artificiales, amén de insostenibles en el tiempo.
Les queda un año largo de gobierno, así que las bombas de tiempo que armen ahora les pueden a estallar en la cara a ellos mismos, por lo cual bien les pueden costar más votos en 2023 que en 2021. A pesar de las piruetas creativas de Massa para alargar la mecha, todo parece demasiado poco, demasiado tarde. Siguen menudeando los piquetes de todo tipo: lograr ponerse en contra a TODOS, desde los movimientos sociales al campo, es una hazaña rara, que no cualquiera logra... Los KK lo hicieron. A la oposición toca capitalizarlo para construir futuro.
Para actualizar los detalles, leer:
https://comentariosdepp.blogspot.com/2021/05/la-coyuntura-economica-en-tiempo-de.html
https://comentariosdepp.blogspot.com/2021/09/la-morsa.html
JUNTOS: ESTRATEGIA Y REORGANIZACIÓN
CAMBIEMOS ha logrado reinventarse con muchísima más participación de los partidos integrantes y de sus afiliados o simpatizantes. Logró neutralizar la fuerza centrífuga que se hace sentir con el traspié, del cual salió indemne, que no es poco.
Además, se amplió en algo la alianza, tratando de juntar a toda la oposición contra el gran problema, que sigue siendo Esha. Nunca sobran fuerzas. Algunas fuerzas afines galopan sueltas al costado. Sus agudos relinchos distraen en la marcha, pero sumaron votos en las elecciones que luego en el Congreso, con suerte y un poco de habilidad política, se han encolumnado, mal que bien, con la oposición mayoritaria, vista la afinidad ideológica, siquiera parcial.
Después del triunfo en las legislativas de 2021, hay que recuperar el espíritu, la organización y capacidad de acción que se vieron después de la "derrota" en las PASO de 2019.
Las alianzas suman los votos necesarios para ganar, pero a los partidos individuales les restan algunos votos, los de sus partidarios más intransigentes, a quienes no les gusta la alianza. El problema específico de CAMBIEMOS es haber sido una alianza hegemónicamente manejada por el PRO, a pesar de que no se sabe a ciencia cierta cuántos votos aporta cada parte y mucho menos cuántos votos pierde cada parte por estar aliada con las demás.
Entre amigos no es simpático hacer cuentas, pero las cuentas claras conservan la amistad. Una manera democrática de aclarar los tantos fue acordar amistosamente presentar candidatos por separado en las PASO para las elecciones del 2023. No es sano temerle al espejo, aunque algunos puedan preferir no ver ni saber. Después deberán armar listas más representativas para ir todos juntos y revitalizados a las elecciones generales legislativas (primera vuelta) y presidenciales detrás de los candidatos que hayan sido más votados.
Por supuesto, después de las elecciones es de suponer que los legisladores de los partidos afines que hayan entrado por fuera formen un interbloque o por lo menos voten con JUNTOS POR EL CAMBIO en las Cámaras.
Las PASO permiten a cada partido fortalecer al máximo su frente interno y a la alianza saber cuánto pesa electoralmente cada cual. Ello facilitará el armado del 2023, porque a las elecciones presidenciales sí que hay que ir todos bien juntos (con la alianza ampliada, en lo posible), so pena de perder por separado.
TÁCTICA
Que los votos alcancen y sobren. La fórmula napoleónica de la victoria es definir de un golpe la situación poniendo la masa crítica en el lugar crítico y en el momento crítico. Determinar esas tres magnitudes con precisión es el arte de conducir. Querer ganar en toda la línea todo el tiempo agota. Hay que mantenerse en carrera, con el mínimo desgaste, hasta ver la oportunidad y entonces dar la gran atropellada, jugándose el todo por el todo.
Por el momento, hay que prepararse para lo peor. Los vicios y abusos electorales se van agravando hasta el paroxismo, y prometen ir todavía a más: clientelismo, votos de extranjeros, robo masivo de boletas, censos mentirosos, planillas truchas, etc.
https://comentariosdepp.blogspot.com/2021/09/la-morsa.html
Hay que sumar recursos para combatirlos sin tregua, pero cabe recordar que las picardías electorales no han sido lo determinante. Muchos, demasiados, han votado a mi juicio mal, pero de modo legítimo.
La verdadera solución es hacer un proselitismo respetuoso, hábil y constante, con energía y con paciencia, hasta que los "rescatables" del medio, que definen las elecciones, lo entiendan. Es la hora de decisiva: "Si así no lo hicieres, Dios y la Patria os lo demanden". Hay que organizar y reforzar las campañas en contenidos y en intensidad.
ACCIÓN
Para ganar las elecciones hace falta COMPROMISO, MILITANCIA Y ACCIÓN POLÍTICA, en el contexto partidario o extrapartidario que cada cual prefiera. Hay que poner fiscales en toda la República para que ésta lo siga siendo...
Intensificar al máximo la campaña del 2023, sin que la victoria del 2021 lleve a una relajación complaciente, sino a redoblar el esfuerzo por allegar votos hasta el último minuto. El último voto que se consiga puede significar un legislador más. Parece haberse logrado equilibrar los personalismos con la institucionalidad: "la organización vence al tiempo"... ¡y al adversario!
Realizar gestiones activas para movilizar a los afiliados de cada partido y luego lanzarlos a procurar votos de afuera para reforzar y ampliar los de la alianza.
Reclutar así a los descontentos ajenos a la alianza: hoy, los jubilados postergados, el campo incomprendido y expoliado, las fuerzas de seguridad escarnecidas, los movimientos sociales abandonados y sobre todo los intendentes desairados, que son clave; mañana, todos menos La Cámpora y el Instituto Patria, cuya misión histórica es llevársela a ESHA, a su hijo, a su entenado y a toda la caterva al baúl de la historia.
PRESENTARSE SIEMPRE como la opción:
Plural en su ideología;
Abierta en su estructura;
Democrática en sus decisiones;
Participativa en sus procedimientos;
Constructiva en su actitud; y sobre todo:
LA ÚNICA OPOSICIÓN A LOS KK QUE ES VIABLE EN LO POLÍTICO.
¡¡V I R A L I C E N, P O R F A V O R!!
Si no aparecen actores, el guión no será más que un recuerdo...
Nada se logra sin un PLAN, una ORGANIZACIÓN y un grupo capaz y decidido que asuma el LIDERAZGO.
Excelente articulo
ResponderEliminarMUY BUENO.
ResponderEliminarExcelente comentario
ResponderEliminarMuy buen diagnóstico y excelente estrategia.
EliminarY los actores????
Si no saltan a la cancha con firmeza y contundencia este será un buen texto para recordar
Si el compromiso, el entusiasmo, la notable capacidad de análisis estratégico y la exigencia hacia los protagonistas que el pueblo argentino despliega respecto del fútbol los aplicara a la política, seríamos Suecia...
EliminarTal cual lo vengo diciendo desde hace años PENA DA QUE ESTAS MAFIAS DE IGNORANTE NO TENGAN FRENO, PERO.ESTAN TODOS LOS POLÍTICOS Y LA PRENSA SÓLO PARA HABLAR DE COVID,DE FUTURA ELECCIÓN Y NOSOTROS SIN EXIGIR GOBERNABILIDAD, QUE NOS PASA A LOS ARGENTINOS??? .
ResponderEliminarExcelente , pero quién lo hace ? UTOPICO ?
ResponderEliminarRespondo por partes. Sobre CAZADORES CAZADOS, mi observación general es que la corrupción no es un tema viable. Las acusaciones son demasiado amplias y difíciles de justificar.
ResponderEliminarPor ejemplo lo del PIB ...Gasto del gobierno como porcentaje del PIB desde 1960 hasta 2019 promedió para Argentina en 11,56 por ciento (mínimo de 2,98 por ciento en 1992 y un máximo de 18,1 por ciento en 2015). Hablar de que se hayan robado "entre cinco y siete puntos del PBI" supone que la mayoría del presupuesto se robó.¿Sabés cuánto es el PIB de la Argentina? Más o menos entre 400 y 500 mil millones de dólares. Cinco por ciento de US$400 mil millones son US$20 mil millones. Una suma sideral.
https://www.cronista.com/economia-politica/La-ineficiencia-del-gasto-publico-en-Argentina-alcanza-el-7-2-del-PBI-20180923-0032.html
EliminarLa ineficiencia no es lo mismo que el robo.
EliminarLo llaman "ineficiencia" porque no le pueden decir robo, pero es robo, gasto indebido, malversación, llamalo "J"...
EliminarDe acuerdo que es una patología social, pero los peronistas la cultivan, roban muchísimo más y hasta venden a sus votantes una aparente participación en forma de dádiva. Los radicales et al. la combaten, roban muchísimo menos y estimulan la denuncia entre sus votantes.
Como siempre, el preferible es el menos malo...
Respondo a CAZADORES CAZADOS, en la afirmación "¿Cómo se puede hacer crecer una economía aumentando los impuestos?"
ResponderEliminarEsa es una observación ultra liberal, en el sentido continental europeo. Pero el hecho es que Bill Clinton lo hizo en 1993 y se dió el auge más largo de la economía estadounidense.
Interesante... ¿Podrías ampliar cómo el aumento de impuestos produjo el auge?
EliminarBueno, no fue el único factor, pero formó parte de una política económica coherente (muy parecida a lo que Néstor puso en marcha). Clinton aumentó los impuestos y destinó los ingresos a eliminar el déficit fiscal acumulado bajo Reagan (los republicanos neoliberales siempre dejan déficits enormes). La deuda estatal era una carga sobre la economía en varios sentidos. Primero, que obligaba a emitir bonos con intereses relativamente altos y quitaba plata a los gastos justificables y normales. Segundo, al mantener el mercado de bonos alto, le hacía mala competencia al mercado de valores (acciones). Tercero, gastaba un porcentaje significativo del PIB en mero servicio de deuda. Clinton dejó al estado con un superavit que, si se hubiera seguido la política, apuntaba a un horizonte muy lejano. Reducir el déficit fiscal con impuestos funciona.
EliminarDespués de reducir el gasto público en intereses, ¿qué pasó con los ingresos estatales extra? ¿Bajaron los impuestos? Porque la deuda es un stock y los impuestos son un flujo...
EliminarHay un par de argumentos en favor de la deuda pública vs. aumento de impuestos:
1. Se da tiempo al crecimiento y se devuelve con el producto de la inversión.
2. Distribuye más equitativamente el costo de inversiones que rinden a largo plazo. Financiar un puente con impuestos actuales es hacerle un regalo a las generaciones futuras con el hambre de la actual. Sería lo fuerte desincentivo...
3. La inflación acaba por licuar la deuda.
Lo malo no es endeudarse, lo malo es invertir mal los fondos, sean éstos propios o ajenos.
"PER-DI-MOS ¿Y QUÉ?
ResponderEliminarVolvieron... Las mayorías por un margen tan escaso son siempre muy inestables. Con un electorado partido al medio, si no se avanza, se retrocede. ¡Hay que volver a la carga!"
El problema fundamental político de la Argentina es que el peronismo ha perdido (cuando estaba organizado y se le permitía presentarse) en 1983 y el 2015. Hay una mayoría permanente que es peronista, con un margen pequeño de peronistas endebles. Los del bombo siempre van a bombear.
Otro problema es que Macri no esbozó una política económica, como había hecho Néstor. Sin haber presentado un solo presupuesto, que es la lección económica esencial de todo gobernnnte, Macri borró una parte importantísima del tinglado Kirchneriano serio (que existía): los controles al cambio de monedas.
Y la consecuencia inevitable de la improvisación de un exalumno del Newman que no sabe decir la palabra constitución sin trastabillar, es que perdió.
Los peronistas se avivaron. Se dieron cuenta que Cristina, que obviamente no se deja asesorar, les iba a constar la Rosada. Y pusieron a Fernández.
Más sobre Macri. De acuerdo que tuvo la ventaja de Esha. Pero nada más. Visto desde Estados Unidos, la Argentina es un país de vanguardia. Eligieron en el 2015 a un hijo tonto de un empresario exitoso; en EEUU se hizo el año siguiente.
ResponderEliminarOBJETIVO: NEUTRALIZARLOS EN 2021 Y REEMPLAZARLOS EN 2023
ResponderEliminarNo estando allá me es difícil sopesar la viabilidad de objetivos razonables.
No parece posible que obtengan esa mayoría absoluta en el Congreso. Hay demasiados chanchullitos locales que Fernández y Esha no pueden controlar.
¿La presidencial en 2023? Depende de que ustedes se aviven y presenten un Fernández. Otra vez, Argentina en vanguardia. Se eligió un pirulo peronista de poco lustre público (y pocas barrabasadas conocidas) en el 2019. En el 2020, elegimos a Biden, un Fernández perfecto.
Tienen una holgada mayoría en el Senado y en Diputados están a 7 bancas de lograrla. Por años el Congreso fue la escribanía de los KK.
EliminarESTRATEGIA Y REORGANIZACIÓN
ResponderEliminarHay desmontar los nombres "Cambiemos" y PRO y realizar algo serio con radicales, socialistas, es decir una alianza que proponga un programa común. Lo que hace falta es un programa. ¿Qué ofrecen? No a la GCU, sino al tipo promedio.
De acuerdo, es lastimoso que lo único que se discuta en la Argentina es quién se quedará con el queso. Poco plan, poco programa, cero plataforma. Cero esperanza popular, se elige a uno para darle su merecido castigo al otro. Siempre está el menos malo...
EliminarEl Gobierno populista que roba es preferible al militar que mata y así el liberal torpe que fracasa resulta por lejos el mejor de los tres.
EliminarLa corrupción es EL PROBLEMA principal. No solamente por su magnitud, que reconozco resulta difícil de creer (https://www.cronista.com/economia-politica/La-ineficiencia-del-gasto-publico-en-Argentina-alcanza-el-7-2-del-PBI-20180923-0032.html), sino porque explica que fallen TODOS los planes de todas las tendencias: si tu mujer te roba todas las noches mientras dormís lo que ganás durante el día, poco importa de qué trabajás, si trabajás mucho o poco, bien o mal. Primero escondé la billetera, después ve cómo estás y si fuera del caso ajustá las horas de trabajo, cambiá de actividad, etc. Hasta que eso no suceda, hablar de economía en la Argentina es discutir en el laberinto cómo se puede hacer para que el Minotauro se coma primero a otro...
Eliminar"El Gobierno populista que roba es preferible al militar que mata y así el liberal torpe que fracasa resulta por lejos el mejor de los tres." es un epígrafo Sinlandesco muy apropiado.
EliminarEn un momento pensé que Néstor iba a transformar al peronismo en un Lanorismo inglés, que era lo que yo pensaba era más potable para la Argentina.
*Laborismo
EliminarEn cuanto a corrupción, es un mal de la psicología social argentina, no de un partido. En la Argentina la sociedad es una bolsa de gatos individualistas; nadie sigue las reglas escritas y hasta se enorgullecen de eso.
EliminarNo sorprende que el movimiento difuso de la mayoría, el peronismo (por llamarlo algo), padezca de manera pronunciada la patología social.
¿Cambiar Argentina? Llenarla de chilenos o uruguayos.
La TACTICA un poco vaga, pero la ACCION hace hincapie en valores importantes: el carácter republicano de la justicia y un proselitismo respetuoso (por eso, cambiar el disco de la corrupción).
ResponderEliminarBue, José, espero que tus amigos disfruten una perspectiva desde afuera.
ResponderEliminar