domingo, 27 de diciembre de 2020

BIENES PÚBLICOS ¿FINANCIAR LA DEMANDA?

Toda educación es pública.

La gestión puede ser privada, pero el Estado la controla y la financia SIEMPRE. También habilita y matricula a los graduados, directamente o por delegación en colegios profesionales. 

A veces, el Estado financia y gestiona con instituciones propias y otras veces supervisa y exime de impuestos a instituciones de gestión privada; eso, por el lado de la oferta. Por el lado de la demanda, el Estado también financia o desgrava sistemas de becas y subvenciona a instituciones privadas, en la medida en la cual atienden una demanda que de otro modo agregaría más presión al sistema de gestión pública. Lo mejor es la libertad y la diversidad que surge de combinar los dos regímenes.

Todos los sistemas requieren control estricto y apoyo irrestricto por parte del Estado, principal garante de la educación. Educación sin democracia es revolución. Democracia sin educación es demagogia y caos populista. Educar no solamente es un imperativo moral y una necesidad social, es por lejos lo más económico, la mejor inversión y el mejor negocio. Lo mismo se puede decir de la salud.

No es tan evidente que la salud y la educación, que el Estado debe asegurar y solventar, se tengan que brindar sólo en establecimientos estatales.

La "intermediación" del Estado entre el contribuyente y el beneficiario de los bienes públicos, como educación y salud es CARÍSIMA. Crea una casta privilegiada, la Nomenklatura que administra la oferta de esos servicios sin competencia ni auditoría, con un público de usuarios cautivos, porque no tienen recursos para acceder a la oferta privada, aunque la consideren mejor. La consecuencia es un costo cada vez mayor con resultados cada vez peores, hasta llegar a lo intolerable.

La educación pública no está en discusión. El tema es como financiarla con menos ineficiencia, corrupción y politización. Hoy es un desastre para docentes y alumnos y una vaca lechera para activistas impresentables como Baradel y Cía. Una idea es darle una mayor relevancia a la demanda, para incorporar los mejores resultados que se observan en la educación, también pública, pero de gestión privada. Ninguna solución es mágica ni excluyente, pero la evaluación, el control y la competencia nunca vienen mal, siempre pueden ayudar. Con las diferencias del caso, la gestión de la salud pública presenta problemas, y quizás soluciones, parecidas.

La idea más revolucionaria es financiar directamente la demanda: el usuario podría elegir libremente entre todos los oferentes públicos y privados, y el Estado pagaría la cuenta, si fuera del caso.

Resulta obvio que el debate y el eventual consenso tomarán tiempo. En todo caso, se podría ir ensayando un amplio sistema de becas con financiación tanto pública como privada, con miras a una transición armoniosa.

Mientras tanto, hay que tener un Banco Central, un hospital público y una escuela pública que funcionen. Es difícil, pero indispensable. Cerrarlos de golpe, solamente porque son malos, es cortarse la cabeza solamente porque duele.

viernes, 11 de diciembre de 2020

ESTRATEGIA, TÁCTICA Y ACCIÓN

 ESTRATEGIA Y REORGANIZACIÓN


Reinventar CAMBIEMOS con muchísima más participación de los partidos integrantes y de sus afiliados o simpatizantes. Hay que neutralizar la fuerza centrífuga que se hace sentir con el traspié.

Además, ampliar la alianza, tratando de juntarnos todos contra el gran problema, que sigue siendo Esha. Nunca sobran fuerzas.

Recuperar con tiempo el espíritu, la organización y capacidad de acción que se vieron después de las PASO y darle continuidad, institucionalidad y sobre todo reconocimiento.

Las alianzas suman los votos necesarios para ganar, pero a los partidos individuales les restan algunos votos, los de sus partidarios más intransigentes, a quienes no les gusta la alianza. El problema específico de CAMBIEMOS es ser una alianza hegemónicamente manejada por el PRO, a pesar de que no se sabe a ciencia cierta cuántos votos aporta cada parte y mucho menos cuántos votos pierde cada parte por estar aliada con las demás.

Entre amigos no es simpático hacer cuentas, pero las cuentas claras conservan la amistad. Una manera democrática de aclarar los tantos podría ser acordar amistosamente presentarse por separado a las elecciones parlamentarias del 2021. No es sano temerle al espejo, pero algunos pueden preferir no saber. Por supuesto, habría que acordar con gran claridad que después los legisladores de los tres partidos formarían un interbloque y votarían juntos en las Cámaras.

Así cada partido fortalecería al máximo su frente interno y en la alianza se sabría cuánto pesa electoralmente cada cual. Ello facilitaría el armado para el 2023, porque a las elecciones presidenciales sí que hay que ir juntos como una alianza (ampliada, en lo posible), so pena de perder por separado.

TÁCTICA

Que los votos alcancen y sobren. No todavía quizás, pero darnos tiempo, el recurso más escaso (no se puede crear ni acumular), más difícil de manejar bien y más decisivo. La fórmula napoleónica de la victoria es definir de un golpe la situación poniendo la masa crítica en el lugar crítico y en el momento crítico. Determinar esas tres magnitudes con precisión es el arte de conducir. Querer ganar en toda la línea todo el tiempo agota. Hay que mantenerse en carrera, con el mínimo desgaste, hasta ver la oportunidad y entonces dar la gran atropellada, jugándose el todo por el todo.

ACCIÓN

Irse reuniendo para debatir ideas, elaborar una plataforma y planificar la campaña del 2021. Equilibrar los personalizamos con la institucionalidad: "la organización vence al tiempo"... ¡y al adversario!

Realizar gestiones activas para movilizar a los afiliados de cada partido y luego reforzar y ampliar la alianza.

Reclutar descontentos fuera de la alianza: hoy, los jubilados, el campo, las fuerzas de seguridad; mañana, todos menos La Cámpora.

PRESENTARNOS SIEMPRE como la opción:
Plural en su ideología;
Abierta en su estructura;
Democrática en sus decisiones;
Participativa en sus procedimientos;
Constructiva en su actitud; y sobre todo:
VIABLE EN LO POLÍTICO.

miércoles, 9 de diciembre de 2020

AUTOCRÍTICA : PERDIMOS... ¿Y QUÉ?

PERDIMOS... ¿Y QUÉ?


PRIMERO, LA AUTOCRÍTICA

Macri no fue un buen candidato. Fue lo que había, por cierto infinitamente mejor que Esha y su pandilla.

Primero rechazó la alianza con Massa (que en esa época la odiaba activa y abiertamente a Esha), "porque alcanza con lo que hay", según su pintoresco gurú. No basta que alcance, tiene que sobrar porque siempre algún percance se presenta. Massa le hubiera aportado una victoria por amplio margen y una mayoría legislativa que después le hizo mucha falta.

Ese fue el primer error estratégico y muchos otros vinieron detrás. No tiene que alcanzar, tiene que sobrar. No es lo mismo ganar por un pelo que ganar al trote. Si se recluta solo a los buenos, se lucha solo y se pierde. Primero juntar y después formar...

Después, con la idea mezquina del "amarillo puro", se privó de una mayor participación radical, que hubiera aportado sensibilidad política y marginó a la Coalición Cívica, que hubiera aportado nivel intelectual y firmeza moral.

Con eso y con todo, se logró corregir el rumbo y poner proa hacia el punto de destino. Se avanzó, pero apenas, muy despacio, entre múltiples escollos: las inversiones no fueron mucho más que la fina garúa ácida del carry trade (arbitraje entre la tasa en dólares muy baja por entonces y la altísima tasa en pesos, con un dólar quieto) y el chaparrón aislado de Vaca Muerta.

Para el Estado, el carry trade era algo así como vivir de la tarjeta y para los especuladores era algo así como jugar al Martín Pescador. Desde el exterior se traían dólares, que estaban dando tasas bajísimas, para vendérselos al Banco Central, que emitía pesos para pagarlos. Para que esos pesos no causaran inflación, el Central emitía Letras del Banco Central (LEBAC) a tasas muy altas y a corto plazo. Las reservas crecían y el Estado con los pesos extra podía financiar el déficit heredado, mientras lo iba reduciendo de a poco, conforme a su política de gradualismo, que fue atinada. Los inversores financieros lograban una gran ganancia mientras el dólar no subiera. Podían cubrir ese riesgo comprando dólar futuro, pero entonces la ganancia resultaba poco atractiva. Como siempre, el riesgo es proporcional a la ganancia... y bueno, la tentación es irresistible: en el mercado, la codicia suele vencer al miedo...

Vaca Muerta permitió exportar gas en vez de importarlo. El campo aumentó y diversificó muchísimo la producción y las exportaciones, con bastante valor agregado: harinas, aceites, biodiésel y carnes. La inversión del campo era interna y se transformaba en divisas genuinas.

A falta de la lluvia de inversiones de riesgo, se decidió regar con deuda y obra pública, lo cual no era malo como una segunda opción. Lo malo fue que al final se rompió la canilla y se inundó todo...

A pesar de la tripulación insuficiente, del capitán inexperto y del barco muy averiado, se pudo remontar con éxito el cabo de las elecciones legislativas 2017. La tormenta feroz del 2018 (sequía, inundación, otra sequía, suba de la tasa internacional, impuesto a la renta financiera, retiro del carry trade, etc.) no se acertó a capear.

La primera maniobra, movilizar parte de las reservas para suplir los 14 mil millones y medio de exportaciones perdidas, vaya y pase. La segunda maniobra, regalar dólares a ARS 20 para que el negocio les cerrara a los especuladores del carry trade cuando se quisieron ir todos juntos, fue imperdonable: una cosa es dejarlos arriesgarse en pos de hacer grandes ganancias y otra cosa es garantizárselas con las reservas del pueblo argentino.

Cuando se terminaron de ir las oscuras golondrinas, se subió el dólar a 40, pero todos seguían comprando igual o más, vaciando peligrosamente las reservas que quedaban. La encerrona fue que o se vendían masivamente dólares agotando las reservas o se lo dejaba subir generando un hiperinflación cuando los precios se ajustaran al dólar. Al final, como siempre, pasaron las dos cosas.

La tercera maniobra, tratar de calmar la demanda de dólares por parte del público pidiendo al FMI, por las dudas, un stand by, o sea un crédito contingente, un acuerdo para girar dólares en descubierto, solamente para pagar los vencimientos de las deudas en caso de necesidad, a una tasa bajísima, hasta 57 mil millones, vaya y pase. La cuarta maniobra, pedir real y efectivamente desembolsos de 44 mil millones para vendérselos a un mercado insaciable, sacar pesos de la plaza subiendo la tasa de interés con el objeto de de controlar la inflación así producida y al mismo tiempo bajar el déficit mediante una recesión bravísima, fue directamente fatal.

Un problema que empezó por haber dejado de ganar 14 mil millones y medio terminó con una deuda de 44 mil millones, el dólar cotizando al triple (con tendencia a infinito y un aumento escalofriante de la pobreza. No sorprende que semejante tormenta haya hundido al gobierno, un barco ya maltrecho que avanzaba a los tumbos: por las malas maniobras se perdió el equivalente de tres barcos... La torpeza es la explicación más benévola.

Ahora había que vender los dólares que habían entrado antes a las reservas por el carry trade para comprar LELIQS, es decir para comprar pesos, prestárselos al Gobierno y así financiar el gradualismo en el ajuste: subsidiar tarifas, planes y demás gasto social, el 70% del presupuesto (la corrupción bajó en algo). La pregunta es ¿a cuánto?

Salvo las inversiones en obra pública y en capacitación, todo ese gasto social no tuvo mayor retorno, ni aumentó las exportaciones, así que muchos dólares no había para reponer los vendidos. Cuando hubo que emitir para devolverles los pesos a los que ya no querían renovar semanalmente las letras, todos fueron a comprar dólares en tropel. Se recurrió al Fondo, cambiando deuda cara en pesos y de cortísimo plazo por deuda barata y a un plazo algo mayor, pero en dólares. La maniobra tuvo sentido, vista la gravedad del contexto...

¿Fue criminal venderles baratos esos dólares a los tenedores de letras? El Estado no tenía obligación de venderle dólares a nadie, y menos baratos, y menos prestados, máxime que fueron prestados con el destino único de pagar las deudas internacionales en dólares, y solamente en el caso de que las reservas no alcanzaran. También es cierto que si el Estado no vendía, el efecto "Puerta 12" de todas las "oscuras golondrinas" comprando dólares al mismo tiempo hubiera disparado el precio y con él la inflación. Al final, eso pasó igual.

Náufragos y todo, gracias al terror fundado que inspira Esha, y a un esfuerzo titánico pero tardío, Cambiemos logró sobrevivir y llegar a las islas del Congreso, de varias provincias y de muchas intendencias. Fue una posición de repliegue más que suficiente para reequiparse y volverlo a intentar.

OBJETIVO

Ganar las elecciones legislativas en el 2021 fue el primer paso indispensable para volver en el 2023.

Se supuso que multiprocesada Esha no podía ganar, y ganó. Esha decía que la procesaban, no por sus actos archiconocidos y recontraprobados, sino solamente para evitar que ganara. Ahora es al revés, hay que ganarle para que los procesos avancen y culminen. El supuesto fin se transformó en el medio indispensable. Es una tragedia institucional, es un escándalo judicial, es una vergüenza nacional, pero es la REALIDAD: los jueces son más corruptos que los ladrones, así que a la corrupción hay que ganarle primero en las urnas... si los votantes dejan de ser corruptos aspiracion ales... Alguna vez se logró, se puede volver a lograr.

Las elecciones las pierden o las ganan los oficialismos. Hay que reconocer que Esha y su Albertítere nos la están dando servida... hacen todo lo que se temía que hicieran, y mucho más. Si Alberto gobierna bien y se corta solo, llegarán divididos y no podrán ganar. Si llegan unidos, los errores y el desgaste del gobierno se le van a facturar a Esha, como la Titiretera Mayor de la Nación. Es cuestión de anotar todos sus errores para, cuando llegue el momento, pasar la factura electoral.

DIAGNÓSTICO: CAZADORES CAZADOS

 DIAGNÓSTICO: CAZADORES CAZADOS

Todo estafado es un estafador en potencia que fracasó: el que compra el Obelisco o un buzón está convencido de que está haciendo una pichincha abusando de la necesidad del pobre vendedor.

Esta vez todos sabían que los K eran ladrones, más allá de toda duda. Vieron con sus propios ojos los bolsos y los dólares. Quienes los volvieron a votar, ya no son víctimas: son DONANTES. Todos podemos estar equivocados, pero es una patología terminal y escalofriante que se sostenga y se vote algo en lo cual no se cree... Se supone que del empecinamiento en el error conciente se empieza a salir a partir de la crisis que inevitablemente provoca, pero ya ni eso. 

Los votaron porque son cómplices: los muy bobos creyeron que iban a robar a "otros" para después repartir. Ahora despertaron a la triste realidad de que los usaron para seguir sueltos ellos y seguir robando a mansalva, pero solamente para ellos mismos, como siempre. No vinieron para gobernar, que es realizar un sueño de cambio, sino a imponer la pesadilla de zafar y de seguir recaudando...

Quedó demostrado que los pobres son tan corruptos como los ricos: los votan porque creen que algo van a ligar. La diferencia es que se equivocan, porque la política de la dádiva generalizada y constante desvaloriza inexorablemente el valor de lo que se regala.  Los papelitos recién impresos compran cada vez menos, con tendencia a la nada misma...

En cambio, la política del negociado enriquece de forma tan sideral y definitiva como impune. Ya ni siquiera se esconde lo robado, sino que se compran activos tan públicos como campos y medios de comunicación. A los funcionarios no los ponen para gestionar, sino para RECAUDAR. Los bolsos siguen revoloteando por todas partes, desde la TV Pública hasta el Movimiento Evita.

Con cualquier excusa se sueltan miles de presos condenados por delitos graves, que enseguida se abaten ferozmente sobre la población. Ojo, hay destinos peores que ser juzgado condenado y penado. Cada vez más particulares se arman para defenderse; si después matan a cualquiera, el responsable último es quien vota para llenar al Estado de delincuentes que obviamente ni piensan en dar seguridad ni en hacer justicia...

Recordemos que en una época a los guerrilleros se los juzgaba y condenaba. El día que ganó Cámpora sus hordas fueron a la cárcel y soltaron a los presos. Después, ese hecho fue el gran argumento (inaceptable, por supuesto) para hacer "desaparecer" sin forma de proceso a quienes se suponía guerrilleros, subversivos, opositores o antipáticos nomás. No vaya a ser que los presos mal soltados acaben siendo muertos bien "matados".

Lo increíble es que el discurso oficial sea suspender pagos de la deuda, recortar las jubilaciones y los salarios reales "para que la economía crezca". ¿Cómo se puede hacer crecer una economía aumentando los impuestos? Aumentar los ingresos del Estado y disminuir los pagos que debe tiene una sola explicación: HACER CAJA PARA FINANCIAR LA CAMPAÑA... Y LA CORRUPCIÓN.

Hay entre cinco y siete puntos del PBI que se roban, según el BID, que lo llama diplomáticamente "ineficiencias del gasto público (Ver https://www.cronista.com/economia-politica/La-ineficiencia-del-gasto-publico-en-Argentina-alcanza-el-7-2-del-PBI-20180923-0032.html). Los montos de los desvíos ventilados en la causa "Vialidad" (unos 1.500 millones de dólares TRIPILICAN la fortuna que dejó la Reina de Inglaterra (unos 500 millones de dólares)... 

Si se los redujera, se podría BAJAR impuestos, estimulando la economía, para aumentar la recaudación, la competitividad y la demanda de empleo privado genuino y con él los aportes y las jubilaciones. Ello iría absorbiendo empleados públicos y aumentando la eficiencia administrativa. La apertura gradual y cuidadosa de la economía evitaría ganancias desmedidas o brotes inflacionarios por aumentos desmedidos de precios. No ha de ser el único plan, pero da para iniciar el debate. Mejor no mencionar el autor, para no generar subjetividades ruidosas...

Además de haberse robado todo, no dejaron crecer al país con retenciones y políticas enemigas de la producción. La cuenta de lo robado es infinita, lo que se impidió ganar es sideral.

Si a los votantes K el tiro les salió por la culata, no tienen derecho al pataleo, el calavera no chilla. Sus candidatos no les ocultaron su índole mafiosa, así que quienes los votaron a sabiendas son tan corruptos como ellos. A diferencia de ellos, sus votantes fueron incautos al haber creído que algo podrían ganar. Ahora, a aguantar el desastre, que la democracia siempre da revancha... se aprende a votar votando, no hay otra. Ensayo y error, lástima que el error se pague con tanto dolor de todos. Si el compromiso, el entusiasmo, la notable capacidad de análisis estratégico y la exigencia hacia los protagonistas que el pueblo argentino despliega respecto del fútbol los aplicara a la política, seríamos Suecia... 

Por el momento, como siempre, nos quieren llevar al paraíso a patada limpia. Explotan cualquier circunstancia, como la pandemia, para construir poder y ROBAR, hasta las vacunas, no solamente en los vacunatorios VIP conocidos, sino los millones de dosis que llegaron y no se aplicaron, por lo menos de forma registrada. Nos pulverizan mientras dicen que nos cuidan. Relatan cualquier taradez que se les pasa por la cabeza, porque nos creen tontos, en lo cual quizás acierten... ¡por el momento! Jamás ven la realidad, ni cuando se les evapora su sarasa y la bomba que ellos mismos construyeron les estalla en la cara.

La Argentina no es un país "subdesarrollado" ni "en vías de desarrollo", porque éstos tienen el desarrollo en su futuro. Es un país "ARROLLADO" porque fue desarrollado y lo arrollaron... tiene el desarrollo en su pasado.

Hay un factor de decadencia moral y cultural que es insoslayable. Predicar la moral es inviable, máxime en un contexto donde casi todos "zafan" y los malos, por lo general ganan, ¡hasta las elecciones!.

"Sepa el pueblo votar" dijo Sáenz Peña. Democracia y Educación son las dos caras del civismo. La una sin la otra lleva a la demagogia o a la revolución, dos formas del caos. La deuda de democracia se ha empezado a pagar en la Argentina; la de educación está pendiente, y en aumento. Los resultados trágicos saltan a la vista.

La única solución de fondo pasa por una ciudadanía movilizada, informada y activa. Por supuesto, el pueblo resolverá siempre democráticamente lo que le parezca y se atendrá a las consecuencias, buenas o malas. Nadie es quién para determinar a los demás, sólo se debe hacer lo posible para salvaguardar el derecho de todos a expresarse y a votar con libertad, en conocimiento de causa, ilustrándose mutuamente en el debate previo. "Hagan lo que quieran, pero sepan lo que hacen".

La dialéctica de la democracia es elegir, equivocarse y rectificar, hasta acertar. A los pueblos les sobran recursos para  bancar sus errores, lo grave es cuando les creen a los mesiánicos que prometen felicidad a costa de otros para después esmerilar las libertades y embretar el cambio... todo para su escandaloso beneficio personal.

El desprestigio de este gobierno es terminal. La perspectiva de un recambio electoral es la única garantía de la paz social. La selección de los candidatos es clave y es lamentable que casi nunca resulten de un proceso democrático, sino de la rosca que perpetúa la corrupción y su correlato, la incapacidad. Sin democracia interna, los partidos políticos son mafias.

Se confunde hacer política con hablar mal de los adversarios o defenderse de lo que dicen. No se debaten propuestas de soluciones a nuestros gravísimos problemas, que ya son dramas. La opción electoral es entre personas, no entre ideas, proyectos o  planes contrapuestos.

Todos pelean por acceder o mantener los espacios de poder que creen tener, sin ver que su credibilidad se les va por la cloaca... Cero principios, cero ideas y cero plan = cero popularidad, cero vigencia y cero futuro. Se juega a ser el menos malo: claro, el gobierno populista que roba siempre es preferible al gobierno militar que mata... bueno, entonces el gobierno liberal torpe que en algo fracasa sigue resultando por lejos el mejor de los tres.

La única esperanza es reforzar la educación formal e informal, lo cual, visto su estado actual, es imperativo. A más educación, más autoestima. La autoestima es lo único que quizás generara conductas más éticas, ya que el miedo al castigo es ilusorio.


https://drive.google.com/file/d/15FWYGZ6VdP9SPLDy4wNNLyz5vyThfl3F/view?usp=drivesdk

A bit'a philosophy...

 Aristotle: To be is to do.

Sartre: To do is to be.

Sinatra: Do-be-do-be-do

martes, 1 de diciembre de 2020

En tiempo de las bárbaras naciones

 En tiempo de las bárbaras naciones

De las cruces colgaban los ladrones.

Hoy, en pleno siglo de las luces,

Del pecho del ladrón cuelgan las cruces.

viernes, 20 de noviembre de 2020

PARA DEROGAR LOS DOS TERCIOS HACEN FALTA DOS TERCIOS

PARA DEROGAR UN REQUISITO HABRÍA QUE CUMPLIRLO

Una visión jurídica audaz, muy poco comprensible para quienes creen que la ley es la única fuente del derecho... incluso cuando calla.

Es de sentido común, de equidad y quizás un principio general de derecho (en la bibliografía del derecho administrativo y constitucional se lo llama el "paralelismo de las formas", sobre el cual hay bibliografía) que la norma por la cual se DEROGA UN REQUISITO DEBE CUMPLIRLO. 

Para decirlo en criollo la también llamada  simetría de las formas es que "como lo hago lo deshago": para extinguir un acto jurídico, hay que utilizar las mismas formalidades que se imponen para crearlo. Es decir que lo debe hacer el mismo órgano y mediante el mismo procedimiento.

Si para derogar los dos tercios no hicieran falta dos tercios, LOS DOS TERCIOS NO HABRÍAN EXISTIDO NUNCA. Es elemental...

El Procurador General de la Nación es el funcionario que dirige el Ministerio Público Fiscal de la República Argentina y en tal carácter es el jefe de todos los fiscales que actúan ante tribunales nacionales, y a la vez, él mismo, es el fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Su importancia se ha acrecentado mucho porque mediante una reforma muy reciente se ha dejado exclusivamente en manos de los fiscales la investigación y la denuncia de los delitos, incluso de la corrupción. Antes lo hacían los jueces.

Para colonizar del todo el Ministerio Público, se quiere también limitar temporalmente el mandato del Procurador, hoy tan inamovible como los jueces. También se pretende cambiar el procedimiento para remover a los fiscales. El resultado sería privar de toda independencia a los únicos facultados para acusar, subordinándolos al poder político de las mayorías circunstanciales.

Con los fiscales a merced de los vaivenes electorales, toda posibilidad de perseguir la corrupción sería ilusoria y el peligro de que se persiga judicialmente a los opositores sería muy concreto. Ganar las elecciones garantizaría impunidad y perderlas pondría en peligro la libertad y el honor.

El objetivo de la norma que impone una mayoría agravada de dos tercios (2/3) para designar al Procurador General de la Nación es uno de los frenos y contrapesos esenciales para la vigencia de la República. En tren de plantear la inconstitucionalidad de derogarlo con una mera mayoría absoluta de la mitad más uno, cabría argumentar las analogías señaladas y alegar la palmaria traición al espíritu de dicha norma.

El meollo de los derechos humanos, de la democracia y del constitucionalismo es ponerle límites al gobierno. La dictadura de una mayoría electoral, siempre circunstancial, puede resultar tan violatoria de dichos principios como la dictadura de una minoría impuesta por la fuerza.


UN PAR DE ARGUMENTOS POR ANALOGÍA

Según la Carta de las Naciones Unidas, en el Consejo de Seguridad las cinco grandes potencias tienen un derecho de veto respecto de las resoluciones sobre cuestiones de fondo. No así, respecto de resoluciones de procedimiento.

Ahora bien, se planteó la cuestión de si la resolución por la cual el Consejo decide si un determinado asunto es de fondo o de procedimiento es en sí una cuestión de fondo o de procedimiento. La Carta no dice nada al respecto.

Podría parecer intuitivo que dicha calificación es un tema de procedimiento. El problema es que si así se entendiera, resultaría imposible ejercer el derecho de veto: una mayoría de cualesquiera de los miembros del Consejo de Seguridad podría calificar a un determinado asunto como cuestión de procedimiento para que cuando se lo votara, el veto no resultara aplicable, lo cual equivaldría a abolirlo.

Para evitar tal derogación del espíritu del veto, se decidió lo contrario: la cuestión de si un asunto es de fondo o de procedimiento, es de fondo. Dicha decisión creó en la práctica el denominado "doble veto": los titulares de tal derecho lo pueden ejercer primero para calificar un asunto como cuestión de fondo y luego para impedir su aprobación.

En la disyuntiva entre anular un derecho o reforzarlo, se optó por reforzar el derecho, a pesar de que se trata de un derecho tan antipático como el de veto, que es el gran déficit democrático de la Organización de las Naciones Unidas. Un privilegio así fue el precio de la universalidad de la Organización, donde aceptaron participar tanto los Estados Unidos como la China y la entonces Unión Soviética. Una vez pactado, se consideró que había que aplicarlo de buena fe y conforme a su espíritu, en vez de escamotearlo con artilugios procesales. Gracias a ello, entre otras cosas, la tercera guerra mundial (que podría significar la destrucción total de la humanidad) no tuvo lugar...

Otra analogía más simple es el recaudo de que para ciertos actos hace falta otorgar una escritura pública. Eso dice la ley. De allí que para revocarlos, también hace falta una escritura pública, aunque eso NO LO DICE LA LEY.


ES DERECHO ESTÁ PARA HACER JUSTICIA Y NO PARA SERVIR AL PODER

El derecho es un sistema organizado para hacer justicia, no una mecánica ciega de artilugios falaces. La equidad complementa al derecho, ajustándolo a la justicia del caso.

Las fuentes del derecho son la ley, la costumbre, la jurisprudencia (que es la costumbre entre los jueces), la doctrina y los principios generales del derecho. La , una norma general sancionada por escrito, es una fuente del derecho muy clara y estable, que brinda gran seguridad jurídica, codificando la costumbre y creándola a su vez.

Es fundamental que la jurisprudencia la interprete de buena fe, de forma sistemática, a la luz de las demás fuentes, de una manera coherente con sus fines y conforme a los principios que encarna. Abusar de la letra para traicionar el espíritu es farisaico y ningún juez probo debe confirmar semejante desvío, para lo cual tienen las amplias facultades del control constitucional y convencional. Así se lo ha hecho ... hasta ahora.

sábado, 31 de octubre de 2020

LA EMISIÓN SIN PRODUCCIÓN ES UN SUICIDIO MONETARIO

Laburo hay a rolete, y si no hay se inventa. No se levantan cosechas por falta de brazos y necesidades insatisfechas hay por todas partes.

En el conurbano, sin embargo, pasa algo raro: el clientelismo tira unos centavos por mes, un lote ajeno, electricidad robada y hasta un paseíto al centro para una manifestación de vez en cuando. PARECE mejor negocio.

Es, en cambio, la peor trampa: el pobre profesional nunca dejará de serlo y transmitirá su "cultura" a su numerosa prole. El valor de la plata que reciben sin aprovecharla para capacitarse, ni para producir algo, sino para "vivir" sin trabajar se les pulveriza en la mano: la emisión sin producción es un suicidio monetario en cámara lenta. En lo inmediato, además, la mitad le vuelve al Estado por efecto de los feroces impuestos indirectos al consumo.

El envilecimiento del peso hunde en la miseria a asalariados, jubilados, rentistas y planeros por igual. En cambio, enriquece fabulosamente a quienes escapan a la ficción monetaria porque no operan con pesos, sino con bienes o servicios que tienen demanda genuina... o con dólares que son el mal menor, porque el negocio de mera tenencia también es aparente. Producir zanahorias o vender hilo de coser da más bienestar a la larga que cobrar miles en papel pintado, fatalmente insuficientes. Los 10.000 del IFE compran cada vez menos y la paradoja es que menos comprarán cuanto más aumenten, al socaire de la emisión.

La producción genera el bienestar, no la emisión. Se empieza por la capacitación (primera y principal forma de inversión) y por el trabajo productivo, por cuenta propia o ajena.

La emisión puede fomentar el consumo, SIEMPRE QUE  ÉSTE INDUZCA A PRODUCIR MÁS. En la Argentina, sin embargo, pasa otra cosa rara: el combate al capital, y al trabajo productivo también, ha tenido tanto éxito que todos quieren consumir, pero nadie produce. Se han corrompido las mentes de los votantes y de muchos votados también.

En dicho contexto, la emisión es tóxica, porque no hay qué comprar. Drogar a un atleta no es sano, pero puede mejorar el resultado en el corto plazo; drogar a un desnutrido es simplemente matarlo más rápido.

sábado, 17 de octubre de 2020

DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO

 "Siempre el coraje es mejor

la esperanza nunca es vana"

(J.L. Borges)

DIAGNÓSTICO

CAZADORES CAZADOS

https://comentariosdepp.blogspot.com/2020/12/cazadores-cazados.html

Todo estafado es un estafador en potencia que fracasó. Esta vez todos sabían que los K eran ladrones, más allá de toda duda. Los votaron porque son cómplices: los muy bobos creyeron que iban a robar a "otros" para después repartir. Ahora despertaron a la triste realidad de que los usaron para seguir sueltos ellos y seguir robando a mansalva, pero solamente para ellos mismos, como siempre. No vinieron para gobernar, que es realizar un sueño de cambio, sino a imponer la pesadilla de zafar y de seguir recaudando...

La dádiva generalizada y constante desvaloriza inexorablemente el valor de lo que se regala.  Los papelitos recién impresos compran cada vez menos, con tendencia a la nada misma...

En cambio, la política del negociado enriquece de forma tan sideral y definitiva como impune. Ni siquiera se esconde lo robado, sino que se compran activos tan públicos como campos y medios de comunicación. A los funcionarios no los ponen para gestionar, sino para RECAUDAR. Los bolsos siguen revoloteando por todas partes, desde la TV Pública hasta el Movimiento Evita.

PRESOS SUELTOS, DELICUENTES MUERTOS

Con cualquier excusa se sueltan miles de presos condenados por delitos graves, que enseguida se abaten ferozmente sobre la población. Ojo, hay destinos peores que ser juzgado, condenado y penado. Cada vez más particulares se arman para defenderse; si después matan a cualquiera, el responsable último es quien vota para llenar al Estado de delincuentes que obviamente ni piensan en dar seguridad ni en hacer justicia...

La única defensa es el ataque. Hay que ir a buscar a la bandas y a las banditas haciendo inteligencia criminal, no muy difícil porque todo el barrio los conoce... menos el Comisario, que para eso está. Recién se ponen no ponerse a investigar, con gran parsimonia, en los expedientes iniciados con cada denuncia. Cuando por milagro pescan a uno, el Juez lo larga inmediatamente, aunque ya lo haya hecho antes veinte veces. CERO CORRUPCIÓN JUDICIAL Y POLICIAL O MORIREMOS COMO MOSCAS.

Como no todos tienen vocación de mosca muerta, la consecuencia antisocial será la autodefensa. Recordemos que en una época a los guerrilleros se los juzgaba y condenaba. El día que ganó Cámpora sus hordas fueron derecho a la cárcel y soltaron inmediatamente a los presos. Después, ese hecho fue el gran argumento (inaceptable, por supuesto) para hacer "desaparecer" sin forma de proceso a quienes se suponía guerrilleros, subversivos, opositores o antipáticos nomás. No vaya a ser que los presos mal soltados acaben siendo muertos bien "matados".

CORRUPCIÓN, INEFICACIA Y DESPILFARRO

Mientras tanto, en Santiago del Estero siguen construyendo estadios y campos de golf a vista y paciencia de los hambrientos cuya miseria los financia. Gastos de Emir con presupuestos duplicados y robo a mansalva. Monumentos a la corrupción y bofetadas a los pobres, a quienes parece que les gusta porque los siguen votando.

Lo increíble es que el discurso oficial sea suspender pagos de la deuda, recortar las jubilaciones y los salarios reales "para que la economía crezca". ¿Cómo se puede hacer crecer una economía aumentando los impuestos? Aumentar los ingresos del Estado y disminuir los pagos que debe tiene una sola explicación: HACER CAJA PARA FINANCIAR LA CAMPAÑA... Y LA CORRUPCIÓN.

Más increíble todavía resulta que el poder político haya llegado a agredir a su propio ex ministro Guzmán por haber REDUCIDO el déficit, sin reducir el gasto, simplemente porque la inflación y 19 subas de impuestos aumentaron los ingresos. Como en el presupuesto se autorizó un déficit de un porcentaje del PBI y los gastos se fijaron en sumas fijas, el déficit aumentó en pesos, pero se redujo como porcentaje de un PBI ahora mayor.

Después del susto de las PASO, recordemos cómo se forzó a la autoridad económica a emitir todo lo necesario para gastar rápidamente ese punto y pico, llevando el déficit al máximo porcentual autorizado. Alivio fiscal a los ricos, crédito a la clase media y a los pobres, bicicletas en Avellaneda, cocinas en General Rodríguez, y lluvia de billetes recién impresos por doquier.

Con suerte SOLAMENTE UN TERCIO de los pagos llega a los beneficiarios: uno de los dos tercios restantes se lo llevan los punteros como un porcentaje sobre los planes que manejan y el otro tercio va a una sarta de delincuentes que usan "cartones", o sea identidades falsas creadas para quedarse directamente con la totalidad de las prestaciones. Semejante escándalo lo denunció el ex-Senador Jorge Yomha por televisión, sin reacción judicial, administrativa ni política alguna. El resultado electoral ¿habrá sido una reacción? Sería lindo poder creerlo...

Además de haber despilfarrando cuanta caja no se robaron directamente todo, los KK no dejaron crecer al país con retenciones, cepos cambiarios y demás políticas enemigas de la producción. La cuenta de lo robado es infinita, pero lo que se impidió ganar es sideral...

Por el momento, como siempre, nos quieren llevar al paraíso a patada limpia. Explotan cualquier circunstancia, como la pandemia o la invasión a Ucrania, para construir poder y ROBAR, hasta las vacunas, no solamente en los vacunatorios VIP conocidos, sino los millones de dosis que llegaron y no se aplicaron, por lo menos de forma registrada, o los más que se pagaron y nunca llegaron.

"Prefiero un 10% de pobres y no 100.000 muertos", dijo épicamente Albertítere. Al año y medio de aislamiento, logró 120.000 muertos y el 50% de pobres. ¡Y pretenden ganar las elecciones! Primero nos pulverizan el bolsillo y la educación mientras dicen que nos cuidan. Cuando lo creen electoralmente útil, nos liberan de golpe y las GT variantes Delta, Omicron, etc., bien gracias. Relatan cualquier taradez que se les pasa por la cabeza, porque nos creen tontos, en lo cual quizás acierten... ¡por el momento! Jamás ven la realidad, ni cuando se les evapora su sarasa y la bomba que ellos mismos construyeron les estalla en la cara.

LO ÚLTIMO QUE SE PIERDE...

La democracia siempre da revancha... se aprende a votar votando, no hay otra. Ensayo y error, lástima que el error se pague con tanto dolor de todos. Si el compromiso, el entusiasmo, la notable capacidad de análisis estratégico y la exigencia hacia los protagonistas que el pueblo argentino despliega respecto del fútbol los aplicara a la política, seríamos Suecia... 

Hay entre cinco y siete puntos del PBI que se roban, según el BID, que lo llama diplomáticamente "ineficiencias del gasto público" (Ver https://www.cronista.com/economia-politica/La-ineficiencia-del-gasto-publico-en-Argentina-alcanza-el-7-2-del-PBI-20180923-0032.html). Si se los redujera, se podría BAJAR impuestos, estimulando la economía, para aumentar la recaudación, la competitividad y la demanda de empleo privado genuino y con él los aportes y las jubilaciones. Ello iría absorbiendo empleados públicos y aumentando la eficiencia administrativa. La apertura gradual y cuidadosa de la economía evitaría ganancias desmedidas o brotes inflacionarios por aumentos desmedidos de precios a raíz de picos de demanda que puntualmente la producción nacional no alcance a satisfacer. No ha de ser el único plan, pero da para iniciar el debate. Mejor no mencionar el autor, para no generar subjetividades ruidosas...

La Argentina no es un país "subdesarrollado" ni "en vías de desarrollo", porque éstos tienen el desarrollo en su futuro. Es un país "ARROLLADO" porque fue desarrollado y lo "arrollaron"... Tiene el desarrollo en su pasado, es cuestión de colocarlo en su futuro.

Hay un factor de decadencia moral y cultural que es insoslayable. Predicar la moral es perder el tiempo e indignarse es hacer el ridículo, máxime en un contexto donde casi todos "zafan" y los malos, por lo general ganan, ¡hasta las elecciones!

"Sepa el pueblo votar" dijo Sáenz Peña. Democracia y Educación son las dos caras del civismo. La democracia sin educación lleva a la demagogia y la educación sin la democracia lleva a la revolución: son dos formas del caos. La deuda de democracia se ha empezado a pagar en la Argentina; la de educación está pendiente, y en aumento. Los resultados trágicos saltan a la vista.

Por ejemplo, Mínimo llegó a diputado nacional y jefe de bloque, agarrado a la pollera de su mamá. Eso no puede volver a suceder. Hay que transmitir cultura política por ósmosis o por vía intravenosa, pero de alguna manera transmitirla. Quizás las nuevas tecnologías puedan ayudar, no sé... La democracia sin cultura es un caos populista crónico.

La única solución de fondo pasa por una ciudadanía movilizada, informada y activa. Por supuesto, el pueblo resolverá siempre democráticamente lo que le parezca y se atendrá a las consecuencias, buenas o malas. Nadie es quién para determinar a los demás, sólo se debe hacer lo posible para salvaguardar el derecho de todos a expresarse y a votar con libertad, en conocimiento de causa, ilustrándose mutuamente en el debate previo. Que hagan lo que quieran, pero que por lo menos sepan lo que hacen...

La dialéctica de la democracia es elegir, equivocarse y rectificar, hasta acertar. A los pueblos les sobran recursos para  bancar sus errores, lo grave es cuando les creen a los mesiánicos que prometen felicidad a costa de otros para después esmerilar las libertades y embretar el cambio... todo para su escandaloso beneficio personal.

El desprestigio de este gobierno es terminal. La perspectiva de un recambio electoral es la única garantía de la paz social. La selección de los candidatos es clave y es lamentable que casi nunca resulten de un proceso democrático, sino de la rosca que perpetúa la corrupción y su correlato, la incapacidad. Sin democracia interna, los partidos políticos son mafias. Los mismos candidatos y candidatas van y vienen, en una mezcla de calesita y tren fantasma. No puede ser que un país todavía educado como la Argentina no pueda presentar candidatos mejores. En alguna parte estará taponado el acceso o el desprestigio de la política será tal que ahuyenta al talento y a la decencia... con las honrosas excepciones que todos conocemos.

Se confunde hacer política con hablar mal de los adversarios o defenderse de lo que ellos dicen. No se debaten propuestas de soluciones a nuestros gravísimos problemas, que ya son dramas. La opción electoral es entre personas, sin suficiente análisis de ideas, proyectos o  planes contrapuestos.

Todos pelean por acceder o mantener los espacios de poder que creen tener, sin ver que su credibilidad se les va por la cloaca... Cero principios, cero ideas y cero plan = cero popularidad, cero vigencia y cero futuro. Se juega a ser el menos malo: si el gobierno populista que roba siempre es preferible al gobierno militar que mata... bueno, entonces el gobierno liberal torpe que en algo fracasa sigue resultando por lejos el mejor de los tres.

La única esperanza es reforzar la educación formal e informal, lo cual, visto su estado actual, es imperativo. A más educación, más autoestima. La autoestima es lo único que quizás generara conductas más éticas, ya que el miedo al castigo es ilusorio.


PER-DI-MOS ¿Y QUÉ?

Volvieron... Las mayorías por un margen tan escaso son siempre muy inestables. Con un electorado partido al medio, si no se avanza, se retrocede. ¡Hay que volver a la carga!

Por ahora hay que hinchar panza y aguantar la cinchada. Nada más previsible que los errores del gobierno ni que nuestro desacuerdo con ellos.

Mal que nos pese, hoy lo democrático es que gobiernen Esha y sus secuaces. Tienen derecho, dentro de los límites constitucionales, a "hacer lo que quieran", en puridad lo que les parezca mejor para el pueblo que les confió sus destinos. Escucharán a la oposición si les parece y si no, no.

La colaboración de la minoría opositora es un deber patriótico de generosidad: se la puede ofrecer en caso de acuerdo, pero por cierto que no hay ningún interés electoral en insistir. Cuanto más se aíslen en su soberbia, menos acertarán y cuanto más abusen de su victoria, menos probable será que la repitan. Nunca cupo hacerse ninguna ilusión respecto de su deleznable índole moral, humana, intelectual y política. No hay por qué impedirles desplegarla en toda su magnitud frente a esos votantes indecisos que definen las elecciones. "Cuando veas equivocarse al adversario, no lo distraigas". Es cuestión de ir ocupando entre los votantes independientes los espacios que ellos vayan perdiendo. Golpe contra golpe, dato contra relato, no aflojar ni un tranco 'e pollo...

Durante el período de sesiones del Congreso, no debiera haber DNU. Es para resolver urgencias, no para puentear al Poder Legislativo cuando no dan los números... ¡y mucho menos para contradecirlo cuando resuelve en contra de lo que se le antoja al Poder Ejecutivo! Gobernar por decreto contra la voluntad manifiesta del Congreso ya es golpista y dictatorial.

Todo se demora en la justicia, con o sin pandemia: a Comodoro Py le gusta tener el "dedo en el gatillo", porque cuando lo acciona, su poder se desvanece. Además, se han que dejado un amplio margen por si Esha pierde bien perdido. En el 2021 se dió vuelta la taba y se inició un parsimonioso avance en el largo camino para mandar presos a todos los ladrones y hacer el NUNCA MÁS de la corrupción. Menos mal que ganó la oposición en las elecciones legislativas de medio término, porque el Poder Judicial depende más del Legislativo que del Ejecutivo. Se les ganó una vez, se les puede volver a ganar. Ya sabemos que SE PUEDE, pero hay que trabajarlo duro y parejo. ¡DEL CIELO NO VA A CAER! (Ver más en https://comentariosdepp.blogspot.com/2020/08/capaz-que-se-le-escapa-la-tortuga.html).

El asunto es saber aprovechar las oportunidades. Armar una oposición unida, ampliada, activa, organizada y sensata. Prepararse para el 2023 con autocrítica, reorganización, planificación, estrategia, táctica y acción política superadora.


TRATAMIENTO: ¡MILITAR MÁS PARA QUE SE VOTE MEJOR!


AUTOCRÍTICA

Macri no fue un buen candidato. Fue que había, por cierto infinitamente mejor que Esha y su pandilla. No hay que endiosarlo ni proscribirlo, tiene tanto derecho a competir como cualquiera, con la innegable ventaja de la experiencia. Hay que aprovechar sus virtudes y neutralizar (o tolerar) sus defectos, como sucede con todos los demás. Si es verdad que se aprende de los errores, él habrá aprendido bastante.

Primero rechazó la alianza con Massa (que en esa época la odiaba activa y abiertamente a Esha), "porque alcanza con lo que hay", según su pintoresco gurú ecuatorial, audaz como todo asesor y siempre enemigo de dar malas noticias. No basta que alcance: tiene que sobrar, porque siempre algún percance se presenta. Massa le hubiera aportado una victoria por amplio margen y una mayoría legislativa que después le hizo muchísima falta.

Fue el primer error estratégico y muchos otros vinieron detrás. No es lo mismo ganar por un pelo que ganar al trote. Si no se recluta más que a los buenos, se lucha solo y se pierde. Todos los votos son IN-DIS-PEN-SA-BLES. A la hora de reclutar, todos sirven... después de GANAR, todos nos iremos encuadrando. Lo primero es juntar fuerzas y enseguida formarlas, organizarlas y desplegarlas...

Después, con la idea mezquina del "amarillo puro", Macri se privó de una mayor participación radical, que hubiera aportado sensibilidad política y marginó a la Coalición Cívica, que hubiera aportado nivel intelectual y firmeza moral.

Con eso y con todo, se logró corregir el rumbo y poner proa hacia el punto de destino. Se avanzó, pero apenas, muy despacio, entre múltiples escollos: la "lluvia de inversiones" no fue mucho más que la fina garúa ácida del carry trade (arbitraje entre la tasa en dólares muy baja por entonces y la altísima tasa en pesos, con un dólar quieto) y el chaparrón aislado de Vaca Muerta.

Para el Estado, el carry trade era algo así como vivir de la tarjeta y para los especuladores era algo así como jugar al Martín Pescador. Desde el exterior se traían dólares, que estaban dando tasas bajísimas, para vendérselos al Banco Central, que emitía pesos para pagarlos. Para que esos pesos no causaran inflación, se emitían Letras del Banco Central (LEBAC) a tasas muy altas y a corto plazo. Las reservas crecían y el Estado con los pesos extra podía financiar el déficit heredado, mientras lo iba reduciendo de a poco, conforme a su política de gradualismo, que parecía atinada. Los inversores financieros lograban una gran ganancia mientras el dólar no subiera. Podían cubrir ese riesgo comprando dólar futuro, pero ese costo adicional hacía menos atractiva la ganancia, aunque el riesgo siempre le es proporcional. Como la tentación es por definición irresistible, la codicia suele vencer al miedo...

Vaca Muerta permitió exportar gas en vez de importarlo. El campo aumentó y diversificó muchísimo la producción y las exportaciones, con bastante valor agregado: harinas, aceites, biodiésel, lácteos y carnes. La inversión del campo es interna, mueve industrias que ocupan mucha mano de obra y sus productos son muy competitivos, por lo cual se exportan, generando divisas genuinas.

A falta de la lluvia de inversiones de riesgo, se decidió regar con deuda y obra pública, lo cual no era malo como una segunda opción. Lo malo fue que al final se rompió la canilla y se inundó todo...

Cuando no hay más remedio que financiar un déficit, existen un par de argumentos en favor de tomar deuda pública en vez de aumentar impuestos. Siquiera en parte: 1. Se da tiempo y combustible al crecimiento, que es la mejor solución para el déficit; 2. la deuda se paga sola con el producto adicional que su inversión genera; 3. se distribuye más equitativamente el costo de inversiones que rinden a muy largo plazo: financiar un puente con impuestos corrientes es hacerle un regalo a las generaciones futuras con el hambre de la actual, un fuerte desincentivo; 4. la inflación inherente a todas las monedas acaba por licuar la deuda. Lo malo no es endeudarse, lo malo es invertir mal los fondos, sean éstos ahorros propios o prestados. Por supuesto, consumir lo debido es robarse su propio futuro.

A pesar de la tripulación insuficiente, del capitán inexperto y del barco muy averiado, se pudo remontar con éxito el cabo de las elecciones legislativas de 2017. La tormenta feroz del 2018 (sequía, inundación, otra sequía, suba de la tasa internacional, impuesto a la renta financiera, retiro súbito del carry trade, etc.) no se acertó a capear.

La primera maniobra, movilizar parte de las reservas para suplir los 14 mil millones y medio de exportaciones perdidas por la seca, vaya y pase. La segunda maniobra, regalar dólares a ARS 20 para que el negocio les cerrara a los especuladores del carry trade cuando se quisieron ir todos juntos, fue imperdonable: una cosa es dejarlos arriesgarse en pos de hacer grandes ganancias y otra cosa es garantizárselas con las reservas del pueblo argentino.

¿Fue criminal venderles baratos esos dólares a los vendedores de letras? El Estado no tenía obligación de venderle dólares a nadie, y menos baratos, y menos prestados, máxime que fueron prestados con el destino único de pagar las deudas internacionales en dólares, y solamente en el caso de que las reservas no alcanzaran. También es cierto que si el Estado no vendía, el efecto "Puerta 12" de todas las "oscuras golondrinas" comprando dólares al mismo tiempo hubiera disparado el precio y con él la inflación. Al final, eso pasó igual.

En efecto, cuando se terminaron de ir las oscuras golondrinas, se dejó subir el dólar hasta 40, pero todos seguían comprando igual o más, vaciando peligrosamente las reservas que quedaban. La encerrona fue que o se vendían masivamente dólares agotando las reservas o se lo dejaba subir indefinidamente, lo cual podría producir una hiperinflación cuando los precios se ajustaran al dólar. Al final, como siempre, pasaron las dos cosas.

La tercera maniobra, tratar de calmar la demanda de dólares por parte del público pidiendo al FMI, por las dudas, un stand by, o sea un crédito contingente, un acuerdo para girar dólares en descubierto solamente para pagar los vencimientos de las deudas en caso de necesidad, a una tasa bajísima, hasta 57 mil millones, vaya y pase. La cuarta maniobra, pedir real y efectivamente desembolsos de 44 mil millones para vendérselos a un mercado insaciable, sacar pesos de la plaza subiendo la tasa de interés con el objeto de controlar la inflación así producida y al mismo tiempo bajar el déficit mediante una recesión bravísima, fue directamente fatal.

Un problema que empezó por haber dejado de ganar 14 mil millones y medio terminó con una deuda de 44 mil millones, el dólar cotizando al triple, con tendencia a infinito y un aumento escalofriante de la pobreza. No sorprende que semejante tormenta haya hundido al gobierno, un barco ya maltrecho que avanzaba a los tumbos: por las malas maniobras se perdió el equivalente de tres barcos... La torpeza es la explicación más benévola.

Ahora había que vender los dólares que habían entrado antes a las reservas por el carry trade y además emitir LELIQS para financiar el gradualismo en el ajuste: subsidiar tarifas, planes y demás gasto social, el 70% del presupuesto (la corrupción bajó en algo y, con ella, el déficit primario que casi desapareció).

Salvo las inversiones en obra pública y en capacitación, todo ese gasto social no tuvo mayor retorno, ni aumentó las exportaciones, así que muy pocos dólares entraron para reponer los muchos vendidos. Cuando hubo que emitir para devolverles los pesos a quienes ya no querían renovar semanalmente las LELIQs, todos corrieron a comprar dólares en tropel. Se recurrió al Fondo para cambiar esa deuda ya inviable, que era cara en pesos y de cortísimo plazo por deuda barata y a un plazo algo mayor, pero en dólares. La maniobra tuvo cierto sentido, vista la gravedad del contexto...

Náufragos y todo, gracias al terror fundado que inspira Esha, y a un esfuerzo titánico pero tardío por dar vuelta la elección en el ballotage, se logró sobrevivir en las islas de la Ciudad Autónoma, de la Cámara de Diputados, de varias provincias y de muchas intendencias.

Dichos espacios todavía ocupados son una posición de repliegue más que suficiente para reequiparse y volverlo a intentar.

En efecto, se frenó y neutralizó a los KK en las elecciones legislativas de 2021, evitando grandes males. Sin ello, habrían aumentado la Corte Suprema con amigos para evitar condenas,  habrían votado un Fiscal General por mayoría simple para evitar acusaciones, habrían aprobado presupuestos endebles para manejar los fondos públicos a su antojo y quién sabe cuántos desmanes más.

Ahora se va camino de sacarlos del gobierno en 2023, con lo cual permitirá hacer lo bueno y no solamente evitar lo malo. Para ello se precisa una gran legitimidad, que provendrá de una plataforma clara y de una victoria electoral contundente. Con un mandato popular preciso y amplio, se podrán encarar las reformas de largo aliento, tan necesarias: educación, salud, justicia, jubilaciones, producción, comercio interior y exterior, etc.

Macri al final se fue en andas por su segunda plaza, tan espontánea y cálida como la primera. Por el contrario, las anteriores "protestas sociales" fueron puro armado de organizaciones verticales que buscaron desembozadamente desestabilizarlo, financiadas por las crecientes dádivas que él mismo repartía desde el propio Estado. Que los revoltosos son funcionales a los Kirchner quedó confirmado por su absoluta inacción durante el gobierno de ambos Fernández, cuando la situación que se padece es muchísimo peor. La derrota de ESHA en las PASO envalentonó un poco a algunos, en verdad...

Macri habrá dejado sólo un poco más de deuda de la que encontró, a largo plazo y con una tasa bajísima, pero también dejó un presupuesto casi equilibrado. Ello indica que la CAUSA de la deuda, de la inflación o de la presión fiscal exhorbitante se había ido desmontando gradualmente, sin mayores cataclismos. Un éxito indudable que no se reivindica lo suficiente...

Ahora, hemos vuelto a los tres flagelos en versión potenciada por el saqueo sistemático y por el hecho que a los K nadie les presta ni un centavo. No se endeuda quien quiere, sino quien puede...


OBJETIVO: NEUTRALIZARLOS EN 2021 Y REEMPLAZARLOS EN 2023

Ganar las elecciones legislativas en el 2021 fue el primer paso indispensable para volver en el 2023. Si los KK hubieran llegado a conseguir los 2/3 en Diputados, hubieran reformado la Constitución PARA NO IRSE MÁS. Como en cambio quedan en minoría, están más o menos neutralizados hasta que se los pueda sacar en el 2023.

Se supuso que, multiprocesada, Esha (Ver https://comentariosdepp.blogspot.com/2020/01/cris.html) no podía ganar, y ganó. Esha decía que la procesaban, no por sus actos archiconocidos y recontraprobados, sino solamente para evitar que ganara. Ahora es al revés, hay que ganarle para que los procesos avancen y culminen (ver más en https://comentariosdepp.blogspot.com/2020/08/capaz-que-se-le-escapa-la-tortuga.html).

El supuesto fin se transformó en el medio indispensable. Es una tragedia institucional, es un escándalo judicial, es una vergüenza nacional, pero es la REALIDAD: los jueces son más corruptos que los ladrones, así que a la corrupción hay que ganarle primero en las urnas... parece que a algunos votantes el hambre les sacó las ganas de seguir siendo corruptos aspiracionales... Alguna vez se logró, se puede volver a lograr.

Las elecciones las pierden o las ganan los oficialismos. Hay que reconocer que Esha y su Albertítere nos la están dando servida... hacen todo lo que se temía que hicieran, y mucho más. Los errores y el desgaste del gobierno se le van a facturar a Esha, como la Titiretera Mayor de la Nación, por más piruetas políticas que haga y por más presidentes que saque y ponga a su capricho (https://comentariosdepp.blogspot.com/2021/09/la-morsa.html). Es cuestión de anotar todos sus errores para, cuando llegue el momento, pasar bien completa la factura electoral.

No se está notando ninguna mejoría en las encuestas a raíz de las medidas expansivas tales como la bicicleta de emisión, el despilfarro de reservas y la descapitalización de la ANSES. Su único objeto es mejorar las alicaídas posibilidades electorales del oficialismo. Son todas muy artificiales, amén de insostenibles en el tiempo.

Les queda un año largo de gobierno, así que las bombas de tiempo que armen ahora les pueden a estallar en la cara a ellos mismos, por lo cual bien les pueden costar más votos en 2023 que en 2021. A pesar de las piruetas creativas de Massa para alargar la mecha, todo parece demasiado poco, demasiado tarde. Siguen menudeando los piquetes de todo tipo: lograr ponerse en contra a TODOS, desde los movimientos sociales al campo, es una hazaña rara, que no cualquiera logra... Los KK lo hicieron. A la oposición toca capitalizarlo para construir futuro.

Para actualizar los detalles, leer: 
https://comentariosdepp.blogspot.com/2021/05/la-coyuntura-economica-en-tiempo-de.html

https://comentariosdepp.blogspot.com/2021/09/la-morsa.html

JUNTOS: ESTRATEGIA Y REORGANIZACIÓN


CAMBIEMOS ha logrado reinventarse con muchísima más participación de los partidos integrantes y de sus afiliados o simpatizantes. Logró neutralizar la fuerza centrífuga que se hace sentir con el traspié, del cual salió indemne, que no es poco.

Además, se amplió en algo la alianza, tratando de juntar a toda la oposición contra el gran problema, que sigue siendo Esha. Nunca sobran fuerzas. Algunas fuerzas afines galopan sueltas al costado. Sus agudos relinchos distraen en la marcha, pero sumaron votos en las elecciones que luego en el Congreso, con suerte y un poco de habilidad política, se han encolumnado, mal que bien, con la oposición mayoritaria, vista la afinidad ideológica, siquiera parcial. 

Después del triunfo en las legislativas de 2021, hay que recuperar el espíritu, la organización y capacidad de acción que se vieron después de la "derrota" en las PASO de 2019.

Las alianzas suman los votos necesarios para ganar, pero a los partidos individuales les restan algunos votos, los de sus partidarios más intransigentes, a quienes no les gusta la alianza. El problema específico de CAMBIEMOS es haber sido una alianza hegemónicamente manejada por el PRO, a pesar de que no se sabe a ciencia cierta cuántos votos aporta cada parte y mucho menos cuántos votos pierde cada parte por estar aliada con las demás.

Entre amigos no es simpático hacer cuentas, pero las cuentas claras conservan la amistad. Una manera democrática de aclarar los tantos fue acordar amistosamente presentar candidatos por separado en las PASO para las elecciones del 2023. No es sano temerle al espejo, aunque algunos puedan preferir no ver ni saber. Después deberán armar listas más representativas para ir todos juntos y revitalizados a las elecciones generales legislativas (primera vuelta) y presidenciales detrás de los candidatos que hayan sido más votados.

Por supuesto, después de las elecciones es de suponer que los legisladores de los partidos afines que hayan entrado por fuera formen un interbloque o por lo menos voten con JUNTOS POR EL CAMBIO en las Cámaras.

Las PASO permiten a cada partido fortalecer al máximo su frente interno y a la alianza saber cuánto pesa electoralmente cada cual. Ello facilitará el armado del 2023, porque a las elecciones presidenciales sí que hay que ir todos bien juntos (con la alianza ampliada, en lo posible), so pena de perder por separado.

TÁCTICA

Que los votos alcancen y sobren. La fórmula napoleónica de la victoria es definir de un golpe la situación poniendo la masa crítica en el lugar crítico y en el momento crítico. Determinar esas tres magnitudes con precisión es el arte de conducir. Querer ganar en toda la línea todo el tiempo agota. Hay que mantenerse en carrera, con el mínimo desgaste, hasta ver la oportunidad y entonces dar la gran atropellada, jugándose el todo por el todo.

Por el momento, hay que prepararse para lo peor. Los vicios y abusos electorales se van agravando hasta el paroxismo, y prometen ir todavía a más: clientelismo, votos de extranjeros, robo masivo de boletas, censos mentirosos, planillas truchas, etc.
https://comentariosdepp.blogspot.com/2021/09/la-morsa.html

Hay que sumar recursos para combatirlos sin tregua, pero cabe recordar que las picardías electorales no han sido lo determinante. Muchos, demasiados, han votado a mi juicio mal, pero de modo legítimo.

La verdadera solución es hacer un proselitismo respetuoso, hábil y constante, con energía y con paciencia, hasta que los "rescatables" del medio, que definen las elecciones, lo entiendan. Es la hora de decisiva: "Si así no lo hicieres, Dios y la Patria os lo demanden". Hay que organizar y reforzar las campañas en contenidos y en intensidad.

ACCIÓN

 Para ganar las elecciones hace falta COMPROMISO, MILITANCIA Y ACCIÓN POLÍTICA, en el contexto partidario o extrapartidario que cada cual prefiera. Hay que poner fiscales en toda la República para que ésta lo siga siendo...

Intensificar al máximo la campaña del 2023, sin que la victoria del 2021 lleve a una relajación complaciente, sino a redoblar el esfuerzo por allegar votos hasta el último minuto. El último voto que se consiga puede significar un legislador más. Parece haberse logrado equilibrar los personalismos con la institucionalidad: "la organización vence al tiempo"... ¡y al adversario!

Realizar gestiones activas para movilizar a los afiliados de cada partido y luego lanzarlos a procurar votos de afuera para reforzar y ampliar los de la alianza.

Reclutar así a los descontentos ajenos a la alianza: hoy, los jubilados postergados, el campo incomprendido y expoliado, las fuerzas de seguridad escarnecidas, los movimientos sociales abandonados y sobre todo los intendentes desairados, que son clave; mañana, todos menos La Cámpora y el Instituto Patria, cuya misión histórica es llevársela a ESHA, a su hijo, a su entenado y a toda la caterva al baúl de la historia.

PRESENTARSE SIEMPRE como la opción:
Plural en su ideología;
Abierta en su estructura;
Democrática en sus decisiones;
Participativa en sus procedimientos;
Constructiva en su actitud; y sobre todo:
LA ÚNICA OPOSICIÓN A LOS KK QUE ES VIABLE EN LO POLÍTICO.

¡¡V I R A L I C E N,  P O R  F A V O R!!

Si no aparecen actores, el guión no será más que un recuerdo...

Nada se logra sin un PLAN, una ORGANIZACIÓN y un grupo capaz y decidido que asuma el LIDERAZGO.

miércoles, 7 de octubre de 2020

GRASS-FED OR CORN-FED CATTLE?

 Meal conversion ratio is 8-10 to 1 for cattle, versus 4-5 for pigs, 3 for chickens, 1 for fish. The wonderful thing about cattle, though, is that it can be fattened on grass, thanks to their archaic digestive system. 

If corn is going to be transformed into meat at all (instead of being eaten directly, a feasible option for humans), using fish, chickens or pigs makes far more sense than using cattle.

Only a gross corn overproduction surplus allows it to be given to feeders, which can be fattened (to a healthier point) on grass, something humans cannot eat.

jueves, 1 de octubre de 2020

ESPIRITISMO EN EL CIBERESPACIO

 Mis clases parecen sesiones de espiritismo: 

¡Mica, Mica, si estás ahí, respondé! Si nos estás oyendo, ¡hacé un ruido! Profe, ¡contestó por el Chat! Dice que ya encontró una definición... la va a poner en el documento de Google Drive que compartimos. Al ratito, unas palabras se empiezan a escribir solas, bajo la identidad "Hurón anónimo"... ¡Otra que tiza y pizarrón!

"¡Bajáte de ahí!" grita una de repente. "Celeste ¿tenés un diputado?" reacciona una voz no identificada. ”No, es el gato que saltó al teclado", contesta Celeste en medio de nuestras carcajadas.

El aprendizaje siempre tuvo algo de mágico, pero mediatizado así es casi delirante...

viernes, 25 de septiembre de 2020

LA PAJA EN EL OJO AJENO

 Ese Congreso alberga (con escandalosa eficacia) a sujetos que tienen condenas firmes, prisiones preventivas y órdenes de captura de los más altos tribunales.

Hay un señor que incendió una ciudad para encubrir un grave contrabando de armas. Hay una señora que se alzó con un PBI, dejando a millones en la ignorancia, la miseria y el hambre (en el país que en 1920 tenía menos analfabetos que Francia y hoy dice poder alimentar a veinte veces su población). De allí para abajo hay varios criminales convictos de toda laya.

El país ve cómo concejales cobran el IFE, cómo gobernadores eternos importan masivamente votantes de países limítrofes, someten electoralmente a poblaciones vulnerables, indígenas o no tanto, cómo hay vacunas de privilegio, etc., etc., etc. 

Es entonces pura HIPOCRESÍA haber armado tal escándalo por un acto que un diputado hizo público involuntariamente, mera indiscreción que ni remotamente es delito. 

La burguesía vive en un estado casi permanente de indignación moral. Ésta se suele posar en lo sexual, apenas un desorden, mientras tolera el robo y el asesinato, los crímenes arquetípicos.

Hay que proteger a los chicos de escenas eróticas que los pueden quizás estimular antes de tiempo. Eso sí, crecen entre videos y juegos de violencia y crueldad inaudita, donde gana quien más y mejor mata, generalmente a los más débiles...

Es además exhorbitante suspender sin trámite a un representante popular electo, impidiéndole votar en nombre de sus electores. Ya lo castigarán éstos en las próximas elecciones, si les parece, lo cual incluso es bastante poco probable. Por favor, no perdamos la perspectiva...

martes, 15 de septiembre de 2020

¡OTRA VEZ SOPA!

 ¡OTRA VEZ SOPA!

La Cámara Civil acaba de ajustar un contrato en dólares entre una importante Sociedad Anónima y el Hospital Británico. Son dos chicos bastante grandulones ya, como para saber lo que firman. Su fundamento es la simpática Teoría de la Imprevisión: "ni siquiera un buen hombre de negocios pudo prever la magnitud de la devaluación de nuestra moneda". Cuando apareció en la reforma de 1968, podía tener algún sentido aplicar esa teoría a la evolución de la moneda. Hoy no.

Si hubieran recurrido a la pandemia, vaya y pase. Pero ¿el dólar? que NO suba al infinito sería lo sorpresivo. Al peso no se lo deprecia, se lo pulveriza: las máquinas de imprimir billetes los escupen veinticuatro horas diarias y no alcanza. Hace falta importar pesos de Alemania y de Brasil...

Si la evolución de los precios en pesos del dólar, de la soja, del kg de novillo Liniers y de las demás reservas valor real que sustituyen a nuestra ex moneda en los contratos a plazo fueran previsibles, nadie contrataría esos pagos en especie: ajustaría el precio en pesos a la "previsión" y listo. Si se usan esas permutas, es precisamente porque la magnitud del envilecimiento constante y desmesurado del peso es IMPREDECIBLE. 

Los jueces, con su demagógica "teoría de la imprevisión" no entienden (o no quieren entender) que las partes contratantes sí preven perfectamente que el deterioro futuro del peso es impredecible, y que, en eso, las partes aciertan. Porque así lo preven, "como un buen hombre de negocios", resuelven prudente y libremente escapar del peso.

Todo es inútil: los jueces compasivos los vuelven a encerrar en la jaula monetaria. Para beneficiar a un deudor actual que todos ven, perjudican a infinitos contratantes futuros, que nunca podrán llegar a deber porque nadie les dará crédito sin la seguridad jurídica de recuperar en el futuro el valor real de lo que hoy entrega.

Si la inflación y la devaluación fueran previsibles, no existirían, porque sería fácil ajustar los precios futuros. El Estado roba con la moneda solamente en la medida en la cual sorprende. Lo previsible se descuenta, es lo imprevisible lo que daña. Para hacer negocio, el Estado debe devaluar siempre mucho MÁS de lo que el mercado pueda prever.

jueves, 10 de septiembre de 2020

HAY ZANCADILLAS QUE FORTALECEN

No será la primera ni la última vez que una KuKa va por lana y sale trasquilada, jajaja...

Las zancadillas que torpemente le hacen lo fortalecen a Rodríguez Larreta, porque reacciona siempre como un señor que no se rebaja a pelear de igual a igual con una manga de berretas.

Va a la Corte, vacuna, trabaja duro y parejo desde el alba, gestiona como el mejor y mientras tanto los ningunea, teniéndoles la paciencia que se les tiene a los niños, a los locos, a los borrachos y a los imbéciles, con quienes un adulto inteligente no se puede llegar a enojar: solamente les cabe un correctivo.

Ah, hace más rating él solo que el último trío pandemia. Tiene buena imagen entre el 50% de los votantes de Alverso. Se reveló como líder nacional...

jueves, 3 de septiembre de 2020

AUTOESTIMA, NO MIEDO NI INTERÉS

La buena conducta resulta de la AUTOESTIMA, algo que se mama.

Uno no hace porquerías porque es uno, que cree no ser una porquería y que no quiere transformarse en una porquería.

El castigo no nos da casi nada de miedo y el premio nos deja más bien indiferentes....

No me mueve, mi Dios, para quererte
el Cielo que me tienes prometido
ni me mueve el Infierno tan temido
para dejar por eso de ofenderte.
Tú me mueves, Señor. Múeveme el verte
clavado en una cruz y escarnecido;
muéveme el ver tu cuerpo tan herido,
muévenme tus afrentas, y tu muerte.
Muéveme, en fin, tu amor, y en tal manera,
que, aunque no hubiera Cielo, yo te amara,
y, aunque no hubiera Infierno, te temiera.
No me tienes que dar porque te quiera,
pues, aunque lo que espero no esperara,
lo mismo que te quiero te quisiera.