martes, 30 de septiembre de 2025

EL PETER PAN FUEGUINO

 El único error de Milei es haber ido a la cueva de los ladrones a interrumpir la juerga de empresarios y trabajadores no competitivos Tierra del Fuego. Si lo hubieran escuchado, quizás se hubieran planteado una salida beneficiosa para todos.

El resto del país lo apoya en eso porque NO DEBE, NI PUEDE, NI QUIERE MANTENERLOS MÁS.

O se inventan una actividad competitiva de las muchas que se pueden hacer allí, o se vuelven a sus lugares de origen a invertir sus ahorros como ciudadanos útiles.

Las industrias "infantiles" protegidas se han convertido en Peter Pan.

domingo, 28 de septiembre de 2025

SARMIENTO Y MILEI

 Queridos amigos.

Un distinguido amigo se tomó el trabajo de reunir frases de Sarmiento para no confundir LIBERAL con  y no LIBERTARIO:

Sarmiento:

“La empresa gloriosa de nuestro siglo es la de difundir en toda la masa de los habitantes de un país, cierto grado de instrucción, para que cada uno pueda abrirse honorablemente, y acceder a la participación de las ventajas sociales y tomar su parte en el gobierno de todos y para todos. No hay República sino bajo esa condición. Y la palabra democracia es una burla, si el Gobierno que en ella se funda, pospone o descuida formar al ciudadano moral e inteligente”. Este es el axioma fundamental para alcanzar la vida en LIBERTAD.

Milei solo declama LIBERTAD, pues NO PUEDE SER LIBERAL aquél que achicó la inversión en educación al 0,91% del PBI, cuando en 2022 fue del 4,25%.

“A la ignorancia general, le sigue la pobreza de todos. Y el paso que sigue es la oscuridad…”, “…pueblos que no piensan y pueblos inmorales: sois victimas degradadas que os hacéis cómplices del vicio que viene de lo bajo. Sois los hijos que se están educando en la escuela de los “mueras” y la violencia”.

“Lucho contra el despotismo, el fanatismo religioso y la intolerancia cultural. Sin libertad, no hay progreso, ni cultura, ni felicidad”.

Milei promueve la intolerancia intelectual y cultural

“Años hace que la República se esfuerza por engendrar y construir una nacionalidad. Y puede decirse que en el año 1829 comenzó la guerra social. Es decir, la guerra entre los principios opuestos: entre el principio de progreso, asociación y libertad, y el principio antisocial y anárquico, basado en el statu quo de la ignorancia y la tiranía. Ambos aspiran al poder y a la iniciativa social, y de ahí nació la lucha que aún nos despedaza.” Esta frase es muestra de cómo retrocedimos. Con el LIBERALISMO de Sarmiento, superamos el conflicto enquistado hasta la promulgación de la Constitución de 1853.

Milei abraza la confrontación. 

“Progresar es afirmar el imperio de la ley y de la autoridad constituida; es educar las masas por la escuela primaria; es abrir los puertos y los ríos al comercio universal; es construir caminos y vías férreas, fomentar el arraigo de nuevos colonos, remover todos los obstáculos morales y materiales a la libre expansión de las fuerzas económicas”. 

“Es mi deseo ferviente, dejar por herencia millones en mejores condiciones intelectuales, para tranquilizar nuestro país, y asegurar las instituciones y surcar de vías férreas el territorio, y cubiertos de vapores los ríos, para que todos participen del festín de la vida del que yo gocé a hurtadillas”.

Milei no hace obra pública, y se enfrenta con quienes quieren hacerla. Por falta de INFRAESTRUCTURA, y castigos impositivos, tenemos la logística más cara del mundo civilizado.

“Creo poseer un secreto para hacer las obras. Y es ponerse a hacerlas desde que se concibe la idea de su necesidad y su ventaja. Haciéndolas es como se palpan las dificultades y se encuentran los medios para realizarlas”.

“Civilización es incentivar el trabajo que proporciona riqueza y bienestar. La educación, mejora y eleva al hombre, física, moral e intelectualmente, y la libertad le permite realizarse plenamente.”

“Barbarie, es el ocio infecundo que provoca la miseria económica; es la ignorancia, que degrada al ser humano; es el despotismo y el fanatismo religioso, que lo mantiene oprimido y en las tinieblas.”

“La civilización es un sistema de vida que proporciona bienestar mediante el trabajo, la cultura, la libertad, la justicia y la moral, mientras que barbarie consiste en vivir en la miseria, el atraso, la ignorancia, el fanatismo y la superstición.”

Con su ejército de tuiteros, Milei impulsa el fanatismo y la lucha ideológica.

Milei no es LIBERAL. Milei encarna la teoría libertaria que fracasará en la medida en la cual su único objetivo sea destruir al ESTADO y no construir un país GRANDE en el “que cada uno pueda abrirse honorablemente, y acceder a la participación de las ventajas sociales y tomar su parte en el gobierno de todos y para todos.”

Sarmiento, Avellaneda, Roca y los próceres liberales, hicieron la Argentina GRANDE para todos y varias generaciones. 

Peluca: Dejá de dinamitar y ponete a CONSTRUIR. Vas a triunfar si lográs la GRANDEZA de un país, COMO ASPIRARON E HICIERON los próceres de la generación del 80 …. Los anarquistas como vos, terminan siendo víctimas de la destrucción que emprenden y promueven.

Me parece que Milei no leyó CIVILIZACIÓN Y BARBARIE. O si la leyó, entendió qué es LA LIBERTAD, y cómo se ALCANZA. Sarmiento importó maestros de calidad, Milei los expulsa. Se van.

La obra de los próceres LIBERALES argentinos fue ciclópea. Y si el único logro de Milei es el “Superávit Fiscal” se habrá quedado en el prólogo.

¿Dónde habremos perdido los argentinos la grandeza? Los medios registran un debate entre pigmeos... Las consignas electorales y venenosas de los KK (y de los "otros") se repiten... "ad nauseam".

RETENCIONES Y CONSPIRACIONES

Yendo a las fuentes, la mistificación venenosa y electoral de los pasquines queda clara.



Semana de elevado volumen en el mercado de granos | Bolsa de Comercio de Rosario 

https://share.google/p8uyJyIcuQbyK207j

Una explicación bastante clara y equilibrada:

https://www.facebook.com/share/r/19pdFVMiuH/

Fantasías conspirativas y electorales aparte, los HECHOS demuestran que no hubo daño mayor, porque buena parte de la quita de retenciones sí se trasladó a los productores que vendieron por esos días. Se vendió en Rosario un volumen ENORME a un precio ALTÍSIMO. Las cerealeras lo pagaron, no lo cobraron. Se beneficiaron MUCHOS, no solamente media docena de exportadores, entre los cuales está la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), dicho sea de paso.

La medida era para hacerse de dólares, lo cual, en el contexto del momento, benefició a TODOS los argentinos. La idea de que el Gobierno debió "beneficiar" a uno u otro SECTOR (exportadores, productores, etc.) es en sí perversa. Si hubo, como siempre, algunos más beneficiados que otros, ello pudo haber sido una consecuencia de la medida, no necesariamente su intención.

El comercio de granos y la producción de granos no son la misma actividad. Desde siempre los acopiadores, corredores y exportadores han sido mucho menos numerosos que los productores. Los pocos compradores concentrados tienen más poder de negociación y ganancias en el mercado que los muchísimos vendedores atomizados. El cooperativismo entre productores es lo único que ha podido paliar parcialmente dicha situación.

Cabe aclarar además que el flujo casi constante y más bien rápido de los granos físicos hacia su destino final, las variadas modalidades de su venta, la exportación, la liquidación de las divisas y el eventual cobro al destinatario extranjero son todos procesos bastante independientes, que ocurren en distintos tiempos y ámbitos. Por ende, el debate sobre dónde y cuándo se habían procurado, se procuraron o se procurarán las cerealeras la mercadería física es relativamente inmaterial. La aplicación y pertinencia de la obligación de "tener" los granos objeto de las respectivas Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) es un tema administrativo que podría permitir, llegado el caso, reimponer retenciones a eventuales infractores.

martes, 23 de septiembre de 2025

NADA HAN PERDIDO, MENOS EL HONOR

El Estado Argentino, víctima y acreedor de Esha, puede y debe pedir la revocación de la cesión de la parte (ganancial, el 50%, supongo) de los bienes que le correspondieron cuando murió Néstor en favor de sus hijos, por ser un acto a título gratuito perpetrado en perjuicio de su Acreedor.

La acción penal contra Néstor se extinguió con su vida, pero las acciones CIVILES por corrupción se podrían entablar contra su sucesión. En tal caso se podría recuperar TODO lo robado, no solamente la parte de Esha.

Lo único que les duele a los KK es el bolsillo.  Hasta ahora, son lo opuesto al Rey Caballero, pues "nada han perdido, menos el honor".

Las domiciliarias VIP más bien les divierten y por cierto les convienen, balcón mediante. Es un escarnio más, que los jueces soportan, haciendo befa de la justicia. Un papelón diario de un tribunal tibio, complaciente y temeroso. 

El principal objetivo de la pena privativa de libertad es que los condenados no puedan seguir haciendo daño, lo cual impone un cierto aislamiento en el encierro. Quien está inhabilitada para elegir y ser elegida, tampoco puede hacer campaña, ni reuniones políticas. Hacer política fue el objetivo y el instrumento de su crimen. Lo sigue blandiendo impunemente, algo que su "prisión" tiene por legítimo y principal objeto evitar. Dejar que una delinkuente que usó la política para delinquir siga haciendo activismo político es como dejar el arma homicida en manos del asesino preso.

miércoles, 17 de septiembre de 2025

GASTOS Y EQUILIBRIO FISCAL

El Garrahan es insignificante, pero el aumento a las universidades nacionales es un 0,2% del PBI.

Según las cuentas del gobierno, el superávit primario sería del 1,6 del PBI y el financiero del 0,50, o la sombra del superávit según otras cuentas (intereses devengados de la deuda, etc.), se voló. Como el equilibrio fiscal es innegociable, el Jefe de Gabinete tendrá que ejercer su facultad de reasignar partidas, eligiendo los gastos que se tendrán que reducir para afrontar los que demande ejecutar las leyes que se le han impuesto.

En el contexto de confrontación por el que todos han optado, es de suponer que el Ejecutivo cortará por dónde más les duela a los generosos diputados y provincias que votaron la insistencia. Podría empezar por los ATN, que son DISCRECIONALES y seguir por cancelar la financiación contemplada de obra pública nacional en ESAS provincias hasta el 2027.

Es verdad que no todo lo ofrecido a las provincias se les envió, lo cual puede haber afectado la credibilidad presidencial. Ahora se acabaron las dudas: pueden tener la más plena SEGURIDAD de que no se les va a mandar ni un centavo más de lo que por ley les corresponde hasta el 2027.

Todos reconocemos la calidad académica de la UBA. Sin embargo, sólo una auditoría de las cuentas respaldadas por documentación emanada de terceros aventaría las dudas de que además funcione como una caja del radicalismo "Evolución", dónde militar el vicerrector Yacobitti. Las múltiples y recientes Universidades Nacionales, a su vez, están sospechadas de ser cajas de La Cámpora: baste recordar los cuantiosos fondos entregados a Andrea del Boca para producir un teleteatro cuya calidad resulta incomprobable, puesto que jamás se llegó a estrenar.

INSISTENCIA EN GASTAR

SUPERÁVIT O ESTANCAMIENTO: EL DÉFICIT NO ES OPCIÓN

 Antes de tolerar un déficit fiscal con más deuda o inflación, se cortará el gasto y se incrementará la recaudación, por más recesión que pueda costar.

 Si solo se consigue llegar a un equilibrio fiscal, habrá estancamiento y se crecerá lo que las inversiones privadas quieran o puedan financiar.

 Si se logra un superávit, se invertirá en financiar obra pública (en competencia por la ejecución privada), en reducir presión fiscal y cargas laborales. Si se produce cierta estabilidad cambiaria con baja de intereses, se podría llegar a crecer... un poco. Si no, no.

 Claro, entre no crecer y caer en una crisis con hiperinflación, default, confiscación de depósitos y cajas varias, es preferible crecer poco o nada.

 Se tardará en arrancar, pero cuando se arranque, es de esperar que el crecimiento sea firme y sostenible.


INSISTENCIA EN GASTAR

El gasto resuelto por el Congreso para el Garrahan es insignificante, pero el aumento a las universidades nacionales representa un 0,2% del PBI.

Según las cuentas del gobierno, el superávit primario sería del 1,6 del PBI y el financiero del 0,50. Según otras cuentas (intereses devengados de la deuda, etc.), es menor, nulo o negativo. Con las insistencia parlamentaria en las leyes vetadas, se VOLÓ. Como el equilibrio fiscal es innegociable, el Jefe de Gabinete tendrá que ejercer su facultad de reasignar partidas, eligiendo los gastos que se tendrán que reducir para poder afrontar los que demande ejecutar las leyes que se le han impuesto.

En el contexto de confrontación por el que todos han optado, es de suponer que el Ejecutivo cortará por dónde más les duela a los generosos diputados y provincias que votaron la insistencia. Podría empezar por los ATN, que todavía son DISCRECIONALES y seguir por cancelar todo refuerzo presupuestario, amén de cortar la financiación contemplada de obra pública nacional en ESAS provincias hasta el 2027.

Es verdad que no todo lo ofrecido a las provincias se les envió, lo cual puede haber afectado la credibilidad presidencial. Ahora se acabaron las dudas: pueden tener la más plena SEGURIDAD de que no se les va a mandar ni un centavo más de lo que por ley les corresponde hasta el 2027.

Todos reconocemos la calidad académica de la UBA y las demás Universidades Nacionales tradicionales. Sin embargo, sólo una auditoría de las cuentas respaldadas por documentación emanada de terceros aventaría las dudas de que además funcione como una caja del radicalismo "Evolución", de Lousteau, donde milita el vicerrector Yacobitti. Las diecisiete recientes Universidades Nacionales del conurbano, a su vez, están sospechadas de ser meras cajas de La Cámpora: baste recordar los cuantiosos fondos entregados a Andrea del Boca por la Universidad de San Martín para producir un teleteatro cuya calidad resulta incomprobable, puesto que jamás se llegó a estrenar.


LA SOLUCIÓN CONSTRUCTIVA: AUDITORÍA Y LEY DE PRESUPUESTO

AUDITORÍA

El Gobierno se tiene que poner a hacer sintonía fina: más bisturí y menos motosierra. Hay que separar la paja del trigo ANTES de cortarle los víveres a justos y a pecadores por igual. No se puede descargar el esfuerzo de rectificar la dispendiosa y corrupta gestión estatal sobre los legítimos beneficiarios, cuyos débiles hombros no pueden ni deben soportarlo.

La auditoría general de toda la administración pública es un trabajo enorme, para el cual hay que aprender a reclutar cuadros capaces, comprometidos y moralmente solventes. Es difícil hacerlo sin tener partido y habiendo ofendido a los dignos afines.

PRESUPUESTO

Un buen presupuesto nacional, idealmente BASE CERO, es el deber ineludible y pendiente  del Congreso. Allí también hay una tarea ingente, para la cual se necesitan cuadros técnicos de excelencia y convicción.

Solo en un contexto de politiquería preelectoral se pueden movilizar a plazas y cámaras durante semanas al votar, vetar e insistir leyes para imponer gastos puntuales en una y otra cosa, con poca o ninguna provisión de fondos.

La resonancia mediática podrá ser electoralmente rentable, pero en realidad las leyes son normas GENERALES. Es absurdo que el Congreso de la Nación funcione como una paritaria para  los residentes de un solo hospital. Mucho menos debe prestarse para excluir arbitrariamente a la Universidad y a los prestadores de servicios de apoyo a discapacitados del esfuerzo general que implicó haber congelado los salarios del sector público en aras de derrotar a la inflación y equilibrar las cuentas.

EL DURAZNO Y LA PELUSA

Todo, lo bueno y lo malo, se hace a lo bestia siempre en la Argentina, con costos sideralmente más altos que los necesarios.

El orden y el control en las calles es a las patadas. Mejor que los cortes crónicos sigue siendo, pero el costo de la torpeza es que el mundo (y muchos votantes) vean al gobierno como golpeador de jubilados, hambreador de discapacitados y enemigo de la pediatría y de la educación universitaria.

El cambio de una industria sustitutiva de importaciones a una industria de valor agregado en origen competitiva globalmente es indispensable. Sin embargo, resulta excesivo e innecesario que a los trabajadores les tenga que costar hambre y exclusión, sin formación ni empatía hacia ellos ni siquiera por parte de los sindicatos, que prefieren llevarlos a conflictos tan estériles como miopes.

La depuración de la administración pública es sin auditoría, cortando duro y parejo por lo sano, y mucho sano también. Un gobierno incapaz de gestionar un proceso más civilizado no puede pretender que lo voten, ni las víctimas ni los ciudadanos de bien tampoco.

En fin, es un durazno que salió más bien chico y con una pelusa más bien tupida. Igual nos la bancamos, porque es ese durazno o comer... vidrio, digamos.

domingo, 14 de septiembre de 2025

LAS REALIDADES DEL VOTO ÚTIL

El dilema para los argentinos no K es: 

1. votar juntos por el oficialismo repelente y mantener la estrecha mayoría del ballotage; o 

2. votar cada cual por terceros o cuartos candidatos más interesantes con ideas afines.

En las Cámaras es de suponer que votarán todos juntos para sostener el proyecto, puliéndolo y optimizándolo por añadidura en la negociación. En cuanto a lo cualitativo, se incorporan voces calificadas con matices disidentes lo cual enriquecería el debate, si lo hubiera.

En nuestra realidad degradada, los legisladores son meras "manos" que se levantan más o menos mecánicamente, por lo cual mejor ni mirar las cualidades personales de quienes completan las listas. Por el contrario, casi todos los candidatos que las encabezan suelen entrar, lo cual incentiva el fraccionamiento que tanto nos aflige. Es egoísta y ruinoso que estén fuera quienes debieran estar debatiendo y aportando desde dentro. La inseguridad de los grandes y la ambición de los pequeños es la receta del fracaso.

Todos prefieren ser "cabeza de ratón" antes de ser "cola de león", sin que les importe debilitar a su partido. El déficit de democracia interna en los partidos políticos genera una sangría de líderes valiosos, quienes a su vez se autocondenan a la insignificancia de francotiradores. 

Los partidos anémicos y los líderes solitarios no pueden generar cuadros de calidad y cantidad suficientes como para integrar listas o gobernar con solvencia, si ganan. La militancia es casi inexistente y además resulta postergada en favor de rejuntes de relleno para completar las listas y ocupar los puestos políticos clave en la administración publica. En el mejor de los casos, acaban resultando un lastre, y en el peor, una catastrófe.

Es verdad que al reembolsar los votos prestados, el fraccionamiento electoral de los frentes y de las alianzas típico de las elecciones legislativas hace que "los pingos se vean en la cancha", transparentando la cantidad exacta de votos que tiene cada cual. Ello permite luego negociar con más realismo y facilidad el candidato único a los cargos ejecutivos en las elecciones siguientes, donde resultaría fatal ir divididos.

Por último, la facilidad que todos tienen de armar su mini partido, presentarse y meter aunque sea uno o dos diputados en la Cámara permite que se "levante un echado". Puede aparecer un líder ignoto o disruptivo que represente a un electorado ajeno a los partidos grandes, hoy prácticamente residuales. Los votantes tendrán entonces la oportunidad de seguirlo y él de demostrar valía y crecer. Cabe recordar que fue el caso del propio Milei, que empezó corriendo de atrás y terminó ganando  de atropellada.

Sin embargo, tal diversidad de opciones no es gratis, y eso por varias razones.

Primero, el fraccionamiento del voto afín debilita políticamente a un Presidente inaguantable, pero que se anima a todo y (muy a lo bestia) está REALIZANDO lo que nunca, al punto de haber ya hecho todo lo que se puede hacer sin el Congreso... y bastante más.

Siempre hay infinitas opciones, pero no estamos en un concurso universal de verdad, bondad y belleza, en abstracto. Estamos en medio de un proceso político en marcha que nos lleva hacia donde la mayoría de los argentinos básicamente hemos resuelto que queremos ir. Hoy sólo podemos impulsarlo o "frenarlo". Sólo dentro de dos años podríamos cambiarlo por otro mejor, que vaya para el mismo lado, o no... si aparece. Hoy, todo lo que no lo impulsa, lo "frena" en mayor o menor medida, intentando desviarlo lateralmente o detenerlo frontalmente.

Salgan como salgan las elecciones del 26 de octubre, Milei seguirá siendo Presidente además cambiará muy poco la distribución de fuerzas en el Congreso, porque éste se renueva siempre por partes. El gobierno tendrá más legisladores de los poquísimos que tiene, sin que haya por ello ninguna posibilidad de mayoría. Ni siquiera es probable que llegue por sí solo al tercio, parapeto indispensable contra un juicio político y obstáculo eficaz de la insistencia frecuente sobre las leyes vetadas.

Lo concreto es que para lograr las reformas tributaria y laboral sin las cuales la esperanza actual se esfumará, el gobierno deberá en todos los casos formar alianzas. Es obvio que cuanto más legisladores consiga, menos votos adicionales necesitará y menos tendrá que transigir para lograrlos.

¡Hay que bancarle las bancas!

Segundo, hay un gran desperdicio de votos, por los picos sobrantes, que siempre se pierden, pero al ir divididos se pierden muchos más.

Por ejemplo, si para elegir un diputado se necesitan 100 votos, la merma real de bancas por los sobrantes no es la misma: si se eligen 10 con 1.099 votos, hay 99 perdidos como máximo. En cambio, si los mismos votos se dispersan en cuatro listas afines, CADA UNA puede perder 99. Con un máximo teórico de 396 votos que se pueden perder, las "buenas" ideas se quedan con TRES (3) diputados MENOS SOBRE LOS DIEZ DEL TOTAL. Con semejante REALIDAD, y teniendo en cuenta además lo exiguo de los márgenes por los cuales se gana, es suicida "tirar" el 30%.

En cuanto a los Senadores, el desperdicio de votos es aún mayor, porque en cada distrito SOLAMENTE DOS (2) partidos llegan al Senado. TODOS los votos emitidos en favor de los candidatos de TODOS los demás partidos se pierden... aunque hasta podrían, sumados, ser la mayoría.

Realmente, es como quemar las paredes de la cabaña en la chimenea porque el invierno está frío.

Tercero, es observable que "los que van unidos ganan y los que van divididos pierden"; y que "la unión hace la fuerza". La historia lo enseña, más vale aprenderlo de una buena vez.

CONCLUSIÓN

La conclusión adulta y racional resulta, entonces, jugarse por la vigencia de las buenas ideas y por el éxito del proyecto, que es el nuestro, no el de Milei. La manera de apuntalarlo es votar por el que más nos CONVIENE a tal fin, no por el que más nos GUSTA. Milei se habrá cansado de cometer errores, groserías, maldades y hasta se le puede haber notado alguna fisura moral. Con eso y con todo, presenta diferencias tan potentes que sin duda definen la opción y justifican una esperanza tenue y lúcida, pero esperanza al fin... 

Educarlo es imposible, pero usarlo es lógico, y quizás indispensable, sobre todo porque de todas maneras estará en el cargo al menos dos años más. Sería criminal perder todo ese tiempo sumiéndolo en una parálisis forzada. No es cuestión de castigarlo, ni de premiar las innegables virtudes o atractivos de candidatos afines pero insignificantes, es cuestión de salvar al país de un retroceso que puede ser tan fatal como definitivo.

No es que la gestión haya sido o tenga que ser perfecta, ni siquiera buena, sino que es la ÚNICA ESPERANZA de que el proyecto funcione y la Argentina arranque de una vez. Ya habrá tiempo de pulir errores, pero hoy hay que reafirmar el rumbo o volver a los Orcos, al Tren Fantasma. Los errores se perdonan, se rectifican y de última se padecen, pero el rumbo es hoy irrenunciable porque el destino todavía está al alcance. A la oportunidad la pintan calva... hay que tomarla de su único pelo, por engrasado y desagradable que esté.

¡A no dejarla ir!

No vaya a ser que por castigarlo a él hundamos al país y rifemos NUESTRO futuro. Uno no se corta la cabeza porque duela un poco, ni se saca un ojo para ofender al otro con el espectáculo de la herida. Tampoco seamos como el nadador que se largó a cruzar el Canal de la Mancha, pero cuando había cubierto los dos tercios, se cansó y se volvió.

Así que a repartir broches de ropa para las finas narices y a votar TODOS al peluca que hoy nos toca. Cuando éste Presidente haya hecho, bien o mal, todo el trabajo que tiene por delante, si aparece algo más presentable, bueno, iremos TODOS encantados tras la opción superadora.

Pero hoy por hoy, sí, es Milei o el diluvio.

martes, 9 de septiembre de 2025

MEDIDAS SALARIALES CONCRETAS

MEDIDAS CONCRETAS 

Sin una mejora inmediata de salarios y jubilaciones, es improbable ganar ni un voto. No sería un aumento, sino una recomposición de lo que se les fue podando con ajustes incompletos durante aquella época aciaga y lejana de la inflación. Como ahora ya no la hay más, ni nunca la va a haber, es obvio que corresponde la devolución. La pregunta es: ¿cómo se financia?

SALARIOS... Y SALUD

Ya sabemos por amarga experiencia que si no ha aumentado la productividad real del trabajador, los incrementos salariales por decreto son un aumento (por la escalera, diferido hasta la fecha de cobro) de costo. Se lo puede prefinanciar pasándolo a precios (por el ascensor, desde el instante mismo del anuncio), lo cual genera una espiral inflacionaria que pulveriza los supuestos aumentos. Además, el mercado ya no convalida aumentos de precios y la competencia de las importaciones los torna suicidas. 

Otra manera de financiar la justa recomposición salarial sería reduciendo utilidades, si las hubiera. Ello bajaría aún más la inversión y con ella la productividad, creando un círculo vicioso y aumentando la recesión. Más demanda y menos producción son una mezcla inflacionariamente explosiva.

La financiación más viable de una mejora salarial es una rebaja de las enormes cargas y detracciones que pesan sobre las remuneraciones. Sería una bella manera de hacerle llegar a la gente el superávit fiscal, a medida que vaya alcanzando. La mera vigencia de la norma generaría un máximo de esperanza con un mínimo de desembolso inicial, siempre indispensable para darle credibilidad y efecto a la medida.

Pasa hoy con los salarios y la salud algo parecido a lo que pasaba ayer nomás con los alquileres de viviendas. En un punto eran impagables para los inquilinos y al mismo tiempo insignificantes para los propietarios. Derogadas las leyes distorsivas, el mercado se encaminó y hoy los alquileres urbanos ya no son noticia.

Con el control de la inflación, algo subieron los salarios reales, pero no podrán llegar jamás al punto de equilibrio mientras los sigan vaciando las cargas que los gravan. Como pasaba con las ayudas sociales, la oligarquía sindical se ha enquistado en la política para intermediar entre empleados y empleadores de manera extorsiva, distorsiva e improductiva. El resultado son salarios insuficientes para los trabajadores, pero al mismo tiempo prohibitivamente gravosos para sus empleadores... y una informalidad rampante, verdadero cáncer del tejido social, empezando por los jubilados y el sistema de salud.

En vez de capacitar a sus afiliados para aumentar su productividad, las corporaciones sindicales los pervierten en una militancia política y gremial que intenta rentabilizar el conflicto, destruyendo riqueza so pretexto de distribuirla; en vez de representar enérgica y honestamente a los trabajadores, los venden en oscuros contubernios con la patronal, dejándolos en pésimas condiciones de trabajo, con ingresos paupérrimos, regidos por convenios tan delirantes como ineficaces; en vez de invertir sus cuantiosísimos  fondos en financiar a sus afiliados y organizarlos en cooperativas (de consumo, de trabajo, de crédito, de formación popular, de difusión tecnológica) para mejorar su nivel de vida y facilitar con la autogestión su natural transición hacia el empresariado, los dirigentes sempiternos y corruptos viven como rentistas millonarios apropiándose de la abultadísima recaudación forzosa, a la cual suman con escándalo la de las "obras sociales", una suerte de secuestro colosal de la salud en desmedro tanto del sistema hospitalario (campo de resonantes derrotas políticas para este gobierno) como de los seguros de salud eficientes. Ponerle el cascabel a los gatos sindicalistas, que la política ha engordado hasta transformarlos en verdaderos tigres, va a ser difícil hasta para el león de la política. Sólo el masivo respaldo del pueblo soberano será un anabólico suficiente para prevalecer esa lucha titánica entre las dos fieras. Como Nación, nos va la vida en ella y el electorado ni se enteró. Hay que contárselo antes de octubre.

Además de las cargas feroces, el tema laboral candente, en el fondo, es la relativamente baja productividad, producto de la insuficiente inversión, especialmente en tecnología. El empresario tiene el último iPhone, pero sigue usando máquinas obsoletas que a gatas mantiene y ni piensa reponer. No invierte ni su propio capital ni el ajeno en su propia empresa por desconfianza en el largo plazo, por las altísimas tasas de interés validadas a partir del las necesidades financieras o meramente políticas del estado ("crowding out"), que lo tientan como inversor y lo ahuyentan como tomador, y por la propia idea de que la mano de obra es todavía relativamente más "barata" que la tecnología, lo cual crea un contradictorio círculo vicioso.

En fin, la cuestión laboral es un problemón que los populistas disimulaban con la alta inflación, pero que ahora queda expuesto con mayor intensidad y con el costo político concomitante. Cuando baja la marea se ve cuáles de los bañistas estaban desnudos...

JUBILACIONES

Respecto de los jubilados el tema de la productividad no existe. Sería un puro acto de justicia devolverles con el superávit fiscal lo que se les sacó para lograrlo. La pregunta es para cuánto realmente alcanzaría, pero la mera norma presupuestaria que priorice dicha asignación tendría inmediatamente un efecto electoral favorable, especialmente si se pudiera acompañar de una mejora inicial concreta, por simbólica que fuera.

INTERESES

Falló la creencia de que la tasa se nota menos que el dólar y que la recesión es tolerable. Todo lo contrario: revienta a los bancos, que revientan a las empresas, que revientan a los trabajadores, que revientan el consumo y todos juntos lo revientan al gobierno en las urnas. El aumento del dolar... bueno, mejora la competitividad, que mejora la balanza de pagos, aunque es un doloroso mordisco al bolsillo de quienes tienen ingresos fijos y diferidos... que votan en consecuencia. La conclusión es que no se puede tapar el cielo con una mano, pero tampoco con la otra. El gobierno lo aprendió por las malas, pero a un costo mínimo y cuando todavía tiene tiempo de reaccionar. Las fuerzas del cielo realmente lo acompañan, siempre que les haga caso enseguida.

Habría que refinanciar inmediatamente, con intereses reales mínimos sobre la inflación, las deudas de las tarjetas y demás créditos de consumo, antes de que llegue el porrazo. Los resúmenes previos a las próximas elecciones las pueden descalabrar del todo. Es urgente repasar las referencias bíblicas a los jubileos y a la toxicidad de los intereses...

Un poquito más de deuda y un poquito de emisión pueden ser una manera de diferir y desconcentrar costos que hoy, todos juntos, resultan explosivos y potencialmente fatales. El error del fanático fue atacar un solo mal incrementando todos los demás. Faltó equilibrio, proporción y sentido común. El crecimiento demasiado desigual puede ser más conflictivo que la miseria general. Los dolores iniciales del cambio tan deseado son inevitables, pero hay que distribuirlos con mucho más cuidado, tanto en el tiempo como en la sociedad. Concentrar la presión en un punto y en un momento puede hacer estallar la cañería. El esfuerzo, aún constante, se tolera... siempre que sea parejo.

PYMES

Hasta que lleguen a un cierto tamaño o a una cierta duración, exceptuar inmediatamente a la PYMES de impuestos, como a las fundaciones y demás entidades de bien público. En realidad lo son, ya que por lo general no logran su legítimo fin de lucro hasta después de un cierto tiempo. En cambio, desde el primer momento se registran, invierten, dan trabajo, incrementan y diversifican la matriz productiva, al tiempo que retienen en origen a sus fundadores, antes de que se vayan a emprender a otro lado.

De entrada, más vale fomentar la creación y el crecimiento de las PYMES que asfixiarlas con una voracidad fiscal con poco o ningún objeto. Para el estado, controlarlas y recaudar sus aportes puede hasta costar más de lo recaudado, así que su exención tendría una incidencia mínima o nula sobre el loable equilibrio fiscal. Por el contrario, los efectos políticos, sociales y económicos inmediatos de dicha franquicia serían muy extensos porque son MUCHAS, PUEDEN SER MÁS... y representan muchos VOTOS.

A más largo plazo, es de todo interés fiscal cuidar el semillero de futuros contribuyentes, empleadores, innovadores y exportadores que representan las PYMES, por nuevas y pequeñas que hoy sean.

DESREGULACIÓN

Las inversiones son el gran cuello de botella. Llegan tarde, mal o nunca, están pero no se ven, demoran en fructificar y algunas hasta se pierden. La tarea del gobierno no es hacerlas, sino estimularlas o por lo menos no impedirlas. Concretar enseguida cuantas desregulaciones se puedan, anunciar las demás y proponerlas todas puede recuperar los votos propios y atraer los ajenos.

lunes, 8 de septiembre de 2025

CONTROL DE DAÑOS Y MEDIDAS CONCRETAS

POLÍTICA

Lo hecho, hecho está. Control de daños y adelante. Al fin y al cabo, LLA va a tener algunas bancas más de las muy pocas que tenía: agregó siete diputados y tres senadores en la Provincia de Buenos Aires. Un precio bajo para un aprendizaje crucial. El resto es una hojarasca psicológica que un par de medidas acertadas puede  disipar.

Basta de peleas, con nadie y menos con los aliados. Generar una mística como la de Macri antes del ballotage... en lo posible CON Macri y con todo bicho que camina dispuesto a militar por que la Argentina tenga futuro.

Confrontar enérgicamente con los K y encabezar claramente a los anti-K, para conformar, con propios y extraños, una amplia mayoría capaz de sancionar las leyes indispensables para concretar las reformas estructurales cada vez más urgentes. Generar con claridad y comunicar con eficacia una serie de propuestas concretas de reformas de base, empezando por una buena AUDITORÍA GENERAL Y PROFUNDA de TODOS los destinos de donde van a parar los dineros públicos. A partir de ella, pedirle por favor al electorado un nuevo Congreso dispuesto a trabajar duro y parejo en un PRESUPUESTO BASE CERO.

El slogan podría ser: "AHORA QUE TE DOMAMOS LA INFLACIÓN, VOS BANCANOS LAS BANCAS PARA LOGRAR JUNTOS UNA AUDITORÍA GENERAL Y UN PRESUPUESTO BASE CERO". No se vota para premiar o castigar un pasado, sino para comprarse un futuro.

El presupuesto anunciado es un primer paso hacia la normalidad. Lo habitual es que el Ejecutivo quiera gastar y que el Legislativo, representante sobre todo a los contribuyentes (no taxation without representation), y también de los beneficiarios del gasto social, le limite el monto y le imponga el destino.  En Argentina estamos funcionando al revés, con resultados políticamente catastróficos. El presupuesto es el instrumento idóneo e ineludible para zanjar la espinosa cuestión.

Dejarle el armado y la ejecución cotidiana de la política a Francos: Catalán ha sido un buen primer paso. Es una obviedad decir que los gobernadores son indispensables para obtener resultados en el Congreso, pero parece que ello se olvida con frecuencia.

Bajarle los decibeles a la banda del inspirador Santi C., y escucharlo con sentido crítico. No delegar en la hermanísima tareas que la superan, sino recostarse confiado en el indispensable apoyo emocional que sólo ella puede brindar. El "Jefe" del entorno debe ser sobre todo el "Puntal" de la persona, más bien una Evita que una Thatcher.

Disciplinar a la caterva de impresentables que se intenta meter en el Congreso y seguir arrumbando a la Provincia de Buenos Aires, hasta que termine de reventar.

ECONOMÍA

Retocar el plan económico, no la política económica. Equilibrar el tema cambiario, la inflación y hacer una estricta auditoría de la Administración, con cero tolerancia a la corrupción. Ahora se sabe que la recesión no es gratis.

Caputo siempre saca conejos de la galera, cada vez más flacos y medio asfixiados. La gente los quiere más gordos y lustrosos. Sturzenegger es un buey de trabajo, pero medio rústico a la hora de pasar la motosierra. Da esa imagen de "crueldad" insensible, burlona y frívola que genera costos políticos monumentales. Es la María Antonieta de los libertarios: divierte a la corte, pero enfurece a la calle. Los costos políticos tienden a infinito y pueden llegar hasta el cadalso.

Ponerlos a hacer sintonía fina, más bisturí y menos motosierra. Hay que separar la paja del trigo ANTES de cortarle los víveres a justos y a pecadores por igual. No se puede descargar el esfuerzo de la gestión estatal sobre los legítimos beneficiarios, cuyos débiles hombros no pueden ni deben soportarlo. Es un trabajo enorme, para el cual hay que aprender a reclutar cuadros capaces, comprometidos y moralmente solventes. La mayoría de los que han conseguido hasta ahora son bastante mamarrachescos, mejor perderlos que encontrarlos. Es el precio de no tener partido y de haber ofendido a los dignos afines. No es Maquiavelo quien quiere, sino quien puede.

Plata va a haber cada vez más. La recaudación y las exportaciones tienden firmemente a aumentar y un buen presupuesto BASE CERO puede ocupar constructivamente al nuevo Congreso. Allí también hay una tarea ingente, para la cual se necesitan cuadros técnicos de excelencia y convicción.

El crecimiento genuino, sin proteccionismo ni emisión, será traccionado por las exportaciones, facilitado mediante la desregulación y viabilizado por las privatizaciones. Hasta tanto tales procesos maduren, hay un buen colchón de financiamiento.

MEDIDAS CONCRETAS 

Sin una mejora inmediata de salarios y jubilaciones, es improbable ganar ni un voto. No sería un aumento, sino una recomposición de lo que se les fue podando con ajustes incompletos durante aquella época aciaga y lejana de la inflación. Como ahora ya no la hay más, ni nunca la va a haber, es obvio que corresponde la devolución. La pregunta es: ¿cómo se financia?

SALARIOS... Y SALUD

Ya sabemos por amarga experiencia que si no ha aumentado la productividad real del trabajador, los incrementos salariales por decreto son un aumento (por la escalera, diferido hasta la fecha de cobro) de costo. Se lo puede prefinanciar pasándolo a precios (por el ascensor, desde el instante mismo del anuncio), lo cual genera una espiral inflacionaria que pulveriza los supuestos aumentos. Además, el mercado ya no convalida aumentos de precios y la competencia de las importaciones los torna suicidas. 

Otra manera de financiar la justa recomposición salarial sería reduciendo utilidades, si las hubiera. Ello bajaría aún más la inversión y con ella la productividad, creando un círculo vicioso y aumentando la recesión. Más demanda y menos producción son una mezcla inflacionariamente explosiva.

La financiación más viable de una mejora salarial es una rebaja de las enormes cargas y detracciones que pesan sobre las remuneraciones. Sería una bella manera de hacerle llegar a la gente el superávit fiscal, a medida que vaya alcanzando. La mera vigencia de la norma generaría un máximo de esperanza con un mínimo de desembolso inicial, siempre indispensable para darle credibilidad y efecto a la medida.

Pasa hoy con los salarios y la salud algo parecido a lo que pasaba ayer nomás con los alquileres de viviendas. En un punto eran impagables para los inquilinos y al mismo tiempo insignificantes para los propietarios. Derogadas las leyes distorsivas, el mercado se encaminó y hoy los alquileres urbanos ya no son noticia.

Con el control de la inflación, algo subieron los salarios reales, pero no podrán llegar jamás al punto de equilibrio mientras los sigan vaciando las cargas que los gravan. Como pasaba con las ayudas sociales, la oligarquía sindical se ha enquistado en la política para intermediar entre empleados y empleadores de manera extorsiva, distorsiva e improductiva. El resultado son salarios insuficientes para los trabajadores, pero al mismo tiempo prohibitivamente gravosos para sus empleadores... y una informalidad rampante, verdadero cáncer del tejido social, empezando por los jubilados y el sistema de salud.

En vez de capacitar a sus afiliados para aumentar su productividad, las corporaciones sindicales los pervierten en una militancia política y gremial que intenta rentabilizar el conflicto, destruyendo riqueza so pretexto de distribuirla.

En vez de representar enérgica y honestamente a los trabajadores, los venden en oscuros contubernios con la patronal, dejándolos en pésimas condiciones de trabajo, con ingresos paupérrimos, regidos por convenios tan delirantes como ineficaces.

En vez de invertir sus cuantiosísimos  fondos en financiar a sus afiliados y organizarlos en cooperativas (de consumo, de trabajo, de crédito, de formación popular, de difusión tecnológica) para mejorar su nivel de vida y facilitar con la autogestión su natural transición hacia el empresariado, los dirigentes sempiternos y corruptos viven como rentistas millonarios apropiándose de la abultadísima recaudación forzosa, a la cual suman con escándalo la de las "obras sociales", una suerte de secuestro colosal de la salud en desmedro tanto del sistema hospitalario (campo de resonantes derrotas políticas para este gobierno) como de los seguros de salud eficientes.

Ponerle el cascabel a los gatos sindicalistas, que la política ha engordado hasta transformarlos en verdaderos tigres, va a ser difícil hasta para el león de la política. Sólo el masivo respaldo del pueblo soberano será un anabólico suficiente para prevalecer esa lucha titánica entre las dos fieras. Como Nación, nos va la vida en ella y el electorado ni se enteró. Hay que contárselo antes de octubre.

Además de las cargas feroces, el tema laboral candente, en el fondo, es la relativamente baja productividad, producto de la insuficiente inversión, especialmente en tecnología. El empresario tiene el último iPhone, pero sigue usando máquinas obsoletas que a gatas mantiene y ni piensa reponer. No invierte ni su propio capital ni el ajeno en su propia empresa por desconfianza en el largo plazo, por las altísimas tasas de interés validadas a partir del las necesidades financieras o meramente políticas del estado ("crowding out"), que lo tientan como inversor y lo ahuyentan como tomador, y por la propia idea de que la mano de obra es todavía relativamente más "barata" que la tecnología, lo cual crea un contradictorio círculo vicioso.

En fin, la cuestión laboral es un problemón que los populistas disimulaban con la alta inflación, pero que ahora queda expuesto con mayor intensidad y con el costo político concomitante. Cuando baja la marea se ve cuáles de los bañistas estaban desnudos...

JUBILACIONES

Respecto de los jubilados el tema de la productividad no existe. Sería un puro acto de justicia devolverles con el superávit fiscal lo que se les sacó para lograrlo. La pregunta es para cuánto realmente alcanzaría, pero la mera norma presupuestaria que priorice dicha asignación tendría inmediatamente un efecto electoral favorable, especialmente si se pudiera acompañar de una mejora inicial concreta, por simbólica que fuera.

INTERESES

Falló la creencia de que la tasa se nota menos que el dólar y que la recesión es tolerable. Todo lo contrario: revienta a los bancos, que revientan a las empresas, que revientan a los trabajadores, que revientan el consumo y todos juntos lo revientan al gobierno en las urnas. El aumento del dolar... bueno, mejora la competitividad, que mejora la balanza de pagos, aunque es un doloroso mordisco al bolsillo de quienes tienen ingresos fijos y diferidos... que votan en consecuencia. La conclusión es que no se puede tapar el cielo con una mano, pero tampoco con la otra. El gobierno lo aprendió por las malas, pero a un costo mínimo y cuando todavía tiene tiempo de reaccionar. Las fuerzas del cielo realmente lo acompañan, siempre que les haga caso enseguida.

Habría que refinanciar inmediatamente, con intereses reales mínimos sobre la inflación, las deudas de las tarjetas y demás créditos de consumo, antes de que llegue el porrazo. Los resúmenes previos a las próximas elecciones las pueden descalabrar del todo. Es urgente repasar las referencias bíblicas a los jubileos y a la toxicidad de los intereses...

Un poquito más de deuda y un poquito de emisión pueden ser una manera de diferir y desconcentrar costos que hoy, todos juntos, resultan explosivos y potencialmente fatales. El error del fanático fue atacar un solo mal incrementando todos los demás. Faltó equilibrio, proporción y sentido común. El crecimiento demasiado desigual puede ser más conflictivo que la miseria general. Los dolores iniciales del cambio tan deseado son inevitables, pero hay que distribuirlos con mucho más cuidado, tanto en el tiempo como en la sociedad. Concentrar la presión en un punto y en un momento puede hacer estallar la cañería. El esfuerzo, aún constante, se tolera... siempre que sea parejo.

PYMES

Hasta que lleguen a un cierto tamaño o a una cierta duración, exceptuar inmediatamente a la PYMES de impuestos, como a las fundaciones y demás entidades de bien público. En realidad lo son, ya que por lo general no logran su legítimo fin de lucro hasta después de un cierto tiempo. En cambio, desde el primer momento se registran, invierten, dan trabajo, incrementan y diversifican la matriz productiva, al tiempo que retienen en origen a sus fundadores, antes de que se vayan a emprender a otro lado.

De entrada, más vale fomentar la creación y el crecimiento de las PYMES que asfixiarlas con una voracidad fiscal con poco o ningún objeto. Para el estado, controlarlas y recaudar sus aportes puede hasta costar más de lo recaudado, así que su exención tendría una incidencia mínima o nula sobre el loable equilibrio fiscal. Por el contrario, los efectos políticos, sociales y económicos inmediatos de dicha franquicia serían muy extensos porque son MUCHAS, PUEDEN SER MÁS... y representan muchos VOTOS.

A más largo plazo, es de todo interés fiscal cuidar el semillero de futuros contribuyentes, empleadores, innovadores y exportadores que representan las PYMES, por nuevas y pequeñas que hoy sean.

DESREGULACIÓN

Las inversiones son el gran cuello de botella. Llegan tarde, mal o nunca, están pero no se ven, demoran en fructificar y algunas hasta se pierden. La tarea del gobierno no es hacerlas, sino estimularlas o por lo menos no impedirlas. Concretar enseguida cuantas desregulaciones se puedan, anunciar las demás y proponerlas todas puede recuperar los votos propios y atraer los ajenos.