FACTORES DE LA DERROTA

 La irracionalidad básica del esquema: repartir lo que no se produce, prohibir exportaciones, imprimir moneda sin límites, subir impuestos hasta lo confiscatorio, intentar controlar todos los precios hasta llegar al desabastecimiento, subestimar al pueblo con mentiras y sofismas elevados a dogma y agredir política y físicamente a los opositores, de la movilización permanente con parálisis de la circulación urbana.

Los "beneficiados" acabaron sumidos en la pobreza extrema y la indigencia sin precedentes hasta llegar al hambre, la ignorancia hasta llegar al analfabetismo de graduados escolares, la penuria para conseguir turnos hospitalarios, la falta de  seguridad con barrios populares copados por el narcotráfico, con robos violentos y asesinatos a diario. El robo de más de un PBI por años quedó pálido frente a lo perdido por lo que se dejó de ganar por el sesgo antiproducción y antiexportación cuando el auge de precios de los productos argentinos.

PARTIDOS ANÉMICOS Y LÍDERES SOLITARIOS

 Es egoísta y ruinoso que estén fuera quienes debieran estar debatiendo y aportando desde dentro. La inseguridad de los grandes y la ambición de los pequeños es la receta del fracaso.

Todos prefieren ser "cabeza de ratón" antes de ser "cola de león", sin que les importe debilitar a su partido. El déficit de democracia interna en los partidos políticos genera una sangría de líderes valiosos, quienes a su vez se autocondenan a la insignificancia de francotiradores. 

Los partidos anémicos y los líderes solitarios no pueden generar cuadros de calidad y cantidad suficientes como para integrar listas o gobernar con solvencia, si ganan. La militancia es casi inexistente y además resulta postergada en favor de rejuntes de relleno para completar las listas y ocupar los puestos políticos clave en la administración publica. En el mejor de los casos, acaban resultando un lastre, y en el peor, una catastrófe.

CONURBANO, TIERRA DE MISIÓN

 

Son víctimas de por lo menos dos generaciones de dictadores, populistas y demagogos. No son culpables, pero infectan la política de un país que podría estar para más.

No creo que se pueda redimir a cerebros tan anulados primero por las pelotas de fútbol regaladas, lavados por los planes después, y ahora quemados por la droga. Es difícil que puedan escapar a su destino: el hospital, la cárcel o el cementerio.

Sin embargo, son compatriotas y algo debemos intentar. Lo urgente es imponer la ley y el orden a ultranza hasta en el último recoveco del territorio. Lo permanente será llevar una oferta masiva de nutrición y salud para las madres y para la primera infancia, poner allí las mejores escuelas, que eduquen chicos y adultos en el arte, el deporte y la ciencia, con becas irresistibles.

Un estado saneado mentalmente y próspero económicamente puede hacer todo eso y mucho más. Todo cuanto les haga falta a esos compatriotas degradados a conciencia por sus gobernantes es deuda y responsabilidad de quienes, con más suerte, nos salvamos.

El conurbano no puede seguir llamando "tierra de nadie", "zona liberada" ni todas esas denominaciones pintorescas de lo que en realidad es un estado fallido. No habría que descartar una intervención de la Provincia de Buenos Aires. En los términos  de la Constitución Nacional las condiciones de la autonomía provincial son la forma republicana de gobierno, la administración de justicia, la educación primaria, etc. 

Las autoridades locales del conurbano profundo no solamente no las han garantizado, sino que las han destruído sistemáticamente.

CONGRESO Y PRESUPESTO: INDISPENSABLES

No manejamos ni lo más elemental. Peleas interminables por si los impuestos son muy altos o muy bajos, por cuánto hay que pagarles a un tipo de médicos en un sólo hospital o a quienes transportan a niños discapacitados. Para eso existen congresos y presupuestos. Nosotros llenamos el Congreso de trogloditas y delincuentes, para después pelearnos en la plaza porque son incapaces de cumplir con su indispensable función.

¿GANAR? ¿PERDER?

Todo el concepto de ganar y perder en una legislativa es cuántas bancas se tienen y cuántas más se consiguen. El resto es cháchara.

Más absurdo todavía es tomar la Provincia de Buenos Aires o, peor aún, el conurbano como muestra. Es donde más votantes hay, pero están infra representados, porque los lugares menos poblados están sobre representados.

Encima, la oposición es el peronismo, fuerza que pone en danza muchos más legisladores que las demás. Hoy tiene (y arriesga) muchas bancas (tanto en cantidad nominal como en porcentaje de su bancada y de la Cámara) ganadas hace 4 años en diputados y 6 en senadores. Actualiza un rezago que trae de épocas muy distintas.

Ya se verá, pero LLA tiene tan pocos legisladores que es casi imposible que no "gane" algunos más. Los otros van a obtener más legisladores, pero menos de los que se van, o sea que "perderán" bancas. El gobierno seguirá en minoría, pero menos. También tendrá más aliados para los temas importantes... si se porta bien.

DEMOCRACIA ¿GOBERNABLE O PARTICIPATIVA?

 EL PROBLEMA

De la selección de los candidatos depende la calidad de la democracia. Si todos o una abrumadora mayoría de los candidatos son funcionales al sistema, la elección popular es una farsa inoperante que prácticamente excluye las posibilidades de cambio o progreso. Salvo un milagro, como el de 1912. Se la llama eufemísticamente, democracia "gobernable", casi una contradicción en los términos. Es "práctica", pero rústica.

UNA SOLUCIÓN

Una ley de partidos políticos donde se ordene la conformación de las listas "sábana" (indispensables para la representación proporcional, otra garantía de democracia, porque asegura la representatividad) mediante boletas uninominales en elecciones internas obligatorias. Para ser precandidato bastará presentarse con el aval de una cantidad razonable de firmas. El precandidato más votado por los afiliados (o por terceros también, si así lo resolviera el partido) irá primero en la lista, el segundo más votado irá segundo, y así sucesivamente.

En vez de ser "manos" cooptadas para votar ciegamente lo que mande quien los "puso" en la lista, los legisladores serán todas potencias con votos propios. Eso les dará voz propia en las reuniones de bloque, donde se acordará (o no) la posición de la bancada respecto de cada tema en debate parlamentario. La afinidad ideológica que los aglutinó originalmente en el partido facilitará tales acuerdos, enriquecidos por las eventuales discrepancias individuales.

Se llama democracia "participativa", casi una tautología. Es imposible sin que por lo menos una porción importante de la población esté movilizada, políticamente activa y medianamente formada. Los partidos políticos bien transparentes y democráticos en lo interno son insustituibles como semillero de dirigentes y funcionarios. La  trágica orfandad de Milei al respecto es su gran talón de Aquiles.

LA PUBLICIDAD, UN TESORO ELECTORAL

UN "NARCOTRAFICANTE" RETROACTIVO POR CARÁCTER TRIPLEMENTE TRANSITIVO

A dos semanas de las elecciones, todos los medios (huérfanos de la cuantiosísima pauta oficial) están agitando porque el primer candidato a diputado Espert renunció tras ser denunciado por haber recibido dinero y transporte de quien TIEMPO DESPUÉS fue acusado de lavar dinero que provendría del narcotráfico. Sin más, la prensa lo tildó inmediatamente de "narco".

UNA TORMENTA EN UN VASO DE AGUA

Enseguida su partido, el oficialista "La Libertad Avanza" procuró que el siguiente candidato varón, el popular Colorado Santilli, subiera al primer lugar en la lista, conforme al Decreto que impone la paridad de género intercalando varones y mujeres. La otra posibilidad es quedara en primer término la segunda candidata, la mediática Vázquez, más conocida por su seudónimo artístico de Reichart, tal como quiere la oposición y sus personeros en la Justicia Electoral.

Da más o menos igual: los dos primeros candidatos salen seguro. Con boleta nueva o con la boleta vieja, todo el mundo ahora está muy al tanto del tema (el 90% en la Provincia de Buenos Aires, el distrito donde se presenta la lista). Los votantes duros, a quienes no les importa lo de Espert, votarán por LLA y los votantes blandos, a quienes sí les importa, también votarán por LLA, porque en definitiva lo echaron. Lo interesante es que ahora LLA está en boca de todos, hasta del más indiferente: no existe mala publicidad. "Parlate male di me, ma parlate di me" decía Madame de Sévigné, en italiano, por entonces el idioma de prestigio en la Corte de Francia.

UNA COMPARACIÓN QUE SE IMPONE

En cambio, de los opositores de enfrente, cuya denominación cambia para cada elección, nadie dice una palabra, por lo cual no los votará más que su núcleo duro. Fuera de él, quizás algunos pocos recuerden al primer candidato Taiana, terrorista y asesino, famoso por poner bombas en lugares públicos, con efectos fatales para transeúntes. Feinmann muestra una lista de denuncias, causas y condenas de 90 páginas. La lista parece las Isla Juan de Novoa, por lo tapada de guano.

 A su lado, Espert es un pillín de Jardín de Infantes.