lunes, 22 de diciembre de 2025

MENTIRAS, BOLAZOS Y ESTADÍSTICAS [LIES, DARN LIES AND STATISTICS]

 El 22/12 a las 07:51, en

 https://x.com/i/status/2002138529896214756,

el Ministro cacarea:

"Resumen de una gran semana:

✅ Presupuesto: media sanción.

✅ Actividad económica: +5,3% interanual.

✅ Crecimiento acumulado en los primeros 7 trimestres: 4,5%, el más alto de los últimos 20 años. 

✅ Superávit comercial noviembre: 2.500 millones, 4 veces lo proyectado por el REM [Relevamiento de Expectativas de Mercado del BCRA].

✅ Récord de exportaciones en cantidades.

✅ Superávit energético acumulado récord (6.900 millones).

✅ Exportaciones de Manufacturas Industriales:  4to mes más alto de los últimos 11 años. 

✅ Pobreza: 27,5 por ciento [10,8 puntos porcentuales menos respecto al mismo mes del año pasado y 27,3 puntos porcentuales menos desde el inicio de la gestión].

✅ Inflación mayorista: 1,6%, 24,3% interanual.

✅ Empleo: +238 mil puestos de trabajo en los últimos 12 meses.

✅  Riesgo país más bajo desde 2018 (560)."

Las estadísticas son verdades que parecen mentiras. Cuando uno se está ahogando en una hoya de cinco metros de agua, de poco sirve que le cuenten que el arroyo tiene un metro de profundidad en PROMEDIO. Los datos recopilados seguramente sean ciertos. La pregunta es si son suficientes...

La distribución es muy despareja, el ajuste más doloroso de lo que se lo hubiera podido hacer y la transformación de la matriz productiva está cobrando ribetes traumáticos. Sin embargo, hay un consenso: mal, lo que se dice mal, estábamos antes, no ahora.

Con la misteriosa intuición de los niños y los perros, que sin entender nada todo lo comprenden, la gente conserva la esperanza. El pueblo, callado y sufriente, cuando tiene que votar, vota, apoyando con firmeza al gobierno en las elecciones. Aguanta que la gestión sea torpe, a veces brutal, porque siente que el rumbo está más o menos encaminado, que es por ahí.

Vox populi vox Dei


LIES, DARN LIES AND STATISTICS

On December 12th, 07:51 hours, at

https://x.com/i/status/2002138529896214756,

the Minister crows:

“Summary of a great week:

✅ Budget: passed by the Lower House.

✅ Economic activity: +5.3% year-on-year.

✅ Accumulated growth over the first 7 quarters: 4.5%, the highest of the last 20 years.

✅ Trade surplus in November: 2.5 billion, four times what was projected by the REM [Argentine Central Bank Market Outlook Survey].

✅ Record exports, by volume.

✅ Record accumulated energy surplus (6.9 billion).

✅ Industrial manufactured exports: 4th highest month in the last 11 years.

✅ Poverty: 27.5 percent [down 10.8 percentage points year-on-year and down 27.3 percentage points since the administration took office].

✅ Wholesale inflation: 1.6%, 24.3% year-on-year.

✅ Employment: +238,000 jobs in the last 12 months.

✅ Country risk at its lowest since 2018 (560).”

Statistics are truths that look like lies. When someone is drowning in a five-meter-deep hole of water, it is of little use to be told that the stream in which it  is located has an AVERAGE depth of one meter. The data collected are likely to be true. The question is whether they will do the trick…

Distribution is most uneven, adjustment more painful than it might be, and the transformation of the productive layout may be taking on traumatic overtones. However, there is a consensus: in bad —really bad— shape, we were before this, not now.

With the mysterious intuition of children and dogs, who take in everything without being able to figure out anything, hope still holds in people's minds. Silent and long-suffering, when it is time to vote, the citizenry do vote, firmly supporting the government at the polls. They put up with a clumsy, sometimes brutal, administration because they feel that staying the course is more or less the right option, since the way forward has been found.

Vox populi, vox Dei.

jueves, 18 de diciembre de 2025

EL DELITO Y EL MAL

Nadie (ni los propios protagonistas) está "en favor" del aborto, ni de las drogas, ni de la prostitución ni del juego. La pregunta inteligente es si criminalizarlos es la mejor manera de combatirlos.

En la horrible contabilidad de la muerte, las muertes por abortos clandestinos son más, porque mueren más madres. Se puede combatir el aborto con planes de ayuda a las madres solas, antes y sobre todo después (mucho después) del parto, celebrando SIEMPRE y por igual la llegada de TODO nuevo niño, valorizando el rol materno sin estigmatizar justamente los casos más heroicos, etc. La realidad es que con eso y con todo la que quiere abortar, va a abortar, sea delito o no.

La trata es peor que la prostitución, la mafia es peor que la ludopatía, el narcotráfico es peor que la adicción, etc. Combatirlos, prevenirlos y remediarlos es un objetivo y una función irrenunciable de la política sanitaria, social y educativa del estado y de las entidades privadas abocadas al tema. La pregunta es si el instrumento penal es el más apto para ello, nada más.

A veces el derecho puede privarse de castigar lo inmoral, cuando hay razones para pensar que es ineficaz y que en la realidad tiene consecuencias más dañinas que la propia conducta nociva. De ninguna manera se puede interpretar que tal omisión del castigo sea aprobación.

domingo, 7 de diciembre de 2025

LA PARADOJA DE LAS RESERVAS

 Nuestra deuda pública es toda deuda vieja heredada de la vieja, a quien algo se le hará devolver, según parece. Ahora ya no hay déficit que financiar y la inversión, y por ende su financiación, será privada o no será. El total debido respecto del PBI no es muy alto, pero los vencimientos resultan incómodos por lo concentrados, sobre todo en plena transición hacia una matriz de producción más eficiente y competitiva. Es sensato entonces aliviar el dolor del ajuste estirando los plazos de nuestra deuda pública con una vuelta al mercado voluntario de capitales. Es más caro pero más flexible y muchísimo más voluminoso, lo cual es muy interesante para las empresas locales, sedientas del crédito que necesitan para crecer, de manera que puedan absorber, para bien de todos, las funciones y el personal de un estado con vocación de achicarse.

 El problema es que el riesgo país sigue más alto de lo que técnicamente debiera estar, vistos los auspiciosos fundamentos: equilibrio fiscal casi único en el mundo, en vísperas de un auge exportador de energía, minerales críticos, alimentos y conocimiento, éxito electoral del gobierno, reformas inminentes, etc. La mala fama, el riesgo político a largo plazo y la costumbre del mercado de ganar mucho a costa de la Argentina hoy nos cuestan caro.  En nuestro caso el mercado parece haber recuperado la memoria que rara vez exhibe y la Argentina sigue teniendo muy mala calificación. Otros países en peor situación pagan la mitad, o menos. Nosotros tenemos que mostrar la plata para que nos la presten... un absurdo.

 En efecto, la recomendación es "acumular reservas" para bajar el riesgo país y entonces poder tomar más deuda a tasas menores. Atesorar el poco excedente que se pueda lograr, en vez de usarlo sanamente para bajar impuestos, como se prometió, parece mal negocio. El dinero es como un espejo, que sólo vale en cuanto refleja la actividad, la producción, la riqueza de quien lo emite o lo tiene: encerrado en una bóveda, nada refleja. Más allá de lo indispensable para afrontar desembolsos corrientes en lo inmediato, el dinero atesorado es dinero muerto, porque sólo genera bienestar cuando circula.

 Además, como la deuda paga intereses más altos de lo que las reservas rinden, parece más negocio destinar el excedente a pagar los vencimientos que a "acumular reservas", mientras que al mismo tiempo refinanciamos dichos vencimientos. Tampoco es aconsejable refinanciar la deuda a largo plazo atándonos a la actual tasa alta, aunque después siempre se la podrá canjear por otra deuda a tasa más baja... cuando se logre bajar el obstinado riesgo país 

 En fin, la realidad es que parece imposible crecer sin crédito, por lo menos a la velocidad necesaria para paliar el descontento. Las famosas reservas serán una especie de ceremonia, de rito, de ensalmo, de gualicho para ver si bajamos el riesgo país, tanto para el estado nacional como para los estados provinciales y municipales que ya gastaron a cuenta, como para las empresas privadas, a las cuales les toca invertir para que algún día esa cuenta cierre.

Por el momento, festejamos poder ir refinanciando los vencimientos a tasas más bajas y a plazos más largos. Si se logra descomprimir el corto plazo, se podrá buscar el crecimiento bajando impuestos para reanimar la inversión privada, tanto nacional como extranjera. Solo ella podrá aumentar la productividad y con ella el salario, sin desmedro de la competitividad, premisa a su vez del crecimiento sostenible y del bienestar general. Si el peaje para acceder a dicho círculo virtuoso es "acumular reservas", paciencia, acumulemos. Por paradójico que parezca, el combustible también es parte ineludible de la carga.

domingo, 16 de noviembre de 2025

LIBERTAD Y SINDICALISMO

LAS OBLIGACIONES DE CUIDARSE

El dilema entre la libertad de todos y la tutela del más débil, del menos consciente o del menos previsor existe. Lo zanja un equilibrio delicadísimo de una normativa tutelar que busca proteger al individuo contra sí mismo, obligándolo por su propio bien a atender un interés particular, dada su relación intrínseca con el bien general.

 Así existen paradójicas obligaciones de cuidarse, como por ejemplo la vacunación obligatoria, la escolarización obligatoria, la jubilación obligatoria, el seguro obligatorio de salud, del auto contra terceros, de los edificios contra incendios. Tales imposiciones tienen su lógica, pero también es cierto que la demanda cautiva da lugar a abusos de los oferentes. Además, la contradicción implícita en tales obligaciones de cuidarse suele llevarlas a evolucionar hasta un cumplimiento tan mínimo y formal que acaba por desnaturalizarlas y frustrar su objetivo.

EL SINDICALISMO ARGENTINO

Los socialistas democráticos del 1900 crearon un sindicalismo libre de adultos y de iguales, con énfasis en la organización voluntaria, en las cooperativas y mutuales, en las universidades y bibliotecas populares y en las demás formas de promoción del trabajador. No se trataba de proteger a un trabajador infantil considerado como un desvalido crónico y definitivo. Se trataba de promoverlo en los hechos hasta igualarlo económica, social, cultural y políticamente con todos los demás integrantes de una sociedad abierta y progresista.

 Si para ello alguna normativa legal hizo falta, la acción de los legisladores electos democráticamente gracias a la acción política del Partido Socialista la fue logrando. Si para ello resultara indispensable alguna coerción para alinear elementos anárquicos o alguna huelga intensa contra patronales recalcitrantes, no se rehuyó la lucha. Sin embargo, la vocación de los trabajadores socialistas era valerse por sí mismos, ayudándose mutuamente para integrar una sociedad libre, igualitaria y fraternal, no conformar una clase monolítica, violenta o dictatorial para obtener privilegios extorsionando a los demás sectores.

En la década de 1940, todo ello resulto cortado de cuajo (junto con los atributos de algún dirigente sindical) y violentamente barrido para reemplazarlo por sindicatos oligárquicos, mafiosos, corruptos y entreguistas, funcionales al proyecto personal de un líder militar en ciernes. Con vocación más política que gremial, funcionaron por sobre todo como la Tercera Rama del Movimiento. ¹

 Fueron concebidos en un contexto fascista y corporativo para politizar, movilizar, controlar y disciplinar a los trabajadores, so capa de "protegerlos" mediante toda suerte de dádivas y abusos disfrazadas de "derechos". Todo le correspondía como botín a la clase vencedora de una lucha caníbal y suicida que, lejos del esfuerzo o de la superación, festejó por decenios  la pobreza del descamisado, la ignorancia de la alpargata y hasta la inmoralidad del líder, que tan bien rimaba con "ladrón". El verticalismo sindical privilegiado y autoritario fue tan eficaz que acabó por gangrenar la política, la justicia, la escuela, la salud pública, la previsión social y hasta la propia situación laboral, hasta evaporarla en la informalidad.

 Ahora se ha derogado de un plumazo la obligatoriedad de los aportes sindicales, que dependerán exclusivamente de la decisión expresa de los afiliados voluntarios. Quedarán en adelante sujetos a la demanda conciente y libre de servicios de representación, progreso y bienestar, sin el carácter de tributos feudales que tuvieron hasta ahora. La amputación es un remedio heroico: puede ser indispensable para salvar la vida, pero al paciente le cuesta el miembro. Es de esperar que del muñón se pueda recrear el necesario sindicalismo superador, tan libre como fuerte, tan democrático como eficaz en su función igualadora.

 Con o sin él, los trabajadores argentinos van a tener que responder de algún modo a un desafío enorme. Deberán encarar con urgencia un proceso de formación y reciclaje para integrarse con provecho a la nueva matriz productiva de un futuro inminente. Con sus dirigentes a la cabeza o con la cabeza de sus dirigentes...

_______

¹ El estado peronista se sostuvo como el centro de un equilibrio inestable entre el ejército y los sindicatos (obreros en principio, pero patronales también). Amenazaba la huelga con el golpe y al golpe con la huelga. La democracia llevó las tensiones al plano electoral, neutralizando a las dos corporaciones, que trataron de reciclarse formando partidos. Como los equilibrios entre tres fuerzas o más son muy inestables, el elemento militar perdió protagonismo y el estado democrático pasó a equilibrar las tensiones entre los partidos patronales y  obreros. Ambos evolucionaron hacia el populismo.

miércoles, 12 de noviembre de 2025

RECESIÓN Y MATRIZ PRODUCTIVA

Al cortar gastos, despilfarros y robos baja el consumo de los malhechores y con él, el PBI. La economía algo se contrae. Ponerle un torniquete a la hemorragia salva la vida, pero aumenta la presión.

Al abrir la economía, las empresas no competitivas se adaptan o quiebran. Aún cuando sobreviven, ven reducidas su ganancias al tener que competir en un mercado que antes les estaba reservado y ahora se ha abierto. Más contracción.

Ambas tendencias juntas se pueden potenciar hasta generar una recesión.

Pero

Las nuevas inversiones son expansivas, aunque sólo sean extractivas. Si agregan valor a las exportaciones demandan todavía más empleo y distribuyen mejor los beneficios.

De emisión descontrolada se pasó a restricción monetaria y recesión, para controlar la inflación. La tensión se da por la resistencia a dejar de aumentar o incluso a BAJAR los precios, como resulta obvio si sobran bienes y servicios, mientras falta dinero.

 Cambió la música y todos tienen que cambiar el paso. Es duro reestructurar la matriz productiva. Tanto los trabajadores como los emprendedores se deben desplazar y capacitar para pasar de actividades sustitutivas de importaciones del conurbano a zonas y actividades exportadoras (o más baratas para vivir) del interior, etc.

Las actividades  no competitivas se cortan rápidamente. Las actividades exportadoras o competitivas demoran en organizarse y expandirse. Es lógico que haya presiones cambiarias y crediticias para financiar la transición, cuyos costos son heterogéneos y no se distribuyen de manera pareja. En un contexto tendiente a la desregulación, cada cual se debe reubicar por su cuenta y riesgo. Los ganadores se expandirán y les darán trabajo a los perdedores...

Por el momento, los créditos y las inversiones de capital (muy selectivas y ralentizadas por el tipo de cambio) serán las fuentes inmediatas de dólares para afrontar los vencimientos de la deuda heredada. Nueva deuda no hará falta porque déficit no hay, aunque reservas tampoco. Basta con prorrogar los vencimientos concentrados en el corto plazo hasta tanto las inversiones maduren y las exportaciones adicionales traigan más dólares genuinos para siempre...

Menem vendió empresas existentes de servicios públicos. Generó reservas y crecimiento, pero no exportaciones. Es más, generó una demanda adicional de dólares por reembolso de créditos, intereses y dividendos. Al no ingresar dólares la convertibilidad resultó insostenible.

Ahora sucede lo contrario. Las inversiones nuevas son en rubros destinados a la exportación. Van a generar ingreso de dólares, primero por el ingreso de capitales y luego en el corto o mediano plazo por el aumento de las ventas al exterior. Muchos más dólares de los que se puedan deber. Sólo es cuestión de financiar la transición y acelerarla un poco para que no se acabe la paciencia...

El problema no va a ser tanto el cambiario como el social. El modelo exportador derrama menos y más lentamente, mientras la apertura económica impone reciclar ya la mano de obra hasta hoy empleada en industrias sustitutivas de importaciones hacia sectores competitivos. Hay poca sensibilidad para fomentar activamente la capacitación y la reubicación de los trabajadores cesantes, que son cada vez más. Se confía, quizás demasiado, en que ello ocurra con suficiente celeridad y eficacia mediante los mecanismos de mercado y la iniciativa individual.

En fin, de la "cirugía mayor sin anestesia" pasamos a la "motosierra sin red". No es lo ideal, pero probablemente sea lo mejor posible y, por cierto, es lo único que hay. El control de la inflación es el fundamento indispensable, sobre el cual urge construir todo lo demás. Su costo se podría minimizar y paliar más y mejor, pero en definitiva se debe asumir. Como siempre, habrá más ganadores a largo plazo y más perdedores en el corto plazo. Sería prudente elaborar políticas sociales más activas para manejar la transición brindando cuanta contención social se pueda a los inevitables perdedores de hoy, para llegar con votos a mañana.

La ceguera de los conservadores recalcitrantes parió a Perón. Como ellos, éste está demasiado tranquilo en la impunidad electoral que por el momento le procura una oposición fantasmagórica y monstruosa. No vaya a ser que surja otro outsider un poco más potable con una buena ambulancia para recoger a tanto herido y en 2027 el peluca salte por el aire, con patadón y revoleo.

LA IMPUTABILIDAD NO ES TODO

 Todo bien con bajar la edad de los imputables, pero además, por favor:

Prevención: salud materno infantil, educación, deporte, arte y capacitación en lugares y sectores vulnerables.

Policía de investigación que salga a buscar a los delincuentes, sus instigadores y encubridores.

Cárceles escuela, granja y fábrica construidas y mantenidas por los reclusos y supervisadas por profesionales de la salud, la psicología y la educación. Así no habrá que soltar tantos reincidentes.

LA PLATA VALE, PERO NO ALCANZA

 La inflación es la VELOCIDAD del aumento GENERAL de precios por falta de DEMANDA DE DINERO.

 Lo que nos está doliendo (y mucho) es otra cosa. Resulta que algunos precios, básicamente de servicios públicos, estaban regulados, pisados y subsidiados a fuerza de emisión, lo cual se pagaba (carísimo) con inflación. Ahora se subsidian mucho menos y ese subsidio residual se financia con recaudación, por lo cual NO produce inflación.

 Al tener que pagar esos servicios casi lo que cuestan, queda tanto menos para los demás gastos. Por eso, casi a NADIE le alcanza para TODO lo que antes consumía con la parte de los ingresos que no se gastaba en servicios subsidiados, aunque el precio de tal maravilla era el deterioro permanente y grave de los ingresos totales. No se ha perdido poder adquisitivo, porque los ingresos han aumentado más que la inflación y en dólares también han subido. Lo doloroso es que los gastos se han REORIENTADO hacia consumos indispensables pero no tan gratificantes, dejando menos para consumos DISCRECIONALES, agradables pero más superfluos.

 El tema se va solucionando a medida que la baja del consumo (y la importación) obliga BAJAR los precios, que mantienen un arrastre inflacionario residual, sumado a los brutales aumentos de los dos primeros meses del gobierno actual, nunca convalidados por la evolución posterior de la economía. La resistencia a la baja de precios es enorme, pero las ofertas permanentes son un indicio de que no hay otro camino. "Cobren lo que quieran, pero vendan lo que puedan", les dice el gobierno, mientras abre la importación y vigila que no haya monopolios.

 La baja de precios vendrá por el aumento de la COMPETENCIA interna y externa. El aumento de ingresos vendrá por el incremento de la PRODUCTIVIDAD, derivada de la INVERSIÓN. No hay otra manera de lograr un bienestar genuino y sostenible.

SINDICATOS Y SALUD

Con las fortunas que absorben los sindicatos se puede financiar un sistema de salud modelo, con vouchers y/o hospitales de primera línea PARA TODOS. La salud es un bien público, porque los pobres contagian a los ricos. La seguridad también, porque la única defensa es el ataque y la prevención . Eso sólo lo puede hacer el Estado. La seguridad privada es solo defensiva.

miércoles, 29 de octubre de 2025

FACTORES DE LA DERROTA

 La irracionalidad básica del esquema: repartir lo que no se produce, prohibir exportaciones, imprimir moneda sin límites, subir impuestos hasta lo confiscatorio, intentar controlar todos los precios hasta llegar al desabastecimiento, subestimar al pueblo con mentiras y sofismas elevados a dogma y agredir política y físicamente a los opositores, de la movilización permanente con parálisis de la circulación urbana.

Los "beneficiados" acabaron sumidos en la pobreza extrema y la indigencia sin precedentes hasta llegar al hambre, la ignorancia hasta llegar al analfabetismo de graduados escolares, la penuria para conseguir turnos hospitalarios, la falta de  seguridad con barrios populares copados por el narcotráfico, con robos violentos y asesinatos a diario. El robo de más de un PBI por años quedó pálido frente a lo perdido por lo que se dejó de ganar por el sesgo antiproducción y antiexportación cuando el auge de precios de los productos argentinos.

lunes, 27 de octubre de 2025

PARTIDOS ANÉMICOS Y LÍDERES SOLITARIOS

 Es egoísta y ruinoso que estén fuera quienes debieran estar debatiendo y aportando desde dentro. La inseguridad de los grandes y la ambición de los pequeños es la receta del fracaso.

Todos prefieren ser "cabeza de ratón" antes de ser "cola de león", sin que les importe debilitar a su partido. El déficit de democracia interna en los partidos políticos genera una sangría de líderes valiosos, quienes a su vez se autocondenan a la insignificancia de francotiradores. 

Los partidos anémicos y los líderes solitarios no pueden generar cuadros de calidad y cantidad suficientes como para integrar listas o gobernar con solvencia, si ganan. La militancia es casi inexistente y además resulta postergada en favor de rejuntes de relleno para completar las listas y ocupar los puestos políticos clave en la administración publica. En el mejor de los casos, acaban resultando un lastre, y en el peor, una catastrófe.

viernes, 24 de octubre de 2025

CONURBANO, TIERRA DE MISIÓN

 



Son víctimas de por lo menos dos generaciones de dictadores, populistas y demagogos. No son culpables, pero infectan la política de un país que podría estar para más.

No creo que se pueda redimir a cerebros tan anulados primero por las pelotas de fútbol regaladas, lavados por los planes después, y ahora quemados por la droga. Es difícil que puedan escapar a su destino: el hospital, la cárcel o el cementerio.

Sin embargo, son compatriotas y algo debemos intentar. Lo urgente es imponer la ley y el orden a ultranza hasta en el último recoveco del territorio. Lo permanente será llevar una oferta masiva de nutrición y salud para las madres y para la primera infancia, poner allí las mejores escuelas, que eduquen chicos y adultos en el arte, el deporte y la ciencia, con becas irresistibles.

Un estado saneado mentalmente y próspero económicamente puede hacer todo eso y mucho más. Todo cuanto les haga falta a esos compatriotas degradados a conciencia por sus gobernantes es deuda y responsabilidad de quienes, con más suerte, nos salvamos.

El conurbano no puede seguir llamando "tierra de nadie", "zona liberada" ni todas esas denominaciones pintorescas de lo que en realidad es un estado fallido. No habría que descartar una intervención de la Provincia de Buenos Aires. En los términos  de la Constitución Nacional las condiciones de la autonomía provincial son la forma republicana de gobierno, la administración de justicia, la educación primaria, etc. 

Las autoridades locales del conurbano profundo no solamente no las han garantizado, sino que las han destruído sistemáticamente.

miércoles, 15 de octubre de 2025

CONGRESO Y PRESUPESTO: INDISPENSABLES

No manejamos ni lo más elemental. Peleas interminables por si los impuestos son muy altos o muy bajos, por cuánto hay que pagarles a un tipo de médicos en un sólo hospital o a quienes transportan a niños discapacitados. Para eso existen congresos y presupuestos. Nosotros llenamos el Congreso de trogloditas y delincuentes, para después pelearnos en la plaza porque son incapaces de cumplir con su indispensable función.

sábado, 11 de octubre de 2025

¿GANAR? ¿PERDER?

Todo el concepto de ganar y perder en una legislativa es cuántas bancas se tienen y cuántas más se consiguen. El resto es cháchara.

Más absurdo todavía es tomar la Provincia de Buenos Aires o, peor aún, el conurbano como muestra. Es donde más votantes hay, pero están infra representados, porque los lugares menos poblados están sobre representados.

Encima, la oposición es el peronismo, fuerza que pone en danza muchos más legisladores que las demás. Hoy tiene (y arriesga) muchas bancas (tanto en cantidad nominal como en porcentaje de su bancada y de la Cámara) ganadas hace 4 años en diputados y 6 en senadores. Actualiza un rezago que trae de épocas muy distintas.

Ya se verá, pero LLA tiene tan pocos legisladores que es casi imposible que no "gane" algunos más. Los otros van a obtener más legisladores, pero menos de los que se van, o sea que "perderán" bancas. El gobierno seguirá en minoría, pero menos. También tendrá más aliados para los temas importantes... si se porta bien.

viernes, 10 de octubre de 2025

DEMOCRACIA ¿GOBERNABLE O PARTICIPATIVA?

 EL PROBLEMA

De la selección de los candidatos depende la calidad de la democracia. Si todos o una abrumadora mayoría de los candidatos son funcionales al sistema, la elección popular es una farsa inoperante que prácticamente excluye las posibilidades de cambio o progreso. Salvo un milagro, como el de 1912. Se la llama eufemísticamente, democracia "gobernable", casi una contradicción en los términos. Es "práctica", pero rústica.

UNA SOLUCIÓN

Una ley de partidos políticos donde se ordene la conformación de las listas "sábana" (indispensables para la representación proporcional, otra garantía de democracia, porque asegura la representatividad) mediante boletas uninominales en elecciones internas obligatorias. Para ser precandidato bastará presentarse con el aval de una cantidad razonable de firmas. El precandidato más votado por los afiliados (o por terceros también, si así lo resolviera el partido) irá primero en la lista, el segundo más votado irá segundo, y así sucesivamente.

En vez de ser "manos" cooptadas para votar ciegamente lo que mande quien los "puso" en la lista, los legisladores serán todas potencias con votos propios. Eso les dará voz propia en las reuniones de bloque, donde se acordará (o no) la posición de la bancada respecto de cada tema en debate parlamentario. La afinidad ideológica que los aglutinó originalmente en el partido facilitará tales acuerdos, enriquecidos por las eventuales discrepancias individuales.

Se llama democracia "participativa", casi una tautología. Es imposible sin que por lo menos una porción importante de la población esté movilizada, políticamente activa y medianamente formada. Los partidos políticos bien transparentes y democráticos en lo interno son insustituibles como semillero de dirigentes y funcionarios. La  trágica orfandad de Milei al respecto es su gran talón de Aquiles.

miércoles, 8 de octubre de 2025

LA PUBLICIDAD, UN TESORO ELECTORAL

UN "NARCOTRAFICANTE" RETROACTIVO POR CARÁCTER TRIPLEMENTE TRANSITIVO

A dos semanas de las elecciones, todos los medios (huérfanos de la cuantiosísima pauta oficial) están agitando porque el primer candidato a diputado Espert renunció tras ser denunciado por haber recibido dinero y transporte de quien TIEMPO DESPUÉS fue acusado de lavar dinero que provendría del narcotráfico. Sin más, la prensa lo tildó inmediatamente de "narco".

UNA TORMENTA EN UN VASO DE AGUA

Enseguida su partido, el oficialista "La Libertad Avanza" procuró que el siguiente candidato varón, el popular Colorado Santilli, subiera al primer lugar en la lista, conforme al Decreto que impone la paridad de género intercalando varones y mujeres. La otra posibilidad es quedara en primer término la segunda candidata, la mediática Vázquez, más conocida por su seudónimo artístico de Reichart, tal como quiere la oposición y sus personeros en la Justicia Electoral.

Da más o menos igual: los dos primeros candidatos salen seguro. Con boleta nueva o con la boleta vieja, todo el mundo ahora está muy al tanto del tema (el 90% en la Provincia de Buenos Aires, el distrito donde se presenta la lista). Los votantes duros, a quienes no les importa lo de Espert, votarán por LLA y los votantes blandos, a quienes sí les importa, también votarán por LLA, porque en definitiva lo echaron. Lo interesante es que ahora LLA está en boca de todos, hasta del más indiferente: no existe mala publicidad. "Parlate male di me, ma parlate di me" decía Madame de Sévigné, en italiano, por entonces el idioma de prestigio en la Corte de Francia.

UNA COMPARACIÓN QUE SE IMPONE

En cambio, de los opositores de enfrente, cuya denominación cambia para cada elección, nadie dice una palabra, por lo cual no los votará más que su núcleo duro. Fuera de él, quizás algunos pocos recuerden al primer candidato Taiana, terrorista y asesino, famoso por poner bombas en lugares públicos, con efectos fatales para transeúntes. Feinmann muestra una lista de denuncias, causas y condenas de 90 páginas. La lista parece las Isla Juan de Novoa, por lo tapada de guano.

 A su lado, Espert es un pillín de Jardín de Infantes.

martes, 30 de septiembre de 2025

EL PETER PAN FUEGUINO

 El único error de Milei es haber ido a la cueva de los ladrones a interrumpir la juerga de empresarios y trabajadores no competitivos Tierra del Fuego. Si lo hubieran escuchado, quizás se hubieran planteado una salida beneficiosa para todos.

El resto del país lo apoya en eso porque NO DEBE, NI PUEDE, NI QUIERE MANTENERLOS MÁS.

O se inventan una actividad competitiva de las muchas que se pueden hacer allí, o se vuelven a sus lugares de origen a invertir sus ahorros como ciudadanos útiles.

Las industrias "infantiles" protegidas se han convertido en Peter Pan.

domingo, 28 de septiembre de 2025

SARMIENTO Y MILEI

 Queridos amigos.

Un distinguido amigo se tomó el trabajo de reunir frases de Sarmiento para no confundir LIBERAL con  y no LIBERTARIO:

Sarmiento:

“La empresa gloriosa de nuestro siglo es la de difundir en toda la masa de los habitantes de un país, cierto grado de instrucción, para que cada uno pueda abrirse honorablemente, y acceder a la participación de las ventajas sociales y tomar su parte en el gobierno de todos y para todos. No hay República sino bajo esa condición. Y la palabra democracia es una burla, si el Gobierno que en ella se funda, pospone o descuida formar al ciudadano moral e inteligente”. Este es el axioma fundamental para alcanzar la vida en LIBERTAD.

Milei solo declama LIBERTAD, pues NO PUEDE SER LIBERAL aquél que achicó la inversión en educación al 0,91% del PBI, cuando en 2022 fue del 4,25%.

“A la ignorancia general, le sigue la pobreza de todos. Y el paso que sigue es la oscuridad…”, “…pueblos que no piensan y pueblos inmorales: sois victimas degradadas que os hacéis cómplices del vicio que viene de lo bajo. Sois los hijos que se están educando en la escuela de los “mueras” y la violencia”.

“Lucho contra el despotismo, el fanatismo religioso y la intolerancia cultural. Sin libertad, no hay progreso, ni cultura, ni felicidad”.

Milei promueve la intolerancia intelectual y cultural

“Años hace que la República se esfuerza por engendrar y construir una nacionalidad. Y puede decirse que en el año 1829 comenzó la guerra social. Es decir, la guerra entre los principios opuestos: entre el principio de progreso, asociación y libertad, y el principio antisocial y anárquico, basado en el statu quo de la ignorancia y la tiranía. Ambos aspiran al poder y a la iniciativa social, y de ahí nació la lucha que aún nos despedaza.” Esta frase es muestra de cómo retrocedimos. Con el LIBERALISMO de Sarmiento, superamos el conflicto enquistado hasta la promulgación de la Constitución de 1853.

Milei abraza la confrontación. 

“Progresar es afirmar el imperio de la ley y de la autoridad constituida; es educar las masas por la escuela primaria; es abrir los puertos y los ríos al comercio universal; es construir caminos y vías férreas, fomentar el arraigo de nuevos colonos, remover todos los obstáculos morales y materiales a la libre expansión de las fuerzas económicas”. 

“Es mi deseo ferviente, dejar por herencia millones en mejores condiciones intelectuales, para tranquilizar nuestro país, y asegurar las instituciones y surcar de vías férreas el territorio, y cubiertos de vapores los ríos, para que todos participen del festín de la vida del que yo gocé a hurtadillas”.

Milei no hace obra pública, y se enfrenta con quienes quieren hacerla. Por falta de INFRAESTRUCTURA, y castigos impositivos, tenemos la logística más cara del mundo civilizado.

“Creo poseer un secreto para hacer las obras. Y es ponerse a hacerlas desde que se concibe la idea de su necesidad y su ventaja. Haciéndolas es como se palpan las dificultades y se encuentran los medios para realizarlas”.

“Civilización es incentivar el trabajo que proporciona riqueza y bienestar. La educación, mejora y eleva al hombre, física, moral e intelectualmente, y la libertad le permite realizarse plenamente.”

“Barbarie, es el ocio infecundo que provoca la miseria económica; es la ignorancia, que degrada al ser humano; es el despotismo y el fanatismo religioso, que lo mantiene oprimido y en las tinieblas.”

“La civilización es un sistema de vida que proporciona bienestar mediante el trabajo, la cultura, la libertad, la justicia y la moral, mientras que barbarie consiste en vivir en la miseria, el atraso, la ignorancia, el fanatismo y la superstición.”

Con su ejército de tuiteros, Milei impulsa el fanatismo y la lucha ideológica.

Milei no es LIBERAL. Milei encarna la teoría libertaria que fracasará en la medida en la cual su único objetivo sea destruir al ESTADO y no construir un país GRANDE en el “que cada uno pueda abrirse honorablemente, y acceder a la participación de las ventajas sociales y tomar su parte en el gobierno de todos y para todos.”

Sarmiento, Avellaneda, Roca y los próceres liberales, hicieron la Argentina GRANDE para todos y varias generaciones. 

Peluca: Dejá de dinamitar y ponete a CONSTRUIR. Vas a triunfar si lográs la GRANDEZA de un país, COMO ASPIRARON E HICIERON los próceres de la generación del 80 …. Los anarquistas como vos, terminan siendo víctimas de la destrucción que emprenden y promueven.

Me parece que Milei no leyó CIVILIZACIÓN Y BARBARIE. O si la leyó, entendió qué es LA LIBERTAD, y cómo se ALCANZA. Sarmiento importó maestros de calidad, Milei los expulsa. Se van.

La obra de los próceres LIBERALES argentinos fue ciclópea. Y si el único logro de Milei es el “Superávit Fiscal” se habrá quedado en el prólogo.

¿Dónde habremos perdido los argentinos la grandeza? Los medios registran un debate entre pigmeos... Las consignas electorales y venenosas de los KK (y de los "otros") se repiten... "ad nauseam".

RETENCIONES Y CONSPIRACIONES

Yendo a las fuentes, la mistificación venenosa y electoral de los pasquines queda clara.



Semana de elevado volumen en el mercado de granos | Bolsa de Comercio de Rosario 

https://share.google/p8uyJyIcuQbyK207j

Una explicación bastante clara y equilibrada:

https://www.facebook.com/share/r/19pdFVMiuH/

Fantasías conspirativas y electorales aparte, los HECHOS demuestran que no hubo daño mayor, porque buena parte de la quita de retenciones sí se trasladó a los productores que vendieron por esos días. Se vendió en Rosario un volumen ENORME a un precio ALTÍSIMO. Las cerealeras lo pagaron, no lo cobraron. Se beneficiaron MUCHOS, no solamente media docena de exportadores, entre los cuales está la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), dicho sea de paso.

La medida era para hacerse de dólares, lo cual, en el contexto del momento, benefició a TODOS los argentinos. La idea de que el Gobierno debió "beneficiar" a uno u otro SECTOR (exportadores, productores, etc.) es en sí perversa. Si hubo, como siempre, algunos más beneficiados que otros, ello pudo haber sido una consecuencia de la medida, no necesariamente su intención.

El comercio de granos y la producción de granos no son la misma actividad. Desde siempre los acopiadores, corredores y exportadores han sido mucho menos numerosos que los productores. Los pocos compradores concentrados tienen más poder de negociación y ganancias en el mercado que los muchísimos vendedores atomizados. El cooperativismo entre productores es lo único que ha podido paliar parcialmente dicha situación.

Cabe aclarar además que el flujo casi constante y más bien rápido de los granos físicos hacia su destino final, las variadas modalidades de su venta, la exportación, la liquidación de las divisas y el eventual cobro al destinatario extranjero son todos procesos bastante independientes, que ocurren en distintos tiempos y ámbitos. Por ende, el debate sobre dónde y cuándo se habían procurado, se procuraron o se procurarán las cerealeras la mercadería física es relativamente inmaterial. La aplicación y pertinencia de la obligación de "tener" los granos objeto de las respectivas Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) es un tema administrativo que podría permitir, llegado el caso, reimponer retenciones a eventuales infractores.

martes, 23 de septiembre de 2025

NADA HAN PERDIDO, MENOS EL HONOR

El Estado Argentino, víctima y acreedor de Esha, puede y debe pedir la revocación de la cesión de la parte (ganancial, el 50%, supongo) de los bienes que le correspondieron cuando murió Néstor en favor de sus hijos, por ser un acto a título gratuito perpetrado en perjuicio de su Acreedor.

La acción penal contra Néstor se extinguió con su vida, pero las acciones CIVILES por corrupción se podrían entablar contra su sucesión. En tal caso se podría recuperar TODO lo robado, no solamente la parte de Esha.

Lo único que les duele a los KK es el bolsillo.  Hasta ahora, son lo opuesto al Rey Caballero, pues "nada han perdido, menos el honor".

Las domiciliarias VIP más bien les divierten y por cierto les convienen, balcón mediante. Es un escarnio más, que los jueces soportan, haciendo befa de la justicia. Un papelón diario de un tribunal tibio, complaciente y temeroso. 

El principal objetivo de la pena privativa de libertad es que los condenados no puedan seguir haciendo daño, lo cual impone un cierto aislamiento en el encierro. Quien está inhabilitada para elegir y ser elegida, tampoco puede hacer campaña, ni reuniones políticas. Hacer política fue el objetivo y el instrumento de su crimen. Lo sigue blandiendo impunemente, algo que su "prisión" tiene por legítimo y principal objeto evitar. Dejar que una delinkuente que usó la política para delinquir siga haciendo activismo político es como dejar el arma homicida en manos del asesino preso.

miércoles, 17 de septiembre de 2025

GASTOS Y EQUILIBRIO FISCAL

El Garrahan es insignificante, pero el aumento a las universidades nacionales es un 0,2% del PBI.

Según las cuentas del gobierno, el superávit primario sería del 1,6 del PBI y el financiero del 0,50, o la sombra del superávit según otras cuentas (intereses devengados de la deuda, etc.), se voló. Como el equilibrio fiscal es innegociable, el Jefe de Gabinete tendrá que ejercer su facultad de reasignar partidas, eligiendo los gastos que se tendrán que reducir para afrontar los que demande ejecutar las leyes que se le han impuesto.

En el contexto de confrontación por el que todos han optado, es de suponer que el Ejecutivo cortará por dónde más les duela a los generosos diputados y provincias que votaron la insistencia. Podría empezar por los ATN, que son DISCRECIONALES y seguir por cancelar la financiación contemplada de obra pública nacional en ESAS provincias hasta el 2027.

Es verdad que no todo lo ofrecido a las provincias se les envió, lo cual puede haber afectado la credibilidad presidencial. Ahora se acabaron las dudas: pueden tener la más plena SEGURIDAD de que no se les va a mandar ni un centavo más de lo que por ley les corresponde hasta el 2027.

Todos reconocemos la calidad académica de la UBA. Sin embargo, sólo una auditoría de las cuentas respaldadas por documentación emanada de terceros aventaría las dudas de que además funcione como una caja del radicalismo "Evolución", dónde militar el vicerrector Yacobitti. Las múltiples y recientes Universidades Nacionales, a su vez, están sospechadas de ser cajas de La Cámpora: baste recordar los cuantiosos fondos entregados a Andrea del Boca para producir un teleteatro cuya calidad resulta incomprobable, puesto que jamás se llegó a estrenar.

INSISTENCIA EN GASTAR

SUPERÁVIT O ESTANCAMIENTO: EL DÉFICIT NO ES OPCIÓN

 Antes de tolerar un déficit fiscal con más deuda o inflación, se cortará el gasto y se incrementará la recaudación, por más recesión que pueda costar.

 Si solo se consigue llegar a un equilibrio fiscal, habrá estancamiento y se crecerá lo que las inversiones privadas quieran o puedan financiar.

 Si se logra un superávit, se invertirá en financiar obra pública (en competencia por la ejecución privada), en reducir presión fiscal y cargas laborales. Si se produce cierta estabilidad cambiaria con baja de intereses, se podría llegar a crecer... un poco. Si no, no.

 Claro, entre no crecer y caer en una crisis con hiperinflación, default, confiscación de depósitos y cajas varias, es preferible crecer poco o nada.

 Se tardará en arrancar, pero cuando se arranque, es de esperar que el crecimiento sea firme y sostenible.


INSISTENCIA EN GASTAR

El gasto resuelto por el Congreso para el Garrahan es insignificante, pero el aumento a las universidades nacionales representa un 0,2% del PBI.

Según las cuentas del gobierno, el superávit primario sería del 1,6 del PBI y el financiero del 0,50. Según otras cuentas (intereses devengados de la deuda, etc.), es menor, nulo o negativo. Con las insistencia parlamentaria en las leyes vetadas, se VOLÓ. Como el equilibrio fiscal es innegociable, el Jefe de Gabinete tendrá que ejercer su facultad de reasignar partidas, eligiendo los gastos que se tendrán que reducir para poder afrontar los que demande ejecutar las leyes que se le han impuesto.

En el contexto de confrontación por el que todos han optado, es de suponer que el Ejecutivo cortará por dónde más les duela a los generosos diputados y provincias que votaron la insistencia. Podría empezar por los ATN, que todavía son DISCRECIONALES y seguir por cancelar todo refuerzo presupuestario, amén de cortar la financiación contemplada de obra pública nacional en ESAS provincias hasta el 2027.

Es verdad que no todo lo ofrecido a las provincias se les envió, lo cual puede haber afectado la credibilidad presidencial. Ahora se acabaron las dudas: pueden tener la más plena SEGURIDAD de que no se les va a mandar ni un centavo más de lo que por ley les corresponde hasta el 2027.

Todos reconocemos la calidad académica de la UBA y las demás Universidades Nacionales tradicionales. Sin embargo, sólo una auditoría de las cuentas respaldadas por documentación emanada de terceros aventaría las dudas de que además funcione como una caja del radicalismo "Evolución", de Lousteau, donde milita el vicerrector Yacobitti. Las diecisiete recientes Universidades Nacionales del conurbano, a su vez, están sospechadas de ser meras cajas de La Cámpora: baste recordar los cuantiosos fondos entregados a Andrea del Boca por la Universidad de San Martín para producir un teleteatro cuya calidad resulta incomprobable, puesto que jamás se llegó a estrenar.


LA SOLUCIÓN CONSTRUCTIVA: AUDITORÍA Y LEY DE PRESUPUESTO

AUDITORÍA

El Gobierno se tiene que poner a hacer sintonía fina: más bisturí y menos motosierra. Hay que separar la paja del trigo ANTES de cortarle los víveres a justos y a pecadores por igual. No se puede descargar el esfuerzo de rectificar la dispendiosa y corrupta gestión estatal sobre los legítimos beneficiarios, cuyos débiles hombros no pueden ni deben soportarlo.

La auditoría general de toda la administración pública es un trabajo enorme, para el cual hay que aprender a reclutar cuadros capaces, comprometidos y moralmente solventes. Es difícil hacerlo sin tener partido y habiendo ofendido a los dignos afines.

PRESUPUESTO

Un buen presupuesto nacional, idealmente BASE CERO, es el deber ineludible y pendiente  del Congreso. Allí también hay una tarea ingente, para la cual se necesitan cuadros técnicos de excelencia y convicción.

Solo en un contexto de politiquería preelectoral se pueden movilizar a plazas y cámaras durante semanas al votar, vetar e insistir leyes para imponer gastos puntuales en una y otra cosa, con poca o ninguna provisión de fondos.

La resonancia mediática podrá ser electoralmente rentable, pero en realidad las leyes son normas GENERALES. Es absurdo que el Congreso de la Nación funcione como una paritaria para  los residentes de un solo hospital. Mucho menos debe prestarse para excluir arbitrariamente a la Universidad y a los prestadores de servicios de apoyo a discapacitados del esfuerzo general que implicó haber congelado los salarios del sector público en aras de derrotar a la inflación y equilibrar las cuentas.

EL DURAZNO Y LA PELUSA

Todo, lo bueno y lo malo, se hace a lo bestia siempre en la Argentina, con costos sideralmente más altos que los necesarios.

El orden y el control en las calles es a las patadas. Mejor que los cortes crónicos sigue siendo, pero el costo de la torpeza es que el mundo (y muchos votantes) vean al gobierno como golpeador de jubilados, hambreador de discapacitados y enemigo de la pediatría y de la educación universitaria.

El cambio de una industria sustitutiva de importaciones a una industria de valor agregado en origen competitiva globalmente es indispensable. Sin embargo, resulta excesivo e innecesario que a los trabajadores les tenga que costar hambre y exclusión, sin formación ni empatía hacia ellos ni siquiera por parte de los sindicatos, que prefieren llevarlos a conflictos tan estériles como miopes.

La depuración de la administración pública es sin auditoría, cortando duro y parejo por lo sano, y mucho sano también. Un gobierno incapaz de gestionar un proceso más civilizado no puede pretender que lo voten, ni las víctimas ni los ciudadanos de bien tampoco.

En fin, es un durazno que salió más bien chico y con una pelusa más bien tupida. Igual nos la bancamos, porque es ese durazno o comer... vidrio, digamos.

domingo, 14 de septiembre de 2025

LAS REALIDADES DEL VOTO ÚTIL

El dilema para los argentinos no K es: 

1. votar juntos por el oficialismo repelente y mantener la estrecha mayoría del ballotage; o 

2. votar cada cual por terceros o cuartos candidatos más interesantes con ideas afines.

En las Cámaras es de suponer que votarán todos juntos para sostener el proyecto, puliéndolo y optimizándolo por añadidura en la negociación. En cuanto a lo cualitativo, se incorporan voces calificadas con matices disidentes lo cual enriquecería el debate, si lo hubiera.

En nuestra realidad degradada, los legisladores son meras "manos" que se levantan más o menos mecánicamente, por lo cual mejor ni mirar las cualidades personales de quienes completan las listas. Por el contrario, casi todos los candidatos que las encabezan suelen entrar, lo cual incentiva el fraccionamiento que tanto nos aflige. Es egoísta y ruinoso que estén fuera quienes debieran estar debatiendo y aportando desde dentro. La inseguridad de los grandes y la ambición de los pequeños es la receta del fracaso.

Todos prefieren ser "cabeza de ratón" antes de ser "cola de león", sin que les importe debilitar a su partido. El déficit de democracia interna en los partidos políticos genera una sangría de líderes valiosos, quienes a su vez se autocondenan a la insignificancia de francotiradores. 

Los partidos anémicos y los líderes solitarios no pueden generar cuadros de calidad y cantidad suficientes como para integrar listas o gobernar con solvencia, si ganan. La militancia es casi inexistente y además resulta postergada en favor de rejuntes de relleno para completar las listas y ocupar los puestos políticos clave en la administración publica. En el mejor de los casos, acaban resultando un lastre, y en el peor, una catastrófe.

Es verdad que al reembolsar los votos prestados, el fraccionamiento electoral de los frentes y de las alianzas típico de las elecciones legislativas hace que "los pingos se vean en la cancha", transparentando la cantidad exacta de votos que tiene cada cual. Ello permite luego negociar con más realismo y facilidad el candidato único a los cargos ejecutivos en las elecciones siguientes, donde resultaría fatal ir divididos.

Por último, la facilidad que todos tienen de armar su mini partido, presentarse y meter aunque sea uno o dos diputados en la Cámara permite que se "levante un echado". Puede aparecer un líder ignoto o disruptivo que represente a un electorado ajeno a los partidos grandes, hoy prácticamente residuales. Los votantes tendrán entonces la oportunidad de seguirlo y él de demostrar valía y crecer. Cabe recordar que fue el caso del propio Milei, que empezó corriendo de atrás y terminó ganando  de atropellada.

Sin embargo, tal diversidad de opciones no es gratis, y eso por varias razones.

Primero, el fraccionamiento del voto afín debilita políticamente a un Presidente inaguantable, pero que se anima a todo y (muy a lo bestia) está REALIZANDO lo que nunca, al punto de haber ya hecho todo lo que se puede hacer sin el Congreso... y bastante más.

Siempre hay infinitas opciones, pero no estamos en un concurso universal de verdad, bondad y belleza, en abstracto. Estamos en medio de un proceso político en marcha que nos lleva hacia donde la mayoría de los argentinos básicamente hemos resuelto que queremos ir. Hoy sólo podemos impulsarlo o "frenarlo". Sólo dentro de dos años podríamos cambiarlo por otro mejor, que vaya para el mismo lado, o no... si aparece. Hoy, todo lo que no lo impulsa, lo "frena" en mayor o menor medida, intentando desviarlo lateralmente o detenerlo frontalmente.

Salgan como salgan las elecciones del 26 de octubre, Milei seguirá siendo Presidente además cambiará muy poco la distribución de fuerzas en el Congreso, porque éste se renueva siempre por partes. El gobierno tendrá más legisladores de los poquísimos que tiene, sin que haya por ello ninguna posibilidad de mayoría. Ni siquiera es probable que llegue por sí solo al tercio, parapeto indispensable contra un juicio político y obstáculo eficaz de la insistencia frecuente sobre las leyes vetadas.

Lo concreto es que para lograr las reformas tributaria y laboral sin las cuales la esperanza actual se esfumará, el gobierno deberá en todos los casos formar alianzas. Es obvio que cuanto más legisladores consiga, menos votos adicionales necesitará y menos tendrá que transigir para lograrlos.

¡Hay que bancarle las bancas!

Segundo, hay un gran desperdicio de votos, por los picos sobrantes, que siempre se pierden, pero al ir divididos se pierden muchos más.

Por ejemplo, si para elegir un diputado se necesitan 100 votos, la merma real de bancas por los sobrantes no es la misma: si se eligen 10 con 1.099 votos, hay 99 perdidos como máximo. En cambio, si los mismos votos se dispersan en cuatro listas afines, CADA UNA puede perder 99. Con un máximo teórico de 396 votos que se pueden perder, las "buenas" ideas se quedan con TRES (3) diputados MENOS SOBRE LOS DIEZ DEL TOTAL. Con semejante REALIDAD, y teniendo en cuenta además lo exiguo de los márgenes por los cuales se gana, es suicida "tirar" el 30%.

En cuanto a los Senadores, el desperdicio de votos es aún mayor, porque en cada distrito SOLAMENTE DOS (2) partidos llegan al Senado. TODOS los votos emitidos en favor de los candidatos de TODOS los demás partidos se pierden... aunque hasta podrían, sumados, ser la mayoría.

Realmente, es como quemar las paredes de la cabaña en la chimenea porque el invierno está frío.

Tercero, es observable que "los que van unidos ganan y los que van divididos pierden"; y que "la unión hace la fuerza". La historia lo enseña, más vale aprenderlo de una buena vez.

CONCLUSIÓN

La conclusión adulta y racional resulta, entonces, jugarse por la vigencia de las buenas ideas y por el éxito del proyecto, que es el nuestro, no el de Milei. La manera de apuntalarlo es votar por el que más nos CONVIENE a tal fin, no por el que más nos GUSTA. Milei se habrá cansado de cometer errores, groserías, maldades y hasta se le puede haber notado alguna fisura moral. Con eso y con todo, presenta diferencias tan potentes que sin duda definen la opción y justifican una esperanza tenue y lúcida, pero esperanza al fin... 

Educarlo es imposible, pero usarlo es lógico, y quizás indispensable, sobre todo porque de todas maneras estará en el cargo al menos dos años más. Sería criminal perder todo ese tiempo sumiéndolo en una parálisis forzada. No es cuestión de castigarlo, ni de premiar las innegables virtudes o atractivos de candidatos afines pero insignificantes, es cuestión de salvar al país de un retroceso que puede ser tan fatal como definitivo.

No es que la gestión haya sido o tenga que ser perfecta, ni siquiera buena, sino que es la ÚNICA ESPERANZA de que el proyecto funcione y la Argentina arranque de una vez. Ya habrá tiempo de pulir errores, pero hoy hay que reafirmar el rumbo o volver a los Orcos, al Tren Fantasma. Los errores se perdonan, se rectifican y de última se padecen, pero el rumbo es hoy irrenunciable porque el destino todavía está al alcance. A la oportunidad la pintan calva... hay que tomarla de su único pelo, por engrasado y desagradable que esté.

¡A no dejarla ir!

No vaya a ser que por castigarlo a él hundamos al país y rifemos NUESTRO futuro. Uno no se corta la cabeza porque duela un poco, ni se saca un ojo para ofender al otro con el espectáculo de la herida. Tampoco seamos como el nadador que se largó a cruzar el Canal de la Mancha, pero cuando había cubierto los dos tercios, se cansó y se volvió.

Así que a repartir broches de ropa para las finas narices y a votar TODOS al peluca que hoy nos toca. Cuando éste Presidente haya hecho, bien o mal, todo el trabajo que tiene por delante, si aparece algo más presentable, bueno, iremos TODOS encantados tras la opción superadora.

Pero hoy por hoy, sí, es Milei o el diluvio.

martes, 9 de septiembre de 2025

MEDIDAS SALARIALES CONCRETAS

MEDIDAS CONCRETAS 

Sin una mejora inmediata de salarios y jubilaciones, es improbable ganar ni un voto. No sería un aumento, sino una recomposición de lo que se les fue podando con ajustes incompletos durante aquella época aciaga y lejana de la inflación. Como ahora ya no la hay más, ni nunca la va a haber, es obvio que corresponde la devolución. La pregunta es: ¿cómo se financia?

SALARIOS... Y SALUD

Ya sabemos por amarga experiencia que si no ha aumentado la productividad real del trabajador, los incrementos salariales por decreto son un aumento (por la escalera, diferido hasta la fecha de cobro) de costo. Se lo puede prefinanciar pasándolo a precios (por el ascensor, desde el instante mismo del anuncio), lo cual genera una espiral inflacionaria que pulveriza los supuestos aumentos. Además, el mercado ya no convalida aumentos de precios y la competencia de las importaciones los torna suicidas. 

Otra manera de financiar la justa recomposición salarial sería reduciendo utilidades, si las hubiera. Ello bajaría aún más la inversión y con ella la productividad, creando un círculo vicioso y aumentando la recesión. Más demanda y menos producción son una mezcla inflacionariamente explosiva.

La financiación más viable de una mejora salarial es una rebaja de las enormes cargas y detracciones que pesan sobre las remuneraciones. Sería una bella manera de hacerle llegar a la gente el superávit fiscal, a medida que vaya alcanzando. La mera vigencia de la norma generaría un máximo de esperanza con un mínimo de desembolso inicial, siempre indispensable para darle credibilidad y efecto a la medida.

Pasa hoy con los salarios y la salud algo parecido a lo que pasaba ayer nomás con los alquileres de viviendas. En un punto eran impagables para los inquilinos y al mismo tiempo insignificantes para los propietarios. Derogadas las leyes distorsivas, el mercado se encaminó y hoy los alquileres urbanos ya no son noticia.

Con el control de la inflación, algo subieron los salarios reales, pero no podrán llegar jamás al punto de equilibrio mientras los sigan vaciando las cargas que los gravan. Como pasaba con las ayudas sociales, la oligarquía sindical se ha enquistado en la política para intermediar entre empleados y empleadores de manera extorsiva, distorsiva e improductiva. El resultado son salarios insuficientes para los trabajadores, pero al mismo tiempo prohibitivamente gravosos para sus empleadores... y una informalidad rampante, verdadero cáncer del tejido social, empezando por los jubilados y el sistema de salud.

En vez de capacitar a sus afiliados para aumentar su productividad, las corporaciones sindicales los pervierten en una militancia política y gremial que intenta rentabilizar el conflicto, destruyendo riqueza so pretexto de distribuirla; en vez de representar enérgica y honestamente a los trabajadores, los venden en oscuros contubernios con la patronal, dejándolos en pésimas condiciones de trabajo, con ingresos paupérrimos, regidos por convenios tan delirantes como ineficaces; en vez de invertir sus cuantiosísimos  fondos en financiar a sus afiliados y organizarlos en cooperativas (de consumo, de trabajo, de crédito, de formación popular, de difusión tecnológica) para mejorar su nivel de vida y facilitar con la autogestión su natural transición hacia el empresariado, los dirigentes sempiternos y corruptos viven como rentistas millonarios apropiándose de la abultadísima recaudación forzosa, a la cual suman con escándalo la de las "obras sociales", una suerte de secuestro colosal de la salud en desmedro tanto del sistema hospitalario (campo de resonantes derrotas políticas para este gobierno) como de los seguros de salud eficientes. Ponerle el cascabel a los gatos sindicalistas, que la política ha engordado hasta transformarlos en verdaderos tigres, va a ser difícil hasta para el león de la política. Sólo el masivo respaldo del pueblo soberano será un anabólico suficiente para prevalecer esa lucha titánica entre las dos fieras. Como Nación, nos va la vida en ella y el electorado ni se enteró. Hay que contárselo antes de octubre.

Además de las cargas feroces, el tema laboral candente, en el fondo, es la relativamente baja productividad, producto de la insuficiente inversión, especialmente en tecnología. El empresario tiene el último iPhone, pero sigue usando máquinas obsoletas que a gatas mantiene y ni piensa reponer. No invierte ni su propio capital ni el ajeno en su propia empresa por desconfianza en el largo plazo, por las altísimas tasas de interés validadas a partir del las necesidades financieras o meramente políticas del estado ("crowding out"), que lo tientan como inversor y lo ahuyentan como tomador, y por la propia idea de que la mano de obra es todavía relativamente más "barata" que la tecnología, lo cual crea un contradictorio círculo vicioso.

En fin, la cuestión laboral es un problemón que los populistas disimulaban con la alta inflación, pero que ahora queda expuesto con mayor intensidad y con el costo político concomitante. Cuando baja la marea se ve cuáles de los bañistas estaban desnudos...

JUBILACIONES

Respecto de los jubilados el tema de la productividad no existe. Sería un puro acto de justicia devolverles con el superávit fiscal lo que se les sacó para lograrlo. La pregunta es para cuánto realmente alcanzaría, pero la mera norma presupuestaria que priorice dicha asignación tendría inmediatamente un efecto electoral favorable, especialmente si se pudiera acompañar de una mejora inicial concreta, por simbólica que fuera.

INTERESES

Falló la creencia de que la tasa se nota menos que el dólar y que la recesión es tolerable. Todo lo contrario: revienta a los bancos, que revientan a las empresas, que revientan a los trabajadores, que revientan el consumo y todos juntos lo revientan al gobierno en las urnas. El aumento del dolar... bueno, mejora la competitividad, que mejora la balanza de pagos, aunque es un doloroso mordisco al bolsillo de quienes tienen ingresos fijos y diferidos... que votan en consecuencia. La conclusión es que no se puede tapar el cielo con una mano, pero tampoco con la otra. El gobierno lo aprendió por las malas, pero a un costo mínimo y cuando todavía tiene tiempo de reaccionar. Las fuerzas del cielo realmente lo acompañan, siempre que les haga caso enseguida.

Habría que refinanciar inmediatamente, con intereses reales mínimos sobre la inflación, las deudas de las tarjetas y demás créditos de consumo, antes de que llegue el porrazo. Los resúmenes previos a las próximas elecciones las pueden descalabrar del todo. Es urgente repasar las referencias bíblicas a los jubileos y a la toxicidad de los intereses...

Un poquito más de deuda y un poquito de emisión pueden ser una manera de diferir y desconcentrar costos que hoy, todos juntos, resultan explosivos y potencialmente fatales. El error del fanático fue atacar un solo mal incrementando todos los demás. Faltó equilibrio, proporción y sentido común. El crecimiento demasiado desigual puede ser más conflictivo que la miseria general. Los dolores iniciales del cambio tan deseado son inevitables, pero hay que distribuirlos con mucho más cuidado, tanto en el tiempo como en la sociedad. Concentrar la presión en un punto y en un momento puede hacer estallar la cañería. El esfuerzo, aún constante, se tolera... siempre que sea parejo.

PYMES

Hasta que lleguen a un cierto tamaño o a una cierta duración, exceptuar inmediatamente a la PYMES de impuestos, como a las fundaciones y demás entidades de bien público. En realidad lo son, ya que por lo general no logran su legítimo fin de lucro hasta después de un cierto tiempo. En cambio, desde el primer momento se registran, invierten, dan trabajo, incrementan y diversifican la matriz productiva, al tiempo que retienen en origen a sus fundadores, antes de que se vayan a emprender a otro lado.

De entrada, más vale fomentar la creación y el crecimiento de las PYMES que asfixiarlas con una voracidad fiscal con poco o ningún objeto. Para el estado, controlarlas y recaudar sus aportes puede hasta costar más de lo recaudado, así que su exención tendría una incidencia mínima o nula sobre el loable equilibrio fiscal. Por el contrario, los efectos políticos, sociales y económicos inmediatos de dicha franquicia serían muy extensos porque son MUCHAS, PUEDEN SER MÁS... y representan muchos VOTOS.

A más largo plazo, es de todo interés fiscal cuidar el semillero de futuros contribuyentes, empleadores, innovadores y exportadores que representan las PYMES, por nuevas y pequeñas que hoy sean.

DESREGULACIÓN

Las inversiones son el gran cuello de botella. Llegan tarde, mal o nunca, están pero no se ven, demoran en fructificar y algunas hasta se pierden. La tarea del gobierno no es hacerlas, sino estimularlas o por lo menos no impedirlas. Concretar enseguida cuantas desregulaciones se puedan, anunciar las demás y proponerlas todas puede recuperar los votos propios y atraer los ajenos.

lunes, 8 de septiembre de 2025

CONTROL DE DAÑOS Y MEDIDAS CONCRETAS

POLÍTICA

Lo hecho, hecho está. Control de daños y adelante. Al fin y al cabo, LLA va a tener algunas bancas más de las muy pocas que tenía: agregó siete diputados y tres senadores en la Provincia de Buenos Aires. Un precio bajo para un aprendizaje crucial. El resto es una hojarasca psicológica que un par de medidas acertadas puede  disipar.

Basta de peleas, con nadie y menos con los aliados. Generar una mística como la de Macri antes del ballotage... en lo posible CON Macri y con todo bicho que camina dispuesto a militar por que la Argentina tenga futuro.

Confrontar enérgicamente con los K y encabezar claramente a los anti-K, para conformar, con propios y extraños, una amplia mayoría capaz de sancionar las leyes indispensables para concretar las reformas estructurales cada vez más urgentes. Generar con claridad y comunicar con eficacia una serie de propuestas concretas de reformas de base, empezando por una buena AUDITORÍA GENERAL Y PROFUNDA de TODOS los destinos de donde van a parar los dineros públicos. A partir de ella, pedirle por favor al electorado un nuevo Congreso dispuesto a trabajar duro y parejo en un PRESUPUESTO BASE CERO.

El slogan podría ser: "AHORA QUE TE DOMAMOS LA INFLACIÓN, VOS BANCANOS LAS BANCAS PARA LOGRAR JUNTOS UNA AUDITORÍA GENERAL Y UN PRESUPUESTO BASE CERO". No se vota para premiar o castigar un pasado, sino para comprarse un futuro.

El presupuesto anunciado es un primer paso hacia la normalidad. Lo habitual es que el Ejecutivo quiera gastar y que el Legislativo, representante sobre todo a los contribuyentes (no taxation without representation), y también de los beneficiarios del gasto social, le limite el monto y le imponga el destino.  En Argentina estamos funcionando al revés, con resultados políticamente catastróficos. El presupuesto es el instrumento idóneo e ineludible para zanjar la espinosa cuestión.

Dejarle el armado y la ejecución cotidiana de la política a Francos: Catalán ha sido un buen primer paso. Es una obviedad decir que los gobernadores son indispensables para obtener resultados en el Congreso, pero parece que ello se olvida con frecuencia.

Bajarle los decibeles a la banda del inspirador Santi C., y escucharlo con sentido crítico. No delegar en la hermanísima tareas que la superan, sino recostarse confiado en el indispensable apoyo emocional que sólo ella puede brindar. El "Jefe" del entorno debe ser sobre todo el "Puntal" de la persona, más bien una Evita que una Thatcher.

Disciplinar a la caterva de impresentables que se intenta meter en el Congreso y seguir arrumbando a la Provincia de Buenos Aires, hasta que termine de reventar.

ECONOMÍA

Retocar el plan económico, no la política económica. Equilibrar el tema cambiario, la inflación y hacer una estricta auditoría de la Administración, con cero tolerancia a la corrupción. Ahora se sabe que la recesión no es gratis.

Caputo siempre saca conejos de la galera, cada vez más flacos y medio asfixiados. La gente los quiere más gordos y lustrosos. Sturzenegger es un buey de trabajo, pero medio rústico a la hora de pasar la motosierra. Da esa imagen de "crueldad" insensible, burlona y frívola que genera costos políticos monumentales. Es la María Antonieta de los libertarios: divierte a la corte, pero enfurece a la calle. Los costos políticos tienden a infinito y pueden llegar hasta el cadalso.

Ponerlos a hacer sintonía fina, más bisturí y menos motosierra. Hay que separar la paja del trigo ANTES de cortarle los víveres a justos y a pecadores por igual. No se puede descargar el esfuerzo de la gestión estatal sobre los legítimos beneficiarios, cuyos débiles hombros no pueden ni deben soportarlo. Es un trabajo enorme, para el cual hay que aprender a reclutar cuadros capaces, comprometidos y moralmente solventes. La mayoría de los que han conseguido hasta ahora son bastante mamarrachescos, mejor perderlos que encontrarlos. Es el precio de no tener partido y de haber ofendido a los dignos afines. No es Maquiavelo quien quiere, sino quien puede.

Plata va a haber cada vez más. La recaudación y las exportaciones tienden firmemente a aumentar y un buen presupuesto BASE CERO puede ocupar constructivamente al nuevo Congreso. Allí también hay una tarea ingente, para la cual se necesitan cuadros técnicos de excelencia y convicción.

El crecimiento genuino, sin proteccionismo ni emisión, será traccionado por las exportaciones, facilitado mediante la desregulación y viabilizado por las privatizaciones. Hasta tanto tales procesos maduren, hay un buen colchón de financiamiento.

MEDIDAS CONCRETAS 

Sin una mejora inmediata de salarios y jubilaciones, es improbable ganar ni un voto. No sería un aumento, sino una recomposición de lo que se les fue podando con ajustes incompletos durante aquella época aciaga y lejana de la inflación. Como ahora ya no la hay más, ni nunca la va a haber, es obvio que corresponde la devolución. La pregunta es: ¿cómo se financia?

SALARIOS... Y SALUD

Ya sabemos por amarga experiencia que si no ha aumentado la productividad real del trabajador, los incrementos salariales por decreto son un aumento (por la escalera, diferido hasta la fecha de cobro) de costo. Se lo puede prefinanciar pasándolo a precios (por el ascensor, desde el instante mismo del anuncio), lo cual genera una espiral inflacionaria que pulveriza los supuestos aumentos. Además, el mercado ya no convalida aumentos de precios y la competencia de las importaciones los torna suicidas. 

Otra manera de financiar la justa recomposición salarial sería reduciendo utilidades, si las hubiera. Ello bajaría aún más la inversión y con ella la productividad, creando un círculo vicioso y aumentando la recesión. Más demanda y menos producción son una mezcla inflacionariamente explosiva.

La financiación más viable de una mejora salarial es una rebaja de las enormes cargas y detracciones que pesan sobre las remuneraciones. Sería una bella manera de hacerle llegar a la gente el superávit fiscal, a medida que vaya alcanzando. La mera vigencia de la norma generaría un máximo de esperanza con un mínimo de desembolso inicial, siempre indispensable para darle credibilidad y efecto a la medida.

Pasa hoy con los salarios y la salud algo parecido a lo que pasaba ayer nomás con los alquileres de viviendas. En un punto eran impagables para los inquilinos y al mismo tiempo insignificantes para los propietarios. Derogadas las leyes distorsivas, el mercado se encaminó y hoy los alquileres urbanos ya no son noticia.

Con el control de la inflación, algo subieron los salarios reales, pero no podrán llegar jamás al punto de equilibrio mientras los sigan vaciando las cargas que los gravan. Como pasaba con las ayudas sociales, la oligarquía sindical se ha enquistado en la política para intermediar entre empleados y empleadores de manera extorsiva, distorsiva e improductiva. El resultado son salarios insuficientes para los trabajadores, pero al mismo tiempo prohibitivamente gravosos para sus empleadores... y una informalidad rampante, verdadero cáncer del tejido social, empezando por los jubilados y el sistema de salud.

En vez de capacitar a sus afiliados para aumentar su productividad, las corporaciones sindicales los pervierten en una militancia política y gremial que intenta rentabilizar el conflicto, destruyendo riqueza so pretexto de distribuirla.

En vez de representar enérgica y honestamente a los trabajadores, los venden en oscuros contubernios con la patronal, dejándolos en pésimas condiciones de trabajo, con ingresos paupérrimos, regidos por convenios tan delirantes como ineficaces.

En vez de invertir sus cuantiosísimos  fondos en financiar a sus afiliados y organizarlos en cooperativas (de consumo, de trabajo, de crédito, de formación popular, de difusión tecnológica) para mejorar su nivel de vida y facilitar con la autogestión su natural transición hacia el empresariado, los dirigentes sempiternos y corruptos viven como rentistas millonarios apropiándose de la abultadísima recaudación forzosa, a la cual suman con escándalo la de las "obras sociales", una suerte de secuestro colosal de la salud en desmedro tanto del sistema hospitalario (campo de resonantes derrotas políticas para este gobierno) como de los seguros de salud eficientes.

Ponerle el cascabel a los gatos sindicalistas, que la política ha engordado hasta transformarlos en verdaderos tigres, va a ser difícil hasta para el león de la política. Sólo el masivo respaldo del pueblo soberano será un anabólico suficiente para prevalecer esa lucha titánica entre las dos fieras. Como Nación, nos va la vida en ella y el electorado ni se enteró. Hay que contárselo antes de octubre.

Además de las cargas feroces, el tema laboral candente, en el fondo, es la relativamente baja productividad, producto de la insuficiente inversión, especialmente en tecnología. El empresario tiene el último iPhone, pero sigue usando máquinas obsoletas que a gatas mantiene y ni piensa reponer. No invierte ni su propio capital ni el ajeno en su propia empresa por desconfianza en el largo plazo, por las altísimas tasas de interés validadas a partir del las necesidades financieras o meramente políticas del estado ("crowding out"), que lo tientan como inversor y lo ahuyentan como tomador, y por la propia idea de que la mano de obra es todavía relativamente más "barata" que la tecnología, lo cual crea un contradictorio círculo vicioso.

En fin, la cuestión laboral es un problemón que los populistas disimulaban con la alta inflación, pero que ahora queda expuesto con mayor intensidad y con el costo político concomitante. Cuando baja la marea se ve cuáles de los bañistas estaban desnudos...

JUBILACIONES

Respecto de los jubilados el tema de la productividad no existe. Sería un puro acto de justicia devolverles con el superávit fiscal lo que se les sacó para lograrlo. La pregunta es para cuánto realmente alcanzaría, pero la mera norma presupuestaria que priorice dicha asignación tendría inmediatamente un efecto electoral favorable, especialmente si se pudiera acompañar de una mejora inicial concreta, por simbólica que fuera.

INTERESES

Falló la creencia de que la tasa se nota menos que el dólar y que la recesión es tolerable. Todo lo contrario: revienta a los bancos, que revientan a las empresas, que revientan a los trabajadores, que revientan el consumo y todos juntos lo revientan al gobierno en las urnas. El aumento del dolar... bueno, mejora la competitividad, que mejora la balanza de pagos, aunque es un doloroso mordisco al bolsillo de quienes tienen ingresos fijos y diferidos... que votan en consecuencia. La conclusión es que no se puede tapar el cielo con una mano, pero tampoco con la otra. El gobierno lo aprendió por las malas, pero a un costo mínimo y cuando todavía tiene tiempo de reaccionar. Las fuerzas del cielo realmente lo acompañan, siempre que les haga caso enseguida.

Habría que refinanciar inmediatamente, con intereses reales mínimos sobre la inflación, las deudas de las tarjetas y demás créditos de consumo, antes de que llegue el porrazo. Los resúmenes previos a las próximas elecciones las pueden descalabrar del todo. Es urgente repasar las referencias bíblicas a los jubileos y a la toxicidad de los intereses...

Un poquito más de deuda y un poquito de emisión pueden ser una manera de diferir y desconcentrar costos que hoy, todos juntos, resultan explosivos y potencialmente fatales. El error del fanático fue atacar un solo mal incrementando todos los demás. Faltó equilibrio, proporción y sentido común. El crecimiento demasiado desigual puede ser más conflictivo que la miseria general. Los dolores iniciales del cambio tan deseado son inevitables, pero hay que distribuirlos con mucho más cuidado, tanto en el tiempo como en la sociedad. Concentrar la presión en un punto y en un momento puede hacer estallar la cañería. El esfuerzo, aún constante, se tolera... siempre que sea parejo.

PYMES

Hasta que lleguen a un cierto tamaño o a una cierta duración, exceptuar inmediatamente a la PYMES de impuestos, como a las fundaciones y demás entidades de bien público. En realidad lo son, ya que por lo general no logran su legítimo fin de lucro hasta después de un cierto tiempo. En cambio, desde el primer momento se registran, invierten, dan trabajo, incrementan y diversifican la matriz productiva, al tiempo que retienen en origen a sus fundadores, antes de que se vayan a emprender a otro lado.

De entrada, más vale fomentar la creación y el crecimiento de las PYMES que asfixiarlas con una voracidad fiscal con poco o ningún objeto. Para el estado, controlarlas y recaudar sus aportes puede hasta costar más de lo recaudado, así que su exención tendría una incidencia mínima o nula sobre el loable equilibrio fiscal. Por el contrario, los efectos políticos, sociales y económicos inmediatos de dicha franquicia serían muy extensos porque son MUCHAS, PUEDEN SER MÁS... y representan muchos VOTOS.

A más largo plazo, es de todo interés fiscal cuidar el semillero de futuros contribuyentes, empleadores, innovadores y exportadores que representan las PYMES, por nuevas y pequeñas que hoy sean.

DESREGULACIÓN

Las inversiones son el gran cuello de botella. Llegan tarde, mal o nunca, están pero no se ven, demoran en fructificar y algunas hasta se pierden. La tarea del gobierno no es hacerlas, sino estimularlas o por lo menos no impedirlas. Concretar enseguida cuantas desregulaciones se puedan, anunciar las demás y proponerlas todas puede recuperar los votos propios y atraer los ajenos.

sábado, 19 de julio de 2025

CATOLICISMO ROMANO

El poder simbólico y ancestral del Catolicismo Romano se ha vuelto a manifestar. Los protestantes que tienen del mundo la palanca, llaman adoradores de imágenes a los católicos, pero no pueden negar que de allí arrancan. Los judíos niegan la divinidad de Jesús, que sin embargo asume toda su historia, la dinamiza y la proyecta.

No conmovieron ni los niños, ni los periodistas, ni los diplomáticos tiroteados. Pero raspar el pie de un cura argentino en la única capillita del lugar más feroz y asolado generó espontáneamente un auténtico escándalo mundial. Puede ser porque se trata del culto más orgánico, tan centralizado (Romano) como universal (Católico)...

Desde su propio punto de vista "sobrenatural", la Iglesia se vincula a todos los acontecimientos seculares "humanos", pero con cierta distancia y perspectiva. Los considera a todos igualmente "temporales" o sea ocasionales y relativos frente a su misión "espiritual" "divina" y "eterna" que por definición los trasciende. Se ubica en un plano superior, desde donde ve los procesos políticos desde arriba: se involucra, pero no se compromete con banderías: en la proverbial tortilla de jamón, la gallina se involucra, pero el cerdo se compromete...

Desde el punto de vista "natural", esa relación, mirada desde abajo, puede aparecer como ambivalente, porque acompaña a todos los bandos con sus auxilios religiosos y humanos, pudiendo siempre ayudar y mediar. El crucifijo preside el Tribunal, pero la Pastoral de despliega en las cárceles. Mujica y los Palotinos estaban cerca de los Montoneros mientras se le daba la comunión a Videla. Ganara quien ganara, siempre habría un cura cerca. Los dos ejércitos en combate tienen sus respectivos capellanes, ambos metidos en el conflicto, pero por encima de él al mismo tiempo. Francisco recibía su llamada telefónica desde Gaza todos los días. ¿Daría sus instrucciones? ¿Ayuda humanitaria, servicio de información o auxilio espiritual? Y... de todo un poco. Lo notable es que para todo ello tenía legitimidad.

El "poder" de la Iglesia es muy real, pero muy distinto. ¿Cuántas divisiones blindadas tiene el Papa? preguntó socarronamente Stalin. Stalin, la Unión Soviética y hasta el Comunismo, que por entonces dominaban medio mundo, y ambicionaban con verosimilitud dominar al otro medio, hoy son historia pasada. El Papa, en cambio, sigue ahí, ahora como entonces, desde siempre y para siempre, según parece.

Se va haciendo más comprensible que raspar la pierna de un sacerdote y dañar parcialmente una iglesia conmueva al gobierno protestante de los Estados Unidos y al propio responsable, que es judío. El Catolicismo no es la religión del poder ni en la esfera angloamericana ni entre sus opositores, China y Rusia. Sin embargo, su poder simbólico es tal que todo el mundo reaccionó, incluso ellos. La vocera de Trump salió a decir que éste llamó a Netanyahu para pedir explicaciones... y la respuesta fue lamentar el error, investigar el hecho y prometer que no se va a repetir, o sea una disculpa en toda regla. Se hubiera podido decir simplemente que ambos lamentaban un daño colateral más... que es lo que fue en realidad.

Se está ante el poder blando de la Matrix, entendida como un red tridimensional y universal que abarca todo el Tiempo, todo el Espacio... y TODOS los Sectores. En algunas partes será más tenue que en otras, pero no hay sitio ni actividad adonde no llegue la Iglesia Católica Apostólica y Romana. Siempre excelsa, o sea contemplada como procedente de lo alto del cielo, siempre objeto de la reverencia general, siempre rodeada del fasto y la ceremonia del Imperio, encarnada en la imponente presencia monárquica del "Papa": la figura paterna y omnímoda a quien, subconscientemente, todos nos sometemos en busca de ley y protección... y a quien todos amamos odiar. 

La Iglesia es el Totem de la Humanidad, la Genetrix protectora, siempre amada con ternura y nunca abandonada sin culpa. Hija rebelde para los judíos, Madre abandonada para los protestantes autodestetados, enemiga invencible para el Islam, la Iglesia Católica se ubica justo en el centro alrededor del cual gira el cosmos y sin el cual sería un caos, en el cruce de caminos obligado donde todos se encuentran aunque no quieran. Es la clave, pieza maestra y única que sostiene la bóveda, es en fin la heredera directa de ROMA CAPUT MUNDI.

lunes, 12 de mayo de 2025

EL PAPA "PRÍVOST"

 La familia de SS es de Chicago y han adaptado la pronunciación de su apellido al inglés, lo cual da "Prívost". En francés, la "s" después de "o" siempre fue muda, sin hacer más que indicar la ortografía latina de la cual deriva la palabra. La "s" acabó por desaparecer,  transformándose en el acento circunflejo sobre la "ô".

En la mayoría de los casos, el circunflejo es una referencia lingüística al latín, que indica que la vocal acentuada solía ir seguida de una o más letras, ahora desaparecidas, a menudo la "s" o una letra doble. (Por cierto, los equivalentes en inglés y en castellano a menudo todavía llevan "s").

Por ejemplo: forestis, hospitalis, etc.

En el caso, "Prevost" presenta una ortografía intermedia, porque quedó "congelada" o "cristalizada" cuando el nombre de la función se transformó en el apellido de la persona que seguramente la ocupaba.

El término "prévôt" tiene origen en el latín "praepositus", que significa "el que está puesto delante" o "el que está a cargo". Esta palabra evolucionó al francés antiguo "prevost", y luego al francés moderno "prévôt". En su origen, "prévôt" designaba a un oficial que ejercía funciones de justicia, de gobierno o de vigilancia, como un magistrado o un oficial de la corona.

Origen y Evolución:

En latín "praepositus" viene de "prae" que significa "antes, delante" y "ponere" que significa "colocar".

Francés antiguo, "prevost".

Francés moderno: "prévôt". 

Significado:

Originalmente, designaba a un oficial de justicia o de gobierno que tenía autoridad sobre un territorio o una población. 

También podía referirse a un dignatario eclesiástico. 

En la actualidad, la palabra "prévôt" se utiliza en contextos históricos o para referirse a personas con funciones de autoridad. 

Ejemplos:

"Prévôt royal" (preboste real): oficial de la corona.

"Prévôt seigneurial" (preboste señorial): oficial del señor. 

En resumen, "prévôt" es un término de origen latino que se refiere a un oficial con funciones de autoridad, ya sea en el ámbito de la justicia, del gobierno o de la Iglesia. 


Ver también:

https://en.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9v%C3%B4t#:~:text=Pr%C3%A9v%C3%B4t%20es%20un%20t%C3%A9rmino%20del,%22colocada%20al%20frente%22).&text=Etimolog%C3%ADa,-editar&text=Pr%C3%A9v%C3%B4t%20es%20un%20t%C3%A9rmino%20del,%22colocada%20al%20frente%22).

viernes, 18 de abril de 2025

ESPAÑA v. INGLATERRA

EL IMPERIO ESPAÑOL

La balcanización de la América Española (ni toda del Sur, ni toda Latina) fue la política británica permanente durante todo el siglo XIX. Nos condenó a la insignificancia.

La Argentina es residual. Brasil y EEEUU se expandieron. Bajo el Imperio Español, México era el corredor terrestre del comercio global de India y China a Europa. El Virreinato de la Nueva España era más rico que la España peninsular y se extendía de Filipinas al Caribe. Potosí era más grande que Londres y París sumados. Sus doblones de plata "de a ocho" "pieces of eight" eran la divisa dominante del comercio mundial. El signo $ es la versión estilizada de las Columnas de Hércules con la Banda enroscada donde está el lema "Plus Ultra" del Escudo de España. Se fundaron 30 universidades en América, se la sembró de Catedrales, conventos y hospitales... Todo multicultural, multilingüe y con gran diversidad racial. Así por 300 años, mucho más que lo que duró el Imperio Británico, que lo sucedió.

Inglaterra se hizo rica pirateándole al Imperio Español en total un 3%, el 1% por siglo, apenas unas cosquillas. Por fin logró en Trafalgar romper la coordinación borbónico-napoleónica de España, Francia y Nápoles, geopolíticamente perfecta. Francia aportó la hegemonía continental, España la global y marítima y Nápoles el centro del Mediterráneo con proyección al Medio Oriente.

LA ARMADA INVENCIBLE

La Grande y Felicísima Armada, luego llamada "Invencible", socarronamente aunque lo fue, debió reincidir. Su fracaso fue más bien meteorológico que bélico. Si Felipe II nunca dijo: "Mandé mis barcos a luchar contra los hombres, no contra los elementos", bien pudo haberlo hecho, porque fue la pura verdad. Roma se hizo grande por su capacidad de reponerse en la derrota, más que por sus victorias. Al año siguiente, los ingleses quisieron afianzar su ocasional ventaja estratégica mediante la expedición de Drake con una Contraarmada: la paliza que recibieron fue de órdago.

En verdad, nadie conocía por entonces en toda su complejidad los factores meteorológicos estacionales del Canal de la Mancha. A Eisenhower, ese clima lo hizo cambiar varias veces el Día D. Napoleón dijo en su campamento de Boulogne: "Tres días de buen tiempo y estoy en Londres". Lástima que en Rusia no tuvo presente el calendario con la misma precisión...

Con vientos y tormentas fuertes de popa, y bajantes pronunciadas, la Armada no pudo embarcar a las tropas terrestres del Duque de Parma que esperaban en  Dunkerque, Países Bajos Españoles. Los ingleses hostigaban de lejos con brulotes y artillería desde barcos pequeños (pero llenos de cañones y con 100 tripulantes, todos combatientes), baterías flotantes incapaces de combatir con los galeones, fortalezas flotantes con sus castillos de proa y popa erizados de mosquetes, (400, unos combatientes y otros tripulantes, porque "los caballeros no jalan"). Los daños fueron menores, cabe señalar.

Sin el ejército de tierra, era una locura invadir Inglaterra. La misión de la Armada era cruzar los temibles tercios, la mejor infantería del mundo. Cuando el viento los alejó del Continente, impidiéndoles por supuesto volver atrás, lo lógico fue pegar la vuelta a la isla por el Norte y volver, una ruta habitual. Es lo que hace un buen velerista. A vela se llega a donde se quiere, pero se va por donde se puede.

El viaje fracasó por un error de navegación al ignorar (como todos en la época) la Corriente del Golfo. Una vez remontadas las Islas Británicas por el Norte, siguieron navegando hacia el Oeste por un tiempo prudencial según la velocidad que llevaban (sobre el agua, claro). Fuertes tormentas los dispersaron, pero eran conocidas y relativamente superables, así como las brumas frecuentes. El tema es que allí y en esa época del año la Corriente del Golfo tira fuerte hacia el Este, lo cual los hizo retroceder sobre el fondo, llevándolos a estimar mal su verdadera posición. Creyendo estar mar afuera, mucho más al Oeste, lejos de las islas, muchos viraron al Sur antes de tiempo, llevándose por delante las terribles costas de Irlanda, donde se estrellaron tantos buques.

Las autoridades inglesas protestantes y sus mercenarios irlandeses degollaron a todos los miles de náufragos españoles que llegaron a tierra, por miedo a que estimularan un levantamiento de católicos.