CAROS, LOS BANDAZOS

Era barata la Argentina en enero de 2023. En diciembre, está carísima. La Argentina, siempre está regalada o carísima. Nunca normal... Eso no es una excentricidad gratuita.

La COMPETENCIA LEAL es la única manera de controlar los precios. Eso significa apertura en condiciones justas de paridad. Como casi nunca se da, suele suceder que en algún mercado (tarifas de servicios públicos, tipo de cambio, aranceles aduaneros, etc.) se opera durante un tiempo largo a precios que están muy por encima o muy por debajo del precio de equilibrio que surgiría libremente entre la oferta y la demanda en condiciones equitativas.

Todo desequilibrio de precios relativos distorsiona el consumo, el ahorro y la inversión. Por eso siempre estamos consumiendo, ahorrando e invirtiendo mucho más o mucho menos de lo sostenible... La resultante inexorable es empobrecernos cada vez más.

Si tienen paciencia, lean  ésto. La segunda mitad es la conclusión práctica de la primera, más centrada en el marco teórico.

https://www.youtube.com/live/gqcQ8_Cf0Ww?si=2PNgiP9u2v2I7eJO

EN BOCA CERRADA...

https://www.datachaco.com/621621-argentina-rechaza-la-orden-de-detencion-contra-netanyahu-y-gallant

En un primer vistazo, creo que se yerra por varios motivos:

1. El enjuiciamiento y la consiguiente orden de prisión preventiva no es por guerrear, lo cual es ejercicio del derecho inmanente a la legítima defensa que Israel, como todo estado tiene. Es por cómo el Primer Ministro y el Ministro de Seguridad se han desempeñado al dirigir tal ejercicio, cometiendo posibles crímenes de guerra, que en principio perpetran las personas y no los estados.

2. Es por ello improcedente ver en el enjuiciamiento de cómo se ejerce un derecho una negación del derecho mismo, que no está ni puede estar en tela de juicio. En todos los fundamentos del rechazo se confunde al Estado de Israel y su derecho con los posibles crímenes de guerra quizás configurados por la manera de ejercerlo por parte de los encausados.

3. En tanto que parte del Tribunal Penal Internacional, la Argentina está obligada a cumplir los autos de prisión preventiva resueltos por dicho Tribunal, sin que le quepa discutirlos, impugnarlos ni apelarlos. Las facultades de instrucción de la Fiscalía son muy amplias, ya que están equiparadas a las del órgano de instrucción de mayor jerarquía. El órgano de ejecución de dicha orden de detención sería directamente la Policía Federal.

4. Llegado el muy improbable caso concreto de tener a los sujetos bajo su jurisdicción, la Argentina podría ser más diligente o más remisa en el cumplimiento de la diligencia.

5. Por el momento, callarse la boca hubiera sido lo mejor. Es tan absurdo como innecesario pronunciarse en abstracto en contra de una decisión que obliga a todos los estados miembros, más allá de la opinión que cada cual pueda tener al respecto. Al hacerlo, el país asume los costos de una rebeldía sin causa ni objeto... y lo peor de todo, sin necesidad, como la costurerita que dio aquel mal paso, según Carlos de la Púa.

VACAS FLACAS, GORDAS... ¡Y MUERTAS!

 

Milei es la contracara de Cristina. Se agiganta maníacamente ante los obstáculos. Sin la tragedia de la Revolución, Napoleón hubiera sido un tipejo maltratado.

Macri, después de ganar las legislativas, se enfrentó a una sequía, una inundación y otra sequía. Eso lo privó de ingresos por 19 mil millones. Usó los 14 de las reservas y consiguió del FMI un crédito  CONTINGENTE SOLO PARA AFRONTAR PAGOS DE DEUDAS, que eran pocos, por 44 mil millones más, que era mucho, el triple del agujero inicial. Caputo usó eso y 10 adicionales para tratar de evitar la devaluación, y fracasó, como el Banco de Inglaterra frente a Soros. Salvó a los del carry trade (¿ellos mismos?), pero llegó a las PASO con el dólar a 40, el crédito agotado y el último desembolso suspendido por el FMI a causa de la instrumentación irregular. Si se hubieran hecho lass cosas mejor, ¿se hubieran ganado las PASO?...

Después fue el acabóse. Fernández, siempre bocón, dijo que estaba "cómodo" con el dólar a 60 y el mercado le hizo caso enseguida. A la sequía se agregó la pandemia, todo con restricción del crédito, tanto de los organismos internacionales como del mercado. Encima, Esha con sus dos delfines, el biológico  y el putativo, siempre le anduvo jugando sucio. Para un Fernández, nada peor que otra Fernández.

El remedio fue Massa, mucho peor que la enfermedad: se descubrió con horror que hasta entonces la propia idiotez de Alberto limitaba el daño. Massa,  en cambio, fue el genio del mal: desde el primer haras hasta las últimas Kangoo, robó a cuatro manos, emitió hasta agotar la capacidad de la Casa de la Moneda ¡literalmente! y acabó dejando un déficit del 15% del PBI, con un dólar que llegó a 1.500, la pobreza y la indigencia por las nubes y las "niñeces" sumidas en el hambre y la ignorancia. Un verdadero récord, aún para la Argentina, especialista en malos gobiernos.

Milei heredó el cepo, impuestos de toda laya, las retenciones y el espectro de una catástrofe anunciada.  Con semejante capital presupuestario y político, encorsetó violentamente el déficit, la inflación que es su hija y la devaluación que es su nieta. Le devolvió a la República una atractiva cintura de avispa, a costa de tenerla medio asfixiada con los impuestos, ya no atemperados por la inflación, con la evasión en retroceso, la importación amenazando feo y el clima de regular para abajo.

Así, casi sin aire, pero bella y valiente como siempre, la Argentina debe afrontar los vencimientos de la deuda y además las contingencias judiciales de Kicillof, Moreno y asociados (unos 31 mil millones adicionales). Como el pirata Morgan devenido Gobernador de Jamaica terminó con los piratas, Caputo deberá refinanciar sus propios desmanes y los de sus sucesores. Si alguien puede hacerlo, es él, que ahora girará a cuenta de Vaca Muerta. Por lo menos, éstos no están gastando por anticipado, como es tradicional por estos lares.

Vaca Muerta no presenta el riesgo climático agropecuario, que impone reservas y/o endeudamiento en un espiral que siempre fue ascendente. Hoy, los ciclos son más pronunciados y largos por el calentamiento global causado, dicen, por los eructos de las vacas vivas y la combustión de los hidrocarburos salidos de las Vacas Muertas. La paradoja tiene su ironía y se zanjará con la petroquímica. Los hidrocarburos son demasiado valiosos y contaminantes como combustibles. Como materia prima, en cambio, son utilísimos, desde la urea hasta los plásticos reciclables.

Por lo pronto, en vez de deudas, la Vaca Muerta, junto con su ternerito el litio, traen primero inversiones y después un flujo constante de ingresos. Así la minería compensará en el futuro los ciclos agropecuarios negativos de vacas flacas, asegurando un piso de superávit. En la fase positiva del ciclo agropecuario, que algún día tendrá que llegar, las vacas gordas se acoplarán a las Vacas Muertas, potenciando el superávit hasta lo sideral. Esa estampida arrollará cepos y retenciones, los pasivos que mientras tanto se puedan haber refinanciado o aún generado y sobre todo la enorme deuda social interna  en materia de educación, salud, jubilaciones, justicia, etc.

Siempre me gustaron las vaquitas...

ADOLESCENCIA, ARTE Y DEPORTE...

"La juventud no está hecha para el placer, sino para el heroísmo". Paul Claudel

El adolescente, después de una niñez sumergida en pantallas, se ve acosado por muchas otras adicciones peores, capaces de destruir a los más talentosos y mejor educados. Son casi imposibles de contrarrestar mediante prohibiciones o castigos, que más bien parecen fomentar el feroz flagelo.

La única estrategia eficaz es no dejar vacíos emocionales. El arte de padres, abuelos, educadores y demás adultos consiste en detectar y desarrollar pasiones, intereses y vocaciones fuertes, que orienten las aspiraciones, deseos y fantasías de la adolescencia, cada vez más prolongada y peligrosa. Eso solo se puede encarar bastante antes, en la preadolescencia, desde los ocho años. El deporte, el arte y demás actividades voluntarias, gratuitas y gratificantes por sí, sin obligaciones ni beneficios más allá de la propia práctica misma.

Cuando descubrí que a mi hijo le gustaba la navegación a vela (y no tanto el caballo y el campo, mi otra "válvula de escape"), no escatimé esfuerzos para ayudarlo a desarrollarse en la náutica. Las lluviosas mañanas heladas de invierno nos vieron a los dos firmes en los muelles de Olivos, de donde se embarcaba en los Optimist a domar el río, a veces más bellaco que un bagual. Un chico de 10 años que tumba y adriza varias veces seguidas su velerito cuando arrecian sudestadas y pamperos no puede asustarse de las maestras, por más tablas de multiplicar que enarbolen furibundas...

Después fue conseguirle un puesto de tripulante en Cadet, y hasta reconstruirle uno que apareció tirado en el galpón del Embarcadero del Club en Mar del Plata. Se logró el milagro de que durante la inevitable depresión y el largo aburrimiento de las interminables clases, el adolescente fantaseara con la regata del sábado, con el campeonato en curso. El boliche y el trago existieron, pero relegados al plano de última prioridad que bien les cuadra. 

Los beneficios siguieron. Tripulante a Brasil en los veranos, se bancó la universidad como instructor de yachting, y también conoció a su excelente mujer. En fin, lo importante fue que para los veintipico, el peligro había pasado. Ya era para toda la vida un tipo física y mentalmente sano, seguro de sí mismo, libre y audaz, capaz de sostener con mano firme los distintos rumbos que el mismo se fue trazando.

Misión cumplida.

¡VIOLENCIA NUNCA MÁS!

 Si matar gente fuera la solución, este país sería un paraíso terrenal. Sangre ha sobrado en la Argentina, desde el fusilamiento de Liniers y los degüellos de las guerras civiles, hasta la última subversión y su consiguiente represión.

 El hecho comprobado una y mil veces es que esas soluciones "fáciles" y "rápidas" no han traído más que ignorancia, desgracia y miseria para todos, hayan sido protagonistas o no. Quien a hierro mata, a hierro muere. Comerse a los caníbales no soluciona el canibalismo, lo multiplica.

 En su afán de imponer su visión del orden, el violento destruye todo, empezando por la ley y terminando por él mismo. El ignorante fracasa, por más que se esfuerce. El haragán se agota tratando de no trabajar. El esclavo nunca se beneficia, por más capaz y trabajador que sea.

 Lo único constructivo es el trabajo pacífico, inteligente y libre. Esa debe ser nuestra fórmula.

RESUCITÓ UNA DEUDA VIEJA...

La Segunda Instancia de Nueva York confirmó lo dispuesto por la Jueza Loretta Preska, sucesora de Griesa, en el sentido de que un remanente de bonos vencidos del Tesoro estadounidense que la Argentina tiene depositados en la Reserva Federal de los Estados Unidos desde 1989 no están amparados por su inmunidad soberana. Dichos Bonos del Tesoro se habían debido adquirir y, EN FORMA VOLUNTARIA, dejar en una cuenta indisponible, cuya titularidad pasaría automáticamente a los entonces nuevos acreedores en caso de mora de los entonces nuevos bonos argentinos. Se trata de una modalidad típica del derecho anglosajón llamada escrow que es más que un derecho real de garantía, es una transferencia  sujeta a una única condición suspensiva, que en el caso es la mora.  Fue una de las particularidades del antediluviano Plan Brady (1989).

Ver

https://www.google.com/search?q=brady+plan&oq=brady+plan&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyCQgAEEUYORiABDIICAEQABgWGB4yCAgCEAAYFhgeMggIAxAAGBYYHjIICAQQABgWGB4yCAgFEAAYFhgeMggIBhAAGBYYHjIICAcQABgWGB4yCAgIEAAYFhgeMggICRAAGBYYHjIICAoQABgWGB4yCAgLEAAYFhgeMgoIDBAAGA8YFhgeMgoIDRAAGA8YFhgeMggIDhAAGBYYHtIBCDg4NzJqMGo3qAIUsAIB&client=ms-android-motorola-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Tal adquisición y el depósito en dicha cuenta, contratada, abierta y mantenida por la Argentina al efecto constituyó una "actividad comercial" que, según la jueza de apelación, excluye en el caso a dichos bonos de la inmunidad genérica de la cual gozan los bienes públicos de los estados extranjeros como tales, entre ellos las reservas del Banco Central, conforme al derecho de los Estados Unidos.

Así resultan accesibles para los tenedores de esos bonos impagos en particular los valores entonces depositados, precisamente para afrontar dicha eventualidad. No se trata en sentido estricto de un "embargo", sino del perfeccionamiento de una transferencia que la Argentina entonces pactó, por estar ahora cumplida la condición suspensiva. Son "apenas" 450 millones de dólares, monedas en comparación de las decenas de miles de millones debidos por otras obligaciones..

Los actores son holdouts de holdouts de holdouts, un resto de bonistas recalcitrantes que no entraron en ninguno de los múltiples canjes posteriores. Hoy ya no podrían existir, porque los bonos nuevos tienen una cláusula conforme a la cual si un determinado porcentaje de los tenedores de dichos bonos, por lo general el 75%, acepta reestructurar la deuda, el porcentaje restante, digamos el 25%, queda obligado a hacerlo también.

En concreto, se trata de un caso muy excepcional, rémora de otra era geológica, casi imposible de repetir. No es una violación de ninguna inmunidad soberana, es la ejecución de un contrato bancario particular celebrado libre y voluntariamente por la Argentina. No será una buena noticia, pero tampoco una tragedia.

ES ABSURDO QUE EL ESTADO SE ASEGURE

 No tiene sentido que el Estado asegure sus bienes. Es tan solvente como cualquier aseguradora y los grandes números le funcionan igual o mejor.

Es previsible que algunos de los miles y miles de bienes que tiene el Estado padezcan o produzcan daños. En tal caso, pues el Estado afrontará directamente los costos que le corresponda pagar. Siempre serán mucho menos que las primas millonarias y constantes de contratar masivamente tantísimos seguros.

Los seguros de vida negociados colectivamente para beneficiar al personal nunca deben ser obligatorios. Si son voluntarios, ¿qué quiere decir que le "dan" Cancillería o Fabricaciones Militares a un corredor ("broker")? Todas las compañías de seguros interesadas debieran poder hacer llegar, directamente si fueran pocas o mediante licitaciones si fueran muchas, propuestas de seguros colectivos a los organismos para difundirlas entre el personal, de modo que cada funcionario pueda optar por la que le parezca mejor, o por ninguna. Lo mismo sucede con los seguros de vida ligados a créditos: con dos o más opciones son aceptables, así el deudor no deja deudas a sus herederos.

Si por alguna razón formal, se llega a entender, con más o menos tino, que el Estado deba incurrir en el gasto administrativo absurdo de contratar seguros, lo único justificable es que lo haga con una entidad también estatal, para que el enorme volumen de fondos no salga de su patrimonio, que es el nuestro. Es como sacarse plata de un bolsillo para ponerla en otro. Eso sí, para concretar semejante autoseguro es incomprensible que el Estado emplee corredores, productores o asesores de seguros para intermediar entre dos entidades propias: la asegurada y la aseguradora, tan estatales la una como la otra.

Todos los millones pagados en comisiones a íntimos del poder no son más que pretextos para apropiarse de fondos públicos. Tales fondos nos pertenecen a todos y tienen destinos tan sagrados como la salud, la educación, la justicia, la seguridad, la diplomacia, etc. Desviarlos de ellos es más que una necedad administrativa es un crimen político.

¿REFINANCIACIÓN, MALABARISMO O MORA?

Hay varios vencimientos de deudas diferentes que suman unos 17.000 millones de dólares hasta fines de 2025. Con reservas brutas de unos 27.000 millones y las netas de depósitos y préstamos negativas en unos 6.000 millones, dichas obligaciones son hoy prácticamente imposibles de cumplir con desahogo.

Su refinanciación es lo lógico, pero depende de los acreedores mismos, de los organismos internacionales de crédito y hasta del mercado voluntario de pases a corto plazo, o sea de ventas de bonos, o del oro mismo, con un pacto de retroventa (a un precio fijo, algo mayor, que representa los intereses), lo que se llama en inglés repurchase agreements (REPOS).

No es de suponer que haya una mora o default deseada, contumaz, larga y duradera como las anteriores, pero el mero RIESGO de impuntualidad se puede manejar como una "amenaza" no explícita pero sí muy clara que hasta ayudaría a conseguir mejores condiciones para refinanciar los vencimientos.

Refinanciar la montaña de deuda heredada (y quizás contraer alguna más para ir tirando con menos sufrimiento) no es fácil, pero quien se encarga es un artista en eso. Si con más o menos costos lo logra, quedará como un prócer. Si todo vuelve a saltar por el aire, será lo de siempre, pasará lo que iba a pasar de todos modos. No hay mucho que perder. Sabemos que los pases de magia financiera no son suficientes, que en el mejor de los casos no sirven más que para ganar tiempo...

Lo que ayuda es que esta vez hay posibilidades muy reales de poder culminar las reformas monetarias, financieras, fiscales, laborales, desregulatorias y normativas internas. Sturzenegger está en eso, quizás lo vaya logrando en paralelo.

De la sangre nos libramos, ahora la recesión nos tiene en el valle de lágrimas, de donde  sólo el sudor nos podrá sacar. Los equilibrios y las reformas son necesarios, pero no suficientes. Para pelearle a la recesión tenemos que ponernos todos a invertir y a trabajar de una buena vez, y así generar los enormes flujos exportadores de alimentos, energía, conocimientos, etc. potencialmente realizables, que ya se vislumbran con bastante claridad. La Argentina siempre pudo presentar un futuro prometedor. Hasta ahora, siempre se lo gastó a cuenta y dejo pagando a quienes confiaron en ella.

Hoy, como siempre, confiamos en que esta vez será diferente. El gobierno está generando equilibrios y reformas; los privados, inversiones y trabajo; todo culminará con las grandes exportaciones que serán la locomotora de un desarrollo sano y sostenido. Se está avanzando lo más rápido posible para que efectivamente todo ello suceda. Hasta lograrlo, es lógico recurrir a cuantos malabarismos financieros sean necesarios. Equipo, hay.

En fin, nunca se siente tanto la oscuridad como justo antes del amanecer.

PAGAR LA FIESTA

En la Argentina, desde hace casi un siglo, nuestro estilo de vida y bienestar no es acorde a nuestros números macroeconómicos. En parte se puede explicar por la enorme y pujante economía informal. En parte, por políticas populistas de gastar sin recaudar.

Alguien paga la fiesta. SIEMPRE. Consumir riqueza acumulada, expropiar y socializar rentas, succionar inversiones extranjeras directas sin recupero y tomar deuda externa sin devolución regular, todo ello aplicado sucesiva o simultáneamente, conformó un primer ciclo que permitió consumir a cuenta por mucho tiempo, quizás demasiado. A fuerza de nunca pagar en tiempo y forma, dicho ciclo se agotó y entonces empezamos a robarnos entre nosotros directamente mediante la emisión, que sin crecimiento resultó inflacionaria. Hoy los enormes sectores de la población sumidos en la pobreza, la indigencia y el hambre son quienes están pagando su fiesta de ayer y la de algún transnochado que todavía insiste en seguirla hoy, encaprichado en su monomanía de borracho.

La última etapa de la drogadicción es la anorexia. El organismo, cada vez más estimulado y menos nutrido, se consume a sí mismo y muere, salvo que, voluntaria o involuntariamente, encare el terrible sufrimiento de la abstinencia. En eso estamos...

Cuanto más fuerte el organismo, mayores son las posibilidades de recuperación y menos largo e intenso será el sufrimiento. Eso sí, las recaídas acaban por ser fatales. Como es cuestión de vida o muerte, el compromiso con la recuperación debe ser total e irrestricto.

LOS PUTS: ¿DESENDEUDAMIENTO, INFLACIÓN O DÓLAR?

Los bancos tenedores de ciertos bonos tienen la opción, o sea el derecho pero no la obligación (put option) de vendérselos al Estado al precio de cierre del día anterior. En este momento, dichos bonos están muy por debajo de su valor nominal, y bajando. Al ejercer su derecho a venden, tales bancos obligan (y de paso justifican) al Gobierno a comprar su propia deuda con descuento, lo cual en el mercado abierto y voluntario sería tan ventajoso como para ser considerado abusivo, o incluso cuasi fraudulento. Los tenedores cierran a pérdida y el Gobierno comprador "rescata" por anticipado bonos aún no vencidos en pesos si se los queda, porque al comprarlos con un descuento interesante, porque reduce más su deuda de lo que los pagó y además se libera de pagar los intereses futuros.

El problema es que si esos pesos que el Estado tiene que pagar por los bonos que está forzado a adquirir no encontraran demanda genuina, se irían al dólar. Si ello fuera de temer, pues siempre se podrían vender los bonos recomprados para cumplir con los puts en el mercado por lo mismo o incluso un poquito más de lo pagado, para luego esterilizar los pesos que se usaron para comprarlos, lo mismo que se hace con los dólares de los importadores.

En definitiva, si un tenedor de esos bonos lo exige, no hay más remedio que o bien reducir la deuda conservándolos o bien mantener restringida la masa monetaria y con ella la inflación, vendiéndolos. Ninguna de las dos cosas resulta tan trágica: en realidad ambas son buenas, en principio. Se puede tolerar una pequeña presión inflacionaria momentánea con tal de rescatar deuda por debajo de su valor nominal, con lo cual se reduce el total debido y con él la tasa a pagar por futuros créditos, o sea el riesgo país. En trance de refinanciar los grandes vencimientos en dólares, reducir la tasa de interés vigente no deja de ser ventajoso. También se puede dejar subir el riesgo país si la reventa masiva de bonos en pesos con recompra garantida por parte del gobierno reduce su precio, con lo cual aumenta su rendimiento para quien los compre. Cuanto más bajos estén los bonos, más pierden irremisiblemente quienes ejerzan las opciones de vender (los puts) y menos tendrá que recaudar el gobierno futuro para financiar el pingüe negocio de reducir su deuda aún más al cumplir su obligación de pagarla por anticipado a menos de lo que debería pagar al vencimiento.

En realidad, el put es un seguro contra la mora, o sea el default, de la deuda en pesos, un imposible mientras se esté dispuesto a emitir y a esterilizar luego... o no, según evolucionen las variables. La decisión de ejercerlo se debió a que el actual Gobierno se manifiesta resuelto a no emitir, por lo cual debe pagar con el flamante pero exiguo superávit fiscal, que puede no alcanzar para afrontar los vencimientos corrientes que no pueda refinanciar y encima las opciones de rescate anticipado de deuda no vencida. En la actual coyuntura, todo es cuestión de mantener el equilibrio. El superávit fiscal y la emisión cero debieran permitir manejar con cierta precisión alguna suba del blue (reteniendo parte los bonos forzosamente recomprados) y alguna suba del riesgo país, o sea de la tasa (revendiendo otra parte de ellos en el mercado), siempre cargando más sobre la variable que resulte menos sensible.

El ejercicio intempestivo de los puts podría resultar en definitiva  un buen negocio no querido, vistos los beneficios concretos de reducir la deuda. Como contribuyentes, la cosquillas de inflación que podemos padecer hoy puede significar menos impuestos para pagar menos deuda mañana. En cambio, la suba del riesgo país nos evita un posible repunte de precios hoy a costa de más impuestos mañana, para pagar los intereses futuros de los bonos que volverían a circular, amén del 100% de su valor cuando venzan.

En fin, no hay mal que por bien no venga.

LO IMPOSIBLE Y LOS MILAGROS

Lo imposible sucedió: Milei ganó la elección. Los milagros deberán esperar un tiempo más.

Algún milagrito también hubo: controlar el déficit, la inflación y la emisión en unos meses no es moco de pavo. Del costo humano mejor no hablar: si al mago se le asfixian el 60% de los conejos en la galera ¿tiene gracia el espectáculo?

Algunos agujeritos de ventilación en alguna parte de la galera se han podido hacer: las leyes ómnibus. Los montes se sacudían, prometiendo parir un coche cama de dos pisos, con todas las comodidades. Terminaron naciendo un par de modestos colectivos escolares, pero aún así pueden servir para lograr el objetivo estratégico de salir del paso. Cabe en ellos hasta Sturzenegger, que es de los más grandotes. A ver si logra que se mueran algunos conejos menos, porque los públicos modernos tienen aversión a contemplar el sufrimiento, y mucho más a padecerlo.

Urge que las reformas le den sentido al ajuste, generando un mínimo aumento de la actividad económica, y por ende algún alivio al malestar social. De lo contrario, la recesión será tan larga y profunda que los votantes van a empezar a juntar tomates para tirar en 2025.

EQUILIBRAR EL TURISMO EMISIVO

El turismo en el exterior es medio estructural: no tenemos playas tropicales y además tenemos una vieja atracción cultural por Europa, y una nueva por Miami. Así que el argentino genera plata aquí, pero tiende a gastarla (y a invertirla) afuera. La inmigración más reciente remite directamente buena parte de sus ingresos a parientes que quedaron en el lugar de origen. Todas son sangrías que pesan sobre el balance de pagos.

Desde el más remoto pasado, fuimos más una colonia de extracción que una colonia de asentamiento o de intercambio. El éxito consistía en venir a "hacer la América" rápidamente para reintegrarse a su pueblo de origen en un nivel social más alto.

Descendemos de quienes quedaron acá, más bien los fracasados. Desde el punto de vista de sus antiguos paisanos, degeneraron culturalmente a un nivel cuasi nativo. Desde el punto de vista local, fue en cambio valioso que se "acriollaran", integrándose en un fecundo crisol de culturas donde se formó una nueva y pujante personalidad. Aún así, cuando uno de los hijos o nietos del inmigrante logra llegar por fin a la posición deseada, tienden a irse a lucirla en el lugar de origen y, de paso, a visitar las grandes capitales europeas.

Es grave que la clase dirigente sea emocionalmente desafecta... Mientras ese fenómeno sociocultural persista, lo positivo será buscar el equilibrio fomentando el turismo receptivo. Los lazos con la cultura europea configuran una ventaja al respecto, porque le dan un marco reconocible a los muchos atractivos que el país tiene de por sí. Manejados con inteligencia, los flujos se pueden ir compensando, en un contexto de crecimiento general.

COMUNIDAD Y ANARCOCAPITALISMO

No todos los pobres lo son porque lo quieran, o lo merezcan. Aunque así fuera, no conviene sumirlos en la miseria y la desesperación. Remediar las desigualdades extremas es cuestión de JUSTICIA, y hasta de interés práctico, no solamente de caridad.

La competencia en el mercado será la mejor manera de orientar los recursos para generar y asignar bienes privados. Por definición, en cualquier carrera quienes ganan son muchos menos que quienes pierden. Ahora bien, haber perdido no puede ser una tragedia darwiniana y fatal para los menos dotados, virtuosos o afortunados, como sucede en la "ley de la selva". Todos los seres humanos son un fin en sí mismos y no un medio para otros congéneres (Kant). Hay un derecho humano a un mínimo de bienestar económico, aún para los fracasados, ociosos (creativos o no), tontos o errados.

La sensación es que, visto el hombre en todas sus múltiples dimensiones, los dones físicos, intelectuales, espirituales, afectivos, etc. están bastante equitativamente distribuidos. Lo que pasa es que no todos los méritos son igualmente rentables. La sonrisa de una nieta vale más que un Jaguar XKL, por lejos, y no se puede exigir que el abuelo sea millonario para poder disfrutarla. Quien vivió como se le antojó haciendo cuanto le gustó, puede no haberse hecho tan rico como para pretender un Jaguar, pero tampoco debe envejecer en la miseria, con los pies mojados dentro de sus zapatos rotos.

Además, la salud, la educación, la justicia, la seguridad y algún otro son bienes públicos que nadie puede tener a cabalidad si no los tienen también todos los demás. Los mosquitos no discriminan: pican, se contagian y vuelan entre la villa y el barrio cerrado con total indiferencia, de modo que es una imposibilidad biológica que ricos sanos convivan con pobres enfermos. Más allá de la mera biología, los marginales embrutecidos hasta el salvajismo son un peligro aún para los más prósperos, cultos y refinados. La extrema desigualdad social acaba derribando todos los muros y nadie puede blindarse con sus seres queridos en medio de una sociedad violenta y desesperada.

De la envidia no se pueden librar, del odio sí.

APÉNDICE

Ensayo sobre Borges y la Anarquía, por Chat GPT

**La Anarquía: Un Laberinto de Ideas**

La anarquía, concepto que ha fascinado a mentes inquietas a lo largo de la historia, es una idea tan seductora como esquiva. Desde los tiempos antiguos hasta nuestros días, ha sido interpretada y reinterpretada en innumerables formas. Para algunos, representa la utopía de una sociedad sin jerarquías ni opresión, donde la libertad individual florece en su máxima expresión. Para otros, es sinónimo de caos y desorden, un abismo al borde del cual se asoman los más oscuros instintos humanos.

En mi propia exploración de este laberinto de ideas, encuentro en la literatura y filosofía anarquista un eco intrigante. Autores como Proudhon, Bakunin y Kropotkin han tejido teorías complejas sobre la naturaleza humana y la organización social, desafiando los cimientos de las estructuras establecidas. La anarquía, para ellos, no es simplemente la negación del orden, sino la búsqueda de un orden alternativo, basado en la cooperación voluntaria y la autonomía individual.

Sin embargo, como con todo concepto abstracto, la anarquía también se enfrenta a sus propios dilemas. ¿Es posible una sociedad sin autoridad coercitiva? ¿Cómo se gestionarían los conflictos sin un árbitro imparcial? Estas preguntas, lejos de desanimar el debate, invitan a un examen más profundo de nuestras suposiciones sobre la naturaleza humana y la organización social.

En mi ensayo, pretendo explorar la anarquía desde una perspectiva borgeana, en la cual los laberintos y los espejos se entrelazan para desafiar nuestra percepción de la realidad. Borges, maestro en la creación de mundos paralelos y universos literarios infinitos, podría habernos enseñado mucho sobre las paradojas inherentes a la anarquía. ¿Es la anarquía un espejismo de libertad absoluta, o una senda hacia la verdadera emancipación del individuo?

En sus cuentos y ensayos, Borges exploró temas de orden y caos, de laberintos mentales que desafían la lógica convencional. Su enfoque meticuloso y su fascinación por los universos alternativos podrían ofrecer una nueva luz sobre las posibilidades y limitaciones de la anarquía como ideal social. ¿Acaso los laberintos borgeanos no son metáforas perfectas para los caminos impredecibles de una sociedad sin jerarquías?

En última instancia, la anarquía sigue siendo un enigma, una idea que resuena con la búsqueda humana de libertad y justicia. A través del prisma de la literatura y la filosofía, podemos acercarnos a entender sus promesas y sus peligros. Como dijo una vez Borges, "el laberinto es un artefacto que la naturaleza no conoce". De la misma manera, la anarquía es un concepto que desafía nuestras convenciones más arraigadas sobre el orden social y la autoridad.

En este ensayo, busco adentrarme en los rincones más oscuros y luminosos de la anarquía, explorando sus laberintos conceptuales y sus reflejos en el espejo de la sociedad. ¿Es una visión idealista o una realidad posible? ¿Es el caos inevitable o una fuerza creativa que puede remodelar el mundo? A través del prisma de Borges, busco desentrañar estas cuestiones y dejar que la anarquía revele sus secretos más profundos.

GANADORES Y PERDEDORES

 Sea por falta de visión, negligencia o aún defecto de carácter, sea por falta de oportunidades o desventajas sociales, la pobreza no debiera ser una tragedia. La competencia es buena manera de incentivar la eficiencia, pero pocos ganan y muchos pierden.

Los pocos ganadores deben asegurarles un mínimo de salud, educación y supervivencia a los muchos perdedores. Por justicia y por su propio interés, ya que la paz social es indispensable para disfrutar tranquilos de su merecido éxito.

De la envidia no se pueden librar, del odio sí.

¡AHORA BURFORD PIDE YPF!

LA SAGA DE YPF II

Secuela de

https://comentariosdepp.blogspot.com/2023/09/mas-tarada-que-ladrona.html

Se expropió el 51% de las acciones de YPF, el total del accionista mayoritario sin ofrecerles comprar proporcionalmente a los minoritarios, como por Estatuto correspondía. TODOS los accionistas tenían derecho a que se les expropiara el 51% de lo que cada cual tenía (cláusula de arrastre, o tag-along). Eskenazi (que no había puesto un peso, como testaferro de los KK que es) tenía derecho a que le expropiaran y pagaran el 51% de su 25%, que jamás pagó, pero que figuraba debiendo a los bancos...

UNA CASCADA DE ESTAFAS KK

Primero, el testaferro de Néstor, Eskenazi, compró sin plata, con créditos inverosímiles (seguramente autopréstamos con plata KK) a pagar con dividendos futuros previsiblemente insuficientes. Para tratar sin éxito de que eso fuera posible, YPF reparte dividendos tan enormes como ilegales (porque  exceden las utilidades líquidas y realizadas) que vacían la empresa, desvalorizando las acciones.

Eskenazi, al no haber sido expropiado ni indemnizado, dejó de pagar sus deudas y mandó a la quiebra las empresas españolas titulares de sus acciones y deudoras de los créditos. El juez de la quiebra subasta el derecho a reclamar al Estado Argentino por no haber expropiado e indemnizado el 51% del 25%. El 70% de ese juicio lo adquirió Burford (un fondo cuya plata nadie sabe de quién es, pero todos nos imaginamos que es, por lo menos en parte, de los KK también) y tiempo después ganó para sí y para Eskenazi una indemnización inexplicable por el triple de lo que cobró Repsol por el 51%, sin siquiera haberle tenido que entregar al Estado Argentino ni una sola acción.

¿QUÉ SE PUEDE EJECUTAR?

Ahora el Estado Argentino les debe a las pobres víctimas el monto sideral de la sentencia. Según el derecho estadounidense, la jueza puede ejecutar bienes del Estado Argentino dedicados a actividades "comerciales" (no privativas de un soberano) en los EEUU. Las acciones expropiadas a Repsol serían embargables para rematarlas luego, es de suponer, SI ESTUVIERAN EN JURISDICCIÓN los EEUU. La Argentina sostiene que no lo están, que están en la Argentina. Burford parece reconocer el hecho, porque pide a la jueza que las "repatríe", o sea que las mande "traer" a EEUU para luego entregárselas.

¿TIENE LA JUEZA FACULTADES PARA "REPATRIAR"?

En otra oportunidad, la jueza rechazó un pedido de que ordenara traer  a los EEUU bienes para embargarlos porque no se los había identificado correctamente. Burford sostiene que ello permitiría suponer que la jueza habría ya considerado que tenía potestad para hacerlo. Ello no es tan evidente: la insuficiente identificación de los bienes fue fundamento suficiente para rechazar eses pedido, sin necesidad de entrar a analizar si hubiera tenido o no facultades para hacerlo si los bienes hubieran estado bien identificados. 

Si la jueza tuviera facultades para ordenar "repatriar" bienes privados de un soberano a EEUU, no tendría sentido que en la Ley interna estadounidense se requiera que los bienes "estén" en jurisdicción de los EEUU, ya que cualquier juez podría ordenar trasladar ("repatriar") cualquier bien desde cualquier parte del mundo, con lo cual el problema no existiría. Bastante sólido parece el argumento de la Argentina que las acciones NO ESTÁN EN JURISDICCIÓN DE LOS EEUU.

¿CÓMO PROCEDERÍA LA EVENTUAL EJECUCIÓN?

Tampoco debiera poder la jueza ejecutar su sentencia tomando bienes del deudor soberano y entregándoselos directamente al acreedor en propiedad. Puesto que las acciones cotizan en bolsa, la jueza podría ordenar el remate en la Bolsa y no en un remate judicial extrabursátil. En ambos casos se pulverizaría el precio, al ofrecer de golpe el 51% de las acciones de YPF. Por ello Argentina podría a último momento, ya perdidos todos los recursos al respecto, preferir dar voluntariamente las acciones en pago, antes de perderlas por monedas y seguir debiendo una parte mayor de la deuda.

En la ley argentina por la cual se las expropió, se prohíbe vender las acciones expropiadas a Repsol sin permiso de los 2/3 del Congreso. Dicha prohibición, que da la pauta de la importancia otorgada a la utilidad pública de que el paquete mayoritario de YPF sea estatal, ¿se limita a ventas voluntarias o incluye ventas forzadas en una ejecución judicial?

Por un lado, la ley estaría para limitar al Ejecutivo, no para protegerlo con una suerte de inmunidad de ejecución mayor a la que goza como soberano conforme al derecho internacional (que en inglés se denomina "cortesía", comity).

Por el otro lado, la ley que declara de utilidad pública el paquete mayoritario de las acciones de YPF sigue vigente. ¿Qué cara pondrían los Shylock de la vida si el Estado Argentino se las volviera a expropiar,  correctamente esta vez? Eso sí, indemnizando según el precio (seguramente bajísimo) del remate judicial... ¡Quien ríe último, ríe mejor!

Hoy la realidad es que con sólo parte de su enorme acreencia, Burford - Eskenazi (Cristina, en realidad) quieren adquirir el 51% de YPF que tiene el Estado para quedarse con el 76% de YPF sin haber puesto jamás un peso. Encima todos los argentinos les vamos a quedar debiendo unos cuantos miles de millones de dólares. Fuerte ¿no?

Es curioso que los indemnizados y quebrados que tanto se quejaron por no haber sido obligados a vender el 51% de sus pocas acciones de YPF ahora quieran cobrar con muchas más acciones de YPF, o sea con YPF misma. Borracha de su propio veneno, la víbora muerde con furia su propia cola. YPF seguirá el camino que tomaron los fondos de Santa Cruz, los cientos de sociedades-cuenta de Báez en Nevada, la media isla en el Caribe del ex secretario, los Bancos de Santa Cruz, Entre Ríos y Santa Fe, y alguna cosilla más que escapa a la memoria... porque a la justicia se le siguen escapando casi todas.

La ronda caleidoscópica y siniestra de sucesivas estafas KK para robarle YPF (y encima unos miles de millones de dólares) al pueblo argentino siempre parece dar para una vuelta más. Veremos en qué termina, si termina, la aventura.

"CONTRIBUCIONES DE CAMPAÑA"

 "Un ladrón es vigilante y otro es juez

En el mundo del revés"

(María Elena Walsh)

Cuando los jueces o los legisladores son corruptos e impunes, todos los demás lo son por añadidura. No hay sustituto para la moral y la virtud. La ley es su instrumento, no su garantía. Kant decía que el derecho fuerza a los hombres malos a portarse como si fueran buenos... pero cuando los malos son jueces, o legisladores, ¡funciona al revés! Se quiera o no se quiera, sin coima no hay negocios...

Algún sistema de responsabilidad por los ladrones y asesinos que los jueces sueltan o que las leyes protegen los tiene que alcanzar. Una especie de Juicio de Residencia (donde las víctimas de las injusticias se pudieran presentar) posterior a los mandatos, previo a los ascensos, o simplemente periódico, podría haber. Desde ya, dinamizar al máximo la actuación del Consejo de la Magistratura.

Hasta ahora, sucede todo lo contrario: lo de Lijó lo institucionaliza y el fallo en la causa "Cuadernos" lo revela.

EL ENIGMA DE FRANCISCO I

Nuestro Papa Francisco es sobre todo un antiliberal, un anticapitalista, contrario al individualismo y al humanismo. Se inscribe en una antigua tradición que considera a la sociedad algo dado, orgánico natural, incluso divino, con una "identidad nacional" que en nuestro caso incluye a la Religión CATÓLICA (única verdadera y por ende destinada a toda la humanidad), APOSTÓLICA (con vocación de "convertir" a los demás) y ROMANA (o sea sometida a su "obediencia").

 A partir del dogma, de una pretensión de tener la revelación del bien y del mal, considera al Estado como instrumento para realizar (y, llegado el caso, imponer) lo que él pontifica como el bien. El concepto corporativo de la "sociedad organizada"  sobre la base de dicha "identidad nacional" definida, conservada cultivada, por corporaciones como la Iglesia, el Ejército, la Universidad, los sindicatos, etc. viene del Antiguo Régimen via el Carlismo en España, luego intentado por Mussolini (Hitler lo copió en una de versión más truculenta y grotesca todavía), Franco, Perón, Onganía, etc. le gusta mucho más que el liberalismo racional,  individualista, humanista, materialista, cosmopolita, laico, capitalista, orientado empíricamente por el mercado, cuanto más transnacional mejor.

Es una reflexión muy sintética, aunque no parezca,  basada en el análisis más lúcido y aproximado que he leído. Se trata de Loris Zannatta, cuyos escritos pueden servir para profundizar.

Francisco no parece estar sobrevolando la política a una altura suficiente como para evitar las salpicaduras. El rol político argentino del Papa Francisco no me lo explico. Que una Cristina analfabeta pueda engrupir a un jesuita formado me parece imposible. Más imposible todavía resulta que haya podido comprar a quien dispone sin limitación alguna de la riqueza sideral, incalculable, de la Iglesia en todo el mundo, que precisamente le ha sido dada desde Carlomagno para ponerla por encima de todo poder temporal.

Por stock, por flujo y por influjo político mundial, el Papa vale cientos, quizás miles de Kirchners... ¿por qué se les someterá de manera tan obvia? No tengo respuesta...

LA PATRIA ¿NO SE VENDE?

LA PATRIA ¿NO SE VENDE?

Bueno, algunos de quienes así vociferan se la roban directamente. Por lo menos al venderla se recibiría algo a cambio... si hubiera compradores, cosa que está por verse.

 Todos vendemos algo que tenemos para obtener algo que no tenemos, es la manera sensata de vivir mejor. Más que negarse a "vender" habría que concentrarse en mejorar un poco el precio.

 No es necesariamente malo que los gobernantes vendan nuestras cosas para comprarnos otras. Lo malo es que se vendan ellos al comprador y nos traicionen. Vender la patria puede ser negocio, regalarla es una estupidez y robársela es un crimen.

EL PARTO DE LOS MONTES

Parturient montes, nascetur ridiculus mus

("Parirán los montes; nacerá un ridículo ratón")

Horacio, Epístola a los Pisones 

El éxito de anoche es una excelente noticia, porque la sanción de la "Ley Bases" pone en marcha la locomotora de la reformas, que arrastrará los pesados vagones del ajuste hacia la esperanza. Pronto se olvidará cuán ajustado fue el triunfo y, sobre todo, que se logró más bien A PESAR de la acción presidencial que debido a ella. Él es su peor enemigo, casi el único. No esquiva los baches, les apunta y acelera. Así las cosas, el cambio vendrá con varios sacudones, sin duda. En fin, es lo que hay... Los demás, por buenas y malas razones, prefieren ayudar... por el momento.

Milei recibió una clase magistral de derecho constitucional; es de esperar que la aproveche. No es muy buen alumno, un típico superdotado revoltoso a quien le cuesta entender, por ejemplo, la teoría de los frenos y contrapesos. Le tomó seis meses terminar un simple trabajo práctico de federalismo, que espera aprobar raspando en el recuperatorio de julio, después de haberle tenido que mandar varias manzanas a la maestra por intermedio de su tutor Francos. En el segundo cuatrimestre debe rendir la materia correlativa, el control judicial de constitucionalidad... ¿aprobará o tendrá que repetir el año? El examen final  es el resultado económico real. Con asalariados pagando ganancias al 35% y los grandes inversores al 25%, muy equilibrada no parece estar la cosa. Si el RIGI es tan desigual, y el blanqueo tan fácil, pues será cuestión de que el empresario local quiebre, deje el tendal y reaparezca disfrazado de RIGI. Siga el baile, siga el baile...

La ley original se empezó por partir en dos, que se acabaron votando juntas, lo cual da una medida del desorden. Se esperaba un ternerazo de peso record, pero la gran vaca argentina, cruzada con el nuevo toro campeón, gestó mellizos y los parió siameses. En fin, todo bicho que camina va a parar al asador: hambre sobra, por desgracia, y cualquier cosa será un avance, visto cómo estábamos. Se espera que las próximas preñeces andarán mejor, o el toro acabará yendo al tacho.

La estancia está desquiciada, el heredero reciente está apretado y quiere vender todo al barrer. Hay que ponerle un precio único a un corral con hacienda entreverada, a una cosecha en pie, a un monte de fruta a despojar. Mucho no se va a pagar, porque el comprador que se quiera arriesgar tasará por lo que vale lo malo; lo regular y lo bueno irán de yapa. Habrá que ver qué va a cuál tienda una vez que se clasifique todo en el galpón suburbano. Como hay hambre, mucho hambre, en la ciudad, lo primero es que toda la mescolanza marche pronto para el camión...

Más allá de la anécdota, más o menos jugosa pero siempre efímera, Milei quedó fortalecido, gracias a todos los demas. La patética mediocridad de los discursos (salvo raras excepciones), la venalidad extorsiva de los legisladores y sus titiriteros, los gobernadores, todos huérfanos de convicción y patriotismo, para no hablar de la violencia, ya casi rutinaria, de esos delincuentes barra bravas que los sindicalistas tan mal disfrazan de militantes ENCUMBRARON a Milei y a Bullrich, quizá más allá de sus propios méritos. Esa dupla no será perfecta, pero, hoy por hoy, es indispensable.

Reitero mis votos y mi voto: Milei es el acelerador, el PRO la caja de cambios que lo acopla con la realidad y el radicalismo el freno que le impide estrellarse contra los guard-rails de la ineptitud política y la insensibilidad social. Hasta la lacra traidora y sofista de Lousteau dio un discurso digno de ser oído. Como el propio Milei, expresa lo que muchos piensan y no tienen el valor de decir o la capacidad de formular. Encima, ese radicalismo izquierdoso y tránsfuga hace el favor adicional de dejar al peronismo sin banderas, relegado a una minoría anacrónica, que no atina más que a repetir consignas en su marcha hacia el ocaso.

Hoy se ha conquistado un espacio. Es el momento estelar de ocuparlo y aprovecharlo, tan rápido que no dé tiempo a la reacción y tan bien que pronto se lo pueda ir ampliando. Nada real es perfecto ni total. Se debe hacer inmediatamente lo mucho más que ahora se puede, sin recriminaciones ni quejidos por lo que quedó en el camino. Cuanto menos vetos hoy, más votos mañana.

TUDORS

 Legitimacy won by the sword and more or less propped up by marriage by Henry VII.

He started the most brilliant dynasty ever to reign AND RULE, AND GOVERN in England. The country ran for four centuries on the Tudor momentum...

BLASONES DE PERSECUSIÓN

BLASONES DE PERSECUSIÓN

La Argentina es tan paradójica que nos ufanamos de ser hijos de perseguidos. Yo soy hijo de "cesanteados", lo cual fue menos cruento, pero bastante doloroso, en su momento.

Mi padre José Sinland, autor junto con su querido amigo Héctor Trevisan de textos de Historia que tuvieron prolongada vigencia y titular por concurso de la materia en el Carlos Pellegrini, fue cesanteado por Perón. Ello lo obligó a concentrarse en su Estudio Jurídico, pero a pesar del gran provecho material que casi sin querer logró no se consoló hasta que fue reincorporado con todos los honores. Se jubiló como Vicerrector de su querido "Pellegrini" en 1960, después de haber manejado con toda energía la crisis de la "laica o la libre". No hay mal que por bien no venga...

A mi madre, menos militante pero más poderosa, casi intocable, la transfirieron del Normal 1 de Córdoba y Riobamba a un Colegio de Ramos Mejía, para que renunciara. Los sorprendió asistiendo puntualmente: gracias al chauffeur de un tío, aprovechó los viajes para intentar en vano aprender a manejar. Era la única Profesora de Inglés que llegaba a dar clase en su propio coche con chauffeur, pero ¡manejando ella!

Él y Essha

¿Que sería de la humanidad si no existiera la comunicación, por ende el debate, y por ende la evolución? Ni con Milei ni con Cristina hay debate. Ambos imponen criterios que se deben seguir sin piar. Eso siempre irrita.

Milei se siente un elegido por Dios para imponer una verdad que en realidad es la de él. Desde dos puntos de partida distintos y a partir de perspectivas diferentes, ambos son mesiánicos. Se puede admitir que al mesianismo de Cristina haya que combatirlo con un mesianismo opuesto.

Sin embargo, la envergadura intelectual y la formación académica los diferencian, además del abismo moral que los separa. Es cierto que emocionalmente son comparables en su mesianismo, pero allí acaba la coincidencia.

Esha es una analfabeta, sobre todo en economía. Carrió, con lapidario acierto, la diagnosticó como "lectora de contratapas". Cual ave de rapiña, sólo es capaz de robar al vuelo un par de ideas que le parecen útiles para barnizar su discurso de feria, destinado a incautos por una ignorante que no logra pasar del falso raciocinio del sofista, del alegato leguleyo pero vacuo, del mero birlibirloque ( https://etimologias.dechile.net/?birlibirloque). Él es un académico quizás demasiado vistoso, incluso algo chocante, pero sin duda reconocido. En la Argentina y en el extranjero, desde mucho antes de su viraje hacia la política, llenaba paraninfos universitarios no sólo con alumnos propios y ajenos, sino con colegas profesores que acudíamos con interés y curiosidad sostenidos.

En lo moral, es evidente que él cree en lo que dice: rebosante de autenticidad, llega a caer en la grosería. Convence al prevenido, consigue la aprobación de los sensatos y suscita el fanatismo de los entusiastas. Hasta los más escépticos o timoratos se ven tentados a seguirlo, aunque sea un poco de lejos. Impone respeto a todos, incluso a los más irritados de sus críticos.

En cambio Esha es una maquiavela de pacotilla, una resentida social que no cree en nada, salvo en que puede engañar para siempre. Está dispuesta a todo con tal de acumular poder y riqueza, siempre insuficientes para escapar del conurbano que lleva pegado como abrojo. Mentirosa consuetudinaria, es la última en creerse: es patética y se piensa ingeniosa; es la mona vestida de seda que se decreta elegante; es el grito que intenta en vano tapar el abismo donde la sepulta la vasta gama de sus inseguridades; subestima a su público y sobreestima su capacidad de convencerlo; confunde con carisma popular lo que no pasa de una complicidad mafiosa por parte de inviables y desesperados, aplaudidores profesionales que la entienden poco, la analizan menos y nunca la critican; cree que atrae cuando a veces encandila con sus destellos de joya falsa. Jamás es sincera, su rostro grotesco y descompuesto asoma cada vez más por las fisuras de su máscara gastada.

Él te la hace ver, aunque no quieras; Esha te la cuenta, aunque no le creas.

¿PARA CUÁNDO?

PRIMERO FUE LA CAJA

Demorar los pagos y por ende las obras de las plantas de compresión fue sin duda un mal negocio muy costoso. El problema es si en el primer momento de la gestión Milei se podía seguir pagando esa obra pública, y otras, o no. Es obvio que cuando "no hay plata", se padecen muchos perjuicios. No cambiar el aceite del auto a tiempo estropea el motor, pero no por ello es prudente hipotecar la casa familiar para cambiar el aceite del auto. Ser pobre es caro pero gastar lo que no se tiene es más ruinoso todavía. Se supone que haber seguido con déficit hubiera sido peor que arriesgarse a estar veinticuatro horas con algo menos de gas...

Nos quedaremos sin gas, sin repelente, sin empleo, sin consumo, sin automotrices, se sacrificará lo que sea, quien sabe cuántas cosas más, pero LAS CUENTAS VAN A CERRAR, guste o no. Como el abuso anterior fue sideral, ahora el rigor es absoluto. Fue lo que se votó, zanjando definitivamente el debate. La decisión ya está tomada, hoy el déficit cero es un dato que resulta inútil discutir. El estado gastará bien o mal, mucho o poco, pero SOLAMENTE LO QUE RECAUDE, que además será lo menos posible. Punto.

NECESIDAD, DIVINO TESORO

Donde hay una necesidad ya no hay más un derecho que reclamar, sino simplemente una oportunidad de negocio que aprovechar. Mientras no haya inversión y trabajo, no habrá plata, porque en el mundo real la plata se gana, no se imprime. Quizás no habrá gas, ni un montón de otras cosas igualmente indispensables... hasta que las haya.

Las habrá recién cuando el país privado se ponga en movimiento, tentado por aprovechar siquiera alguna de las oportunidades que tantas necesidades a diario multiplican. Cual padre exhausto que le cortó los víveres al hijo adulto y remolón, el estado ya no quiere planear, ni solventar, ni siquiera fomentar la producción. A lo sumo, destrabará regulaciones y aliviará la carga fiscal... si lo dejan.

De ahora en más, está decidido que quien quiera consumir deberá producir primero. Así lo hemos resuelto los argentinos. Así de sensato. Así de simple. Así de bravo...

¿PARA CUÁNDO LOS CONFITES?

Al final el mercado acaba haciendo de golpe, con muchos mayores costos, lo que se sabía que los gobernantes debieran haber hecho quirúrgicamente y no se animaron. Que le pase a un De La Rúa, bueno. ¡Pero a un Milei! Si tiene sus razones, para prolongar tanto la agonía, por lo menos debiera darlas ¿no?

Nada fácil lo que viene, si viene, cuando venga. Será un salto al vacío, sin red, justificado porque el edificio está en llamas... no es hora de titubear. Se enamoraron del ancla cambiaria Martínez de  Hoz y Cavallo. Macri la sostuvo con deuda, y Cristina con emisión. Todos terminaron mal...

LA RECETA DE MERLÍN

Dólar alto para exportar y tasa baja para producir, dice Eduardo Conesa, con la sabia claridad que da una vida de estudios profundos y altas experiencias. Si quieren apurar los remedios, depósitos ajustables o duales en competencia de monedas para financiar lo financiable. Desregulación para liberar, cuando se despabile, o se compre, o se cambie el Congreso.

TRAS LA NUBE DE GAS

SE EXPANDIÓ LA COMPRESIÓN

Es cierto que si se hubieran terminado las plantas de compresión, se podría transportar el doble de gas (22 millones de m³ por día en vez de 11) por el gasoducto nuevo, que es solamente el 5% de la enorme inversión necesaria para desarrollar el potencial energético actual de la Argentina. En general, no se arma infraestructura para abastecer solamente un pico de demanda, porque no es eficiente que permanezca ociosa todo el resto del tiempo. Así que por el momento, VA A HABER QUE SEGUIR IMPORTANDO EN INVIERNO. La cuenta se compensa ampliamente con el gas que se exporta en verano y con las exportaciones del petróleo que ya está sobrando. Cabe recordar que en invierno se solía importar gasoil, tres veces más caro y ferozmente contaminante. El gas no se puede guardar en su estado original, por eso se ventea. Desde el río, se ven de noche los "fosforitos", enormes chimeneas encendidas día y noche para quemar el excedente. Se puede guardar licuado a temperaturas bajísimas, como viaja en los buques, lo cual es sumamente caro. O comprimido, como el de los autos. Nada de eso es práctico ni viable. La reserva energética propia podría estar en gasoil, pero ya casi no hay generación termoeléctrica que no sea a gas, por el costo y sobre todo, por la contaminación de la atmósfera. Con la bendición que tenemos de estar a contraestación, y el enorme potencial de producción, exportar mucho en verano para importar un poco en invierno (mientras haga falta) quizás sea lo más práctico y rentable.

Cuando, en las próximas semanas, se terminen las dos plantas de compresión que faltan, habrá que importar menos, pero igual habrá que importar, porque ni con los 11 millones de m³  adicionales por día se dará abasto.

El buque iba a llegar el 31 y por la ola de frío lo adelantaron, de modo que llegó el 28, bastante a tiempo. Como su inconducta financiera de los últimos decenios ha dejado a la Argentina sin crédito, Petrobras no aceptó la anterior Carta de Crédito ya confirmada con fecha del 31 y hubo que reconfirmarla, por lo cual se pagó y se empezó a descargar recién el 29. Una demora de horas, en definitiva.

El barco trajo 44 millones de m³, el equivalente de cuatro días de transporte por el gasoducto como está, sin compresión. Aunque ya hubiera compresión, SIEMPRE HABRÍA UN FALTANTE INVERNAL. 

Se están licitando los cargamentos de doce barcos más. A  44 millones de m³ cada uno, serían en total unos 464 millones de m³. El gasoducto CON COMPRESIÓN y todo tardaría unos 86 días en traer esa cantidad adicional de gas. Para entonces, el invierno ya hubiera pasado, por lo cual el gasto en los barcos no se debe sino en muy pequeña medida a la demora en la obra de compresión. Dato mata relato, pero el relato es duro de matar...

O CORAÇAO DO MEU BRASIL

Ofendido o no, Brasil está tan interesado como nosotros en el negocio. Brasil funciona a pleno; por eso necesita mucho de nuestro gas de Vaca Muerta y entonces nos cede un poco del suyo por el momento.

UN TEMA DE PLATA, COMO SIEMPRE

Demorar los pagos y por ende las obras de las plantas de compresión fue sin duda un mal negocio muy costoso. El problema es si en el primer momento de la gestión Milei se podía seguir pagando esa obra pública, y otras, o no. Es obvio que cuando "no hay plata", se padecen muchos perjuicios. No cambiar el aceite del auto a tiempo estropea el motor, pero no por ello es prudente hipotecar la casa familiar para cambiar el aceite del auto. Ser pobre es caro pero gastar lo que no se tiene es más ruinoso todavía. Se supone que haber seguido con déficit hubiera sido peor que arriesgarse a estar veinticuatro horas con algo menos de gas...

Nos quedaremos sin gas, sin repelente, sin empleo, sin consumo, sin automotrices, se sacrificará lo que sea, quien sabe cuántas cosas más, pero LAS CUENTAS VAN A CERRAR, guste o no. Como el abuso anterior fue sideral, ahora el rigor es absoluto. Fue lo que se votó, zanjando definitivamente el debate. La decisión ya está tomada, hoy el déficit cero es un dato que resulta inútil discutir. El estado gastará bien o mal, mucho o poco, pero SOLAMENTE LO QUE RECAUDE, que además será lo menos posible. Punto.

NECESIDAD, DIVINO TESORO

Donde hay una necesidad ya no hay más un derecho que reclamar, sino simplemente una oportunidad de negocio que aprovechar. Mientras no haya inversión y trabajo, no habrá plata, porque en el mundo real la plata se gana, no se imprime. Quizás no habrá gas, ni un montón de otras cosas igualmente indispensables... hasta que las haya.

Las habrá recién cuando el país privado se ponga en movimiento, tentado por aprovechar siquiera alguna de las oportunidades que tantas necesidades a diario multiplican. Cual padre exhausto que le cortó los víveres al hijo adulto y remolón, el estado ya no quiere planear, ni solventar, ni siquiera fomentar la producción. A lo sumo, destrabará regulaciones y aliviará la carga fiscal.

De ahora en más, está decidido que quien quiera consumir deberá producir primero. Así lo hemos resuelto los argentinos. Así de sensato. Así de simple. Así de bravo...

¿PARA CUÁNDO LOS CONFITES?

Al final el mercado acaba haciendo de golpe, con mucho mayores costos, lo que se sabía que los gobernantes debieran haber hecho quirúrgicamente y no se animaron. Que le pase a un De La Rúa, bueno. ¡Pero a un Milei! Si tiene sus razones, para prolongar tanto la agonía, por lo menos debiera darlas ¿no?

Nada fácil lo que viene, si viene, cuando venga. Será un salto al vacío, sin red, justificado porque el edificio está en llamas... Se enamoraron del ancla cambiaria Martínez de  Hoz, Cavallo y Macri con deuda, y Cristina con emisión. Todos terminaron mal...

LA RECETA DE MERLÍN

Dólar alto para exportar y tasa baja para producir, dice Eduardo Conesa, con la sabia claridad que da una vida de estudios profundos y altas experiencias. Si quieren apurar los remedios, depósitos ajustables o duales en competencia de monedas para financiar. Desregulación para liberar, cuando se despabile, o se compre, o se cambie el Congreso.

LIBERTADES Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES

 Las organizaciones internacionales son instrumentos creados para preservar la PAZ, para lo cual se requiere hacer JUSTICIA, que hoy estriba en el DESARROLLO, fomentado mediante la COOPERACIÓN.

Las organizaciones internacionales institucionalizan la comunidad internacional, que es un hecho de vecindad, para bien o para mal. A sus integrantes y conductas les caben infinitas críticas, como a los parlamentos, a los tribunales y demás, pero lo constructivo es mejorarlas, no suprimirlas.

Lo supranacional es un modo de ejercer la soberanía en conjunto, cooperando en vez de confrontar en lo político y coordinando en lo técnico, sin lo cual ni esta comunicación sería posible. Si en algo morigera el poder de los estados nacionales, lo cual es dudoso, mejor para la libertad de los individuos. La división de poderes, jurisdicciones o atribuciones crea frenos y contrapesos que propenden a la libertad, sin llegar a la anarquía. La minarquía y la poliarquía siempre dan más espacio que la monarquía ¿no?

MICROESTADIO "PÍPARO"

 El Microestadio se debería llamar "Carolina Píparo". Fue gracias a ella que fuimos divididos a las elecciones y le regalamos a Kici la Provincia, que hoy les sirve a los KK de refugio para reagruparse y resistir con aguante.

Cuando la torpe comunicación contra la "cultura" y el manejo peor del tema Universidad hizo posible la marcha, que a su vez la animó a Esha a reaparecer, se encontró con un escenario a su medida en ese espacio provincial que Píparo le dejó ganar.

Los errores se pagan... en cascada. Es de esperar que la cosa pare aquí. Control de daños, urgente. A ver si en el 2025 no se repite la catástrofe.

NEW YORK, NEW YORK

 Allá por la primavera neoyorkina de 1974, joven traductor de las Naciones Unidas y corresponsal de la revista "Notas" desde hacía unos pocos meses, fui invitado a una función especial del American Ballet Theater en honor de Anne-Aymone Guiscard d'Estaing, quien condecoró a Balanchine con la Legión de Honor en el entreacto. Después había una gran comida y baile de gala en el Foyer, no incluida en mi invitación.

Fui de smoking por las dudas, lo cual me permitió enseguida unir fuerzas con Lise, cuyo vestido largo en la zona donde no era obligatorio estar de gala bastó para ver que compartía mis mismas aviesas intenciones. Merodeábamos entre quienes se arremolinaban en la antesala del acceso al baile cuando de golpe, vimos a Lauren Bacall salir corriendo muy apurada rumbo a otro compromiso.

 Dada la admiración que ella nos inspiraba, la seguimos espontáneamente, emocionados por verla en persona. No sólo nos firmó los programas ¡sino que nos regaló sus dos invitaciones a la comida! Acabamos a dos mesas de la mujer del Presidente de Francia y bailando con el "tout New York"...

LA ESTAFA PREVISIONAL

 Estamos ante un fin de ciclo escalofriante, pero quizás cierto. Por ejemplo, las jubilaciones son un gran negocio los primeros veinte años, cuando todos aportan y nadie cobra. Después viene el descalabro.

El sistema de reparto da déficit porque la vida se prolonga cada vez más a un enorme costo exponencial, siempre creciente, mientras la natalidad baja. Los jóvenes son menos, ganan poco y aportan una porción cada vez menor de sus magros ingresos. Dicho déficit no se puede financiar: si lo cubre el Estado, no hay presión fiscal tolerable que alcance y se cae en deuda o inflación, insostenibles a largo plazo, por definición.

En los sistemas de capitalización, los fondos de jubilaciones privados son grandes inversores institucionales bastante ineficientes: proveen enormes cantidades de capital barato a casi todas las empresas, la mayoría mediocres, con más perspectivas de decadencia que de gran éxito a largo plazo. Como deben ser prudentes, financian más bien a las empresas hoy exitosas y mañana decadentes que a los raros pero enormes batacazos futuros. Es como apostar parejo a casi todos los números de la ruleta. Se gana seguido pero poco y se pierde rara vez pero muchísimo, a veces todo. Es un hecho observable que los jubilados estadounidenses son quienes más sufren las crisis bursátiles, cada vez más recurrentes y profundas.

 Cuando los jubilados andan viajando y gastando por todas partes es porque los favorece el cambio; en sus propios países, los jubilados rara vez viven bien. La excepción fueron los relativamente pocos sobrevivientes del bando ganador en la última guerra, a la vez padres y abuelos inusualmente prolíficos de un boom poblacional.

 Quizás todos debamos trabajar hasta el último suspiro, como ocurrió siempre. Fue Bismarck quien vio el negoción de organizar un sistema que le rindiera aportes actuales y cuantiosos a cambio de la promesa de una jubilación futura, lejana y miserable.

Hoy, los costos tecnológicos de la salud crecen exponencialmente. La educación se deteriora, pulverizando la productividad promedio de las nuevas generaciones. Una mezcla explosiva que potencia el desastre, salvo que la hiperproductividad tecnológica de unos pocos jóvenes no muy solidarios de alguna manera vaya a alcanzar para compensar tanto desequilibrio...

MILEI, EL MAL MENOR

 Dogmatismo y torpeza, una mezcla explosiva. La mecha es la inexperiencia y la chispa el carácter del fulano. Lo que dice está mucho mejor que lo que hace, pero en fin. Las buenas cosas mal hechas son algo infinitamente mejor que las cosas esencialmente pésimas que hacían los "otros".

   El control parlamentario es algo que este Presidente necesita como el aire, para no desbarrancar hacia el descontrol o la locura. Sus votantes lo tuvimos muy en cuenta a la hora de decidir, porque ayudó a superar las reservas muy obvias que inspira su personalidad. Lástima tener un Congreso plagado de mediocres y ventajeros, sin un adarme de patriotismo, que sólo saben extorsionar. Legisladores dignos de tal nombre ya hubieran votado todas las muchas reformas que les parecen bien. Ello hubiera bastado para estar creciendo a todo ritmo, en vez de seguir gimiendo en una recesión encorsetada por el equilibrio fiscal, necesario pero no suficiente.  Quizás lo ideal no sea este tipo de control ejercido así por este tipo de legisladores, pero bueno, es lo que hay, nadie es perfecto.

También se necesita control judicial, que la Corte ejerce bien, no haciendo por el momento ni más ni menos de lo que debe. Esperemos que Comodoro Py no la contamine, como se está intentando en otra movida tan desacertada como oprobiosa.

Por el momento ¡cuántos costos innecesarios incurridos sin beneficio alguno! Ofender a partidarios, opositores, Jefes de Estado extranjeros (China, Brasil, Colombia, etc.) es mala política, mal negocio y mala educación. Echar a tanto empleado público en plena recesión y sin ningún plan para reciclarlos con alguna formación que pueda permitirles sobrevivir y ser útiles es crear delincuentes en el peor de los casos, u opositores en el mejor de ellos. Equilibrar las cuentas públicas está bárbaro, pero a fuerza de manipular cifras, postergar pagos, atrasar el dólar, desincentivando la producción y la exportación, todo mientras se hambrea a los jubilados, es caro, muy caro. Esperemos que el capital político le alcance.

  En fin, es un gobierno mucho mejor que los anteriores, pero de allí a ser bueno hay un largo trecho que todavía ni ha empezado a recorrer. Ojalá se encarrile solo, o que lo puedan encarrilar sus amigos, antes de que lo descarrilen sus enemigos, que son enemigos nuestros también.

YA NO LA IMPRIMEN, LA TIENEN QUE JUNTAR

  Lo del pago de las jubilaciones en cuotas no es agradable, pero no deja de ser una buena señal: ya no la imprimen, ¡ahora la tienen que juntar!

 Además, el aumento del 27 y pico por ciento ES EN DÓLARES. Miserable consuelo por su insignificante poder adquisitivo, como siempre, pero al menos algo más REAL.

 Nuestro negocio como jubilados no es que nos paguen mucha plata, sino que la poca plata que nos pagan VALGA ALGO.

EL DIARIO DEL LUNES

EL DIARIO DEL LUNES

El poder adquisitivo de los jubilados fue tema con el Fondo, paradoja si las hay.

La reunión de los gobernadores fue un éxito SIN ÉL. Hasta allí el hecho (sagrado).

Las interpretaciones (libres), pueden ser varias:

1. Los ninguneó, con su habitual descortesía. Tiro por la culata, porque nadie lo extrañó, departieron tres horas y hubo avances.

2. Le impusieron la ausencia. Mini golpe de palacio: quien lo haya logrado, se ha hecho con el manejo de la política.

3. Hubo una crisis de salud mental o algo así. El éxito involuntario ¿es éxito?

Invito nuevas interpretaciones, aunque hoy son todas prematuras. El futuro develará las causas y hará sentir los efectos.

Entretanto, el pronóstico es un ejercicio de inexactitud útil, que a veces hasta se cumple:

1. Quedaría limitado a algún desahogo ocasional en la tribuna, para cultivar a los propios de adentro y de afuera. El costo político no resultaría demasiado alto, porque los demás lo ignorarían, indulgentes.

2. Para el manejo de la economía se ha creado un Consejo Asesor, con Reidel a la cabeza. Sería la voz del Ejecutivo.

3. Los gobernadores, por su parte, crearon sus propias comisiones de política y de economía.

¿Régimen parlamentario? ¿Cepeda? ¿Anarquía del Año 24? ¿Los caballos de los caudillos de interior atados a la Pirámide de Mayo? Por cierto que esta vez parecen de lo más razonables y además comprometidos con el proyecto. Si resultara ser así, todo podría funcionar con el apoyo / injerencia del PRO... y de algunos radicales, porque si no, en el Congreso no alcanza.

En todo caso, no se le puede negar al Presidente la capacidad de sorprender, aunque ya no asuste tanto. Él nunca pierde, sino que está jugando la carta de la maniobra estratégica a veces invisible, pero siempre ganadora.

En fin, hoy es lunes y todo está por verse.

LA CORTA MAÑANA SIGUIENTE

 "Con palabras se gobierna a los hombres",  dijo Disraeli. Además, muy bien medidas ellas ¡y el orador! Una evolución ya indispensable.

 Con mayoría cualquiera se maneja, éste tiene que construir poder. Ya demostró habilidad cuando logró armar la mayoría y aprobar en general la ley, en la cara de los K, que son la primera minoría en Diputados. Claro, los aliados se sintieron árbitros y se pusieron demandantes. ¡Paf! Les sacó de golpe el piso de debajo de los pies. Todo quedó girando en el vacío, incluso él.

 Enseguida activó el arma estratégica Y LA USÓ: no amenazó, no la exhibió. Eligió un adversario (el gran lujo de la estrategia), le encajó un buen garrotazo en la nuca, y se mostró muy creíblemente dispuesto a seguir "ad infinitum" con él y con diez más. Hasta allí, pulseada normal. Fuerza contra fuerza.

 Donde la pulseada se transformó en judo fue cuando a la primera oportunidad, otra vez sorprendió yéndose al mazo. El avance es coraje, la retirada es ciencia. La escaramuza preliminar quedó empatada, medio perdida, como la retirada de las alturas de Pratzen.

 Llegó con un frente estacionario al segundo enfrentamiento, que pintaba bravísimo. En una primera maniobra tan difícil como sorpresiva logró ocupar palcos y galerías con los propios (Telnitz y Sokolnitz). El discurso empezó con lo previsible y terminó con una estocada a fondo (la carga de Soult por la retaguardia), como en el discurso de Marco Antonio.

 Se tira con la caña, pero se afloja con la cabeza. Otra vez se mostró fuerte primero, exponiendo con realismo su flanco débil y planteando con calma su plausible plan B. Al final, aflojó de golpe en plena cinchada y todos volvieron a caerse de espaldas. La demostración de fuerza en el sur, seguida de una remesa inesperada, le da credibilidad cuando  ofrece, como al pasar "alivio fiscal", una nueva carnada irresistible para las provincias menores, que necesitan, y revisar la coparticipación, otra carnada aún más irresistible para las provincias mayores, que proveen. Al minuto, varios gobernadores amigos y no tanto hicieron punta, aceptando con entusiasmo. El hueso duro de roer es ruso, como en Austerlitz. Lo tiene contra las cuerdas: si Kicillof va a Córdoba, cede, vaciando políticamente el último bastión K, la Provincia de Buenos Aires que tan malamente comanda; si boicotea la renegociación de la coparticipación, deja a su provincia en la picota de mayor contribuyente y perjudicada para siempre. Los cañones todavía humeantes ¿podrán quebrar el hielo y congelar al ruso?

 Más no se pudo ganar en una batalla. Ahora viene Córdoba (Presburgo). O se los encolumna a todos juntos, o se lidiará con ellos uno por uno. La cuestión que subsiste no es más que la velocidad del avance. Parece haber aprendido a tirar fuerte y a aflojar justo a tiempo, y el tiempo es el factor más decisivo en la estrategia. Parece un experto en pescar trucha con mosca.

 El héroe de propios y extraños merece saborear las mieles de la victoria a la mañana siguiente, pero más vale que lo haga rápido. Su problema son los de enfrente, cuya resistencia puede tener todavía algún aguante. Hay que machacar en caliente, no perder el envión y  no cortar la atropellada. Motosierra en la administración, licuadora en lo financiero y aplanadora en lo político.

 El apoyo de los seguidores da fuerza, confianza y aliento. El peligro es creerles. Hay que festejar con el dedo del gatillo, sin sacarle los ojos de encima al adversario.

¡SE FUE OTRO TREN!

 Mientras los argentinos distraemos el hambre con los chisporroteos de nuestros cortocircuitos políticos, el mundo sigue andando. Por ejemplo:

https://econojournal.com.ar/2024/02/que-hay-detras-del-freno-de-estados-unidos-al-otorgamiento-de-nuevos-permisos-de-exportacion-de-lng/#comment-8770

Si hubiéramos tenido listo el gasoducto y la planta de liquefacción, ¡qué oportunidad para entrar en la UE con nuestro gas! Lejos de ello, nosotros seguimos dejando pasar trenes mientras peleamos como borrachos, no en el bar de una estación remota, sino en el Congreso de la Nación:

https://www.bnamericas.com/es/noticias/ypf-y-petronas-estan-dispuestas-a-invertir-en-gnl-argentino

 Aquí y ahora, la recesión arrecia. Un amigo, casi poeta, me escribe, más o menos ésto:

 Renegamos de la brújula, pero desplegamos gran energía para avanzar sucesivamente en todas direcciones. Nos agitamos y agotamos para permanecer dando vueltas alrededor del mismo punto.

 Cómodos en la contradicción, creamos atroces paraísos.

 Nuestro "Estado de Bienestar" consistió en aumentar las muertes, los robos, el narcotráfico, la pobreza, la inflación, los impuestos y una corrupción que superó lo monumental.

 Creímos en un Hada Madrina que prometió crear riqueza fomentando la vagancia, ¡y nos despertamos en brazos de la Bruja Cachavacha!

 Toleramos un gobierno que quiso controlarlo todo y acabó en una anarquía descontrolada.

 Creímos vivir en el cielo, pero habíamos caído en el planeta Júpiter, constituído por un 95% de gas... con sólo un 5% consistencia.

 Todos gritamos, nadie quiere ceder. Sin embargo, hace un par de meses parecieran estar cediendo el déficit, lea inflación, el riesgo país, los cortes de calles, los ñoquis, los curros, etc. Salimos del coma a la terapia intensiva, pero nos sentimos ya en la cancha. Por eso nos cuesta aguantar el anunciado malestar que nos causa uno que quiere sacar controles y poner orden en las calles, en la administración y en las cuentas. Queremos seguir mal, y luego peor, con tal de que no nos saquen la anestesia. Somos un paciente crítico que se quiere arrancar las cánulas para ir a jugar con la guadaña que se cierne sobre su cabeza, y después guitarrear un rato con el arpa. Pretendemos locro y asado con cuero en el postoperatorio... de postre, ¡queremos flan!

 

SE PEGGGJUDICA... ¿O NO TANTO?

 "Te pegggjudicás", le grita Tinayre a Mirta cuando ella acaba de descuidar la lengua, largando ajos en plena filmación. La cámara no estaba apagada y la escena, oscurecida pero no muda, se filtró: quizás sea la más popular de la sempiterna carrera de ella. Confrontar es caro, ridículo, desgastante y hasta peligroso. ¡Pero cómo le gusta a la tribuna! Vivimos en tiempos de show, dice el Presidente, que así llegó a serlo. Desde el circo romano que la receta no cambia... ¿Baldón de decadencia o simplemente el lenguaje de la masa?

 Por el momento, todos los políticos parecen ganar, según datos de buena fuente: los gobernadores tienen imagen positiva del 60% al 70% en sus provincias, llegando al 90 en Chubut. Muy alta en La Pampa y la Patagonia, por simpatía. A Kicillof, padre de todos los desastres, su 45% le parecerá un exitazo. Menos consuelo tendrá Pullaro, que también está bajo: trató de subirse al ring, pero ya Machito le había soplado la dama. La inseguridad los flagela a ambos.  Bajo también en La Rioja. Muy bajo en Tucumán, donde el lugarteniente Jaldo pateó en contra. El Presidente está "bajo" en el 50% o algo menos, pero bueno, ese es de teflón.

 El apoyo a los gobernadores insultados altera relaciones de poder. Lo político se desdibuja frente al pánico común por la inexorable realidad económica. Torres amanece apoyando a Kicillof y criticando a Bullrich, su propia candidata presidencial. Semejante cataclismo impacta en el comportamiento de la justicia criolla, endeble pero a veces muy útil. Una cautelar observable de un juez amigo sin competencia sobre el fondo del asunto salvó a Machito de la cárcel que confesó merecer, a Milei de un juicio político en ciernes, a la Corte de tener resolver de urgencia un tema de la política, a la República de un movimiento secesionista atenuado y encima le ahorró un platal a la economía porque un pozo que se cierra es técnicamente costoso de rehabilitar. Como alguna vez dijo el antediluviano Senador Saadi, hace falta bosta para que crezca una rosa. Se refería a la mafia sindical, al despuntar los años 80. Por el momento, parece que a Milei le corrieron esta pared ¿Cuánto tardará en acelerar contra la próxima? Como siempre, lo que hace es indispensable, pero lo que dice nos cuesta mucho a todos. Su inyección duele, su vacuna asusta; entonces las rémoras resisten porque prefieren olvidar que la peste mata.

 Una tormenta surrealista en un vaso de agua. Al fin y al cabo, la deuda Chubut la va a pagar. Frente al primer pago concreto, a Machito se le ocurrió discutir el cómo y el cuándo, proponer a destiempo pagar contra regalías y pedir más plazo. La Nación no parece estar obligada a aceptarle quitas ni esperas. Chubut cedió parte de la coparticipación y listo; ya no le pertenece. Suspender los pagos mientras se negocia es incentivar una negociación eterna. Las regalías que propone hay que cobrárselas a terceros, mientras que la coparticipación se retiene directamente, porque la maneja el l propio acreedor, es decir el Estado Nacional. Flotar el bono de deuda que imaginó ventajoso va a ser ahora mucho más caro y difícil, porque el Gobernador mismo pulverizó el crédito de Santa Cruz, con desplantes de mal pagador que le pueden costar caro. La tribuna lo aplaude, pero la banca le huye.

 Mientras tanto, el mundo sigue andando. Por ejemplo:

https://econojournal.com.ar/2024/02/que-hay-detras-del-freno-de-estados-unidos-al-otorgamiento-de-nuevos-permisos-de-exportacion-de-lng/#comment-8770

Si hubiéramos tenido listo el gasoducto y la planta de liquefacción, ¡qué oportunidad para entrar en la UE con nuestro gas!

 Lejos de ello, nosotros seguimos dejando pasar trenes mientras peleamos como borrachos, no en el bar de una estación remota, sino en el Congreso de la Nación:

https://www.bnamericas.com/es/noticias/ypf-y-petronas-estan-dispuestas-a-invertir-en-gnl-argentino

 Aquí y ahora, la recesión arrecia. Las empresas paran la producción, la recaudación se desploma.  Las provincias deben pagar 1.700 millones de dólares este año de bonos en dólares. Van al default, detrás de La Rioja. La recaudación coparticipable cae más del 30% porque nadie paga impuestos. Sin consumo no hay IVA. La Nación va a recaudar retenciones, que no se coparticipan.

 Las empresas automotrices están paradas, incluso la que hace ómnibus, así que Acindar paró también. Las acciones bajaron hasta el 50% por ciento; en una semana el promedio fue el 18%. La lluvia faltó a la cita con la soja, aunque no tanto para evitar que baje el precio, así que los dólares no lloverán tampoco, salvo que el viento vire para el cuadrante del FMI, que es de donde vienen las tormentas fuertes. La leche en Alemania vale 0,60 euros, una compra de supermercado en Madrid cuesta más o menos como acá, pero nuestros sueldos son el 10% de los europeos. Urge aumentar la productividad, que depende de la capacitación y de la inversión. Sin una devaluación correctiva, la competitividad padecerá un brote fuerte de enfermedad holandesa.

 Con o sin exportaciones, todo lo que paró volverá a arrancar tarde o temprano. Ojalá el parate asuste a reformistas y a rémoras por igual. Shock es shock y no se va a pasar al gradualismo, más bien lo contrario. Lo mejor que podría pasar es que este viernes a la noche, en la Sección Vermouth, Milei vomite sapos y culebras de tamaño más moderado; pero al que nace barrigón es al ñudo que lo fajen.

 Otro resultado positivo del sacudón es que se propone un nuevo pacto fiscal, que deberá ser unánime o fracasar, como sucede con la Ley de Coparticipación. Los ribetes redistributivos que la caracterizan pesan en el apretón. Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, etc. se quejan de que aportan mucho y reciben poco. Por lo mismo, es difícil que las provincias beneficiarias que reciben mucho y aportan poco presten conformidad. Es de suponer que a Milei le encantaría derogarla para que cada cual recaude lo que gasta...

NACIÓN Y CHUBUT

 El Gobierno Nacional está empeñado en no gastar más de lo que recauda, como casi siempre se venía haciendo. Considera con razón que el déficit fiscal está en el origen de la deuda y la inflación, dos de los varios problemas crónicos de una Argentina mágica donde los gobiernos nacionales, provinciales y municipales están muy acostumbrados a gastar más de lo que recaudan. Se vive a cuenta del gran futuro en el cual todos creen, pero que muy pocos se esfuerzan por realizar; cuando inexorablemente llega, lo hace en forma de crisis.

 Confiaba el Gobierno Nacional en alcanzar el equilibrio fiscal y varios otros objetivos fundamentales arrancando con una serie de reformas estructurales que planteó en la llamada Ley de Bases, pero de momento no logró que los Diputados la aprobaran. Entonces se concentró en llegar al equilibrio fiscal empleando los muchos otros medios a su alcance. Entre ellos, reducir el gasto cortando subsidios al transporte, a la educación, etc. además de las transferencias discrecionales de dinero a las provincias, que representan  tradicionalmente alrededor del diez por ciento de sus presupuestos, bastante poco realistas por cierto. Busca con ello propender al equilibrio fiscal tanto de la Nación como de las Provincias, que deberán financiar sus propios gastos, o reducirlos. Tal es su parte del costo de haber obstaculizado las reformas estructurales, cuyo efecto expansivo quizás hubiera permitido un ajuste más suave. Hasta allí, todo bastante previsible y, sin duda, legal y legítimo.

 Lo que no es discrecional es girarles a las provincias la coparticipación que les corresponde y que representar entre el treinta y el ochenta por ciento de sus ingresos, según el caso. Son impuestos provinciales cuya recaudación se delegó en entes nacionales conforme a una Ley Convenio, muy criticable pero que no se puede reformar sino por unanimidad.

 Ahora el Gobierno Nacional le está reteniendo a Chubut la mitad de sus fondos por una deuda para cuyo reembolso se cedió "pro solvendo" (o sea en pago) dicha coparticipación. La Nación está, pues, facultada para cobrarse automáticamente, como es el caso de unas diez provincias más. Milei dice que les tiene que cobrar a todas ellas para apuntalar el equilibrio fiscal de la Nación.

 Chubut, gobernada por un simpatizante que había adoptado una serie de loables y difíciles medidas de autofinanciación, contesta que está tramitando el pago de la deuda con "cupos de regalías" que le estaría ofreciendo descontar a una tasa más favorable y que además pretende una compensación por ciertas obras públicas nacionales que estaría haciendo Chubut. Al efecto, hizo una presentación ante la Corte para que así lo resuelva en ejercicio de su jurisdicción originaria.

 No se sabe qué irá a resolver la Corte, ni mucho menos cuándo. En general, para que haya compensación, ambas deudas deben ser exigibles. En el caso, la Nación podría no aceptar el descuento de las regalías a cobrar y menos compensar su acreencia en efectivo contra cierta obra pública nacional que en principio habría resuelto suspender en aras del equilibrio fiscal. En cambio, Chubut tiene una deuda líquida y exigible con un mecanismo de repago automático pactado.

 Lo demás es política. El Gobernador amenaza con cortar suministros, pero no tiene potestad ninguna sobre el petróleo y el gas ubicados en Chubut, que ya pertenecen a empresas privadas. Éstas le pagaron regalías a la Provincia para extraerlos cuando estaban bajo tierra y en tanto que recurso le pertenecían. Una vez extraídos, los productos son propiedad privada de las operadoras.

 Lo único que sí puede hacer el Gobernador es alentar a los sindicatos a parar y así intentar desabastecer. Eso es contrario a la ideología del propio Gobernador y a la de la mayoría de los votantes en las últimas elecciones. Una acción directa no cabe, ya que es delito obstaculizar el transporte de sustancias energéticas.

Más éxito parece haber tenido en encolumnar a varios otros gobernadores de muy distintas afinidades políticas. Las declaraciones de apoyo han menudeado, pero ninguno ha ofrecido otra solución que la protesta, muy distante de la ayuda contante y sonante que tantos de ellos mismos necesitarán. Por razones de carácter, intimidar al Presidente con declaraciones es imposible, pero excitar su ira es facilísimo.

MILEI APRENDIÓ DE SU MENTOR

 Cavallo había llegado a ordenar el Estado Nacional y su Administración, a presentar varios presupuestos transparentes y equilibrados, a sanear la moneda, etc. Entonces quedó claro que el gran colador financiero que subsistía eran la provincias y las intendencias.

 Encaró entonces las "reformas de segunda generación". Rápidos de reflejos, los señores feudales afectados nada menos que en sus propios bolsillos, las bloquearon en el Congreso. Allí fue Cavallo a denunciar la existencia de "mafias". Tan cierto era que lo eyectaron inmediatamente de su cargo de superministro. Fue el principio del fin: crisis del 2001, kirchnerato, catástrofe en cámara lenta, hasta hoy, veintitrés años después, estamos peor.

 A los sopapos como siempre, queriendo o sin querer, el loco o el genio de Milei empezó sus intentos de reforma por la punta que tan fatal le fue a Cavallo: las provincias. Todavía está pulseando, pero si le sale bien la guapeada, en esta vuelta o en las que vengan, porque el muchacho es de insistir, entonces quedará en una posición cuya solidez el propio Cavallo le envidiará.

 Para empezar no estaría mal...